Ginebra habla sobre el colapso global del tratado de contaminación plástica sin un acuerdo | Noticias ambientales
Varios delegados expresan su consternación por el fracaso de un punto muerto en la sexta ronda de conversaciones en menos de tres años.
Las conversaciones globales para desarrollar un tratado histórico para abordar la contaminación plástica una vez más no han logrado llegar a un acuerdo, a pesar de los esfuerzos a altas horas de la noche para llegar a un acuerdo.
Los delegados en una reunión de cierre del Comité de Negociación Intergubernamental (INC) en Ginebra hablaron el viernes de su consternación por la falta de un punto muerto en la sexta ronda de conversaciones en menos de tres años, ya que los países permanecieron profundamente divididos sobre el alcance de cualquier tratado.
«Sudáfrica está decepcionada de que no fue posible que esta sesión acuerde un tratado y las posiciones legalmente vinculantes que permanecen muy separados», dijo su delegado a una reunión de cierre.
El delegado de Cuba dijo que los negociadores habían «perdido una oportunidad histórica, pero tenemos que seguir adelante y actuar con urgencia», informó la agencia de noticias de la AFP.
«El planeta, y las generaciones presentes y futuras necesitan este tratado».
Tratado histórico buscado
Más de 1,000 delegados de al menos 180 países se habían reunido en la ciudad suiza para la última reunión del Inc, un grupo establecido por la Asamblea de Medio Ambiente de las Naciones Unidas en 2022 con el mandato de desarrollar el primer tratado global legalmente vinculante del mundo para abordar la contaminación plástica.
Las negociaciones en Ginebra tenían la intención de ser la última ronda de conversaciones que producirían un acuerdo, aunque lo mismo se dijo de la ronda anterior de conversaciones Celebrada en Busan, Corea del Sur, a fines del año pasado.
Los delegados habían estado trabajando hasta una fecha límite del jueves para llegar a un acuerdo, y mantuvieron frenéticas negociaciones de último minuto en las primeras horas del viernes para tratar de atacar un terreno común antes de que las conversaciones colapsen.
Los países permanecen divididos entre aquellos que buscan acciones significativas, como imponer límites para producir plástico nuevo, y aquellos, en su mayoría estados productores de petróleo, que desean que el acuerdo se concentre en la gestión de residuos.
La llamada coalición de alta ambición, un gran bloque informal que incluye la Unión Europea, el Reino Unido y Canadá, así como muchos países latinoamericanos y africanos, ha presionado para que el tratado introduzca la producción de plástico y la eliminación de productos químicos tóxicos.
Pero un campamento de estados productores de petróleo que se llama a sí mismo el grupo de ideas afines, incluidas Arabia Saudita, Kuwait, Rusia, Irán y Malasia, argumenta que el tratado debería tener un alcance mucho más limitado.
Luis Vayas Valdivieso, presidente del comité de negociación, escribió y presentó dos borradores de un texto del tratado, pero los delegados no estaba de acuerdo ya sea como base para las negociaciones.
Ira y decepción
El ministro de Transición Ecológica de Francia, Agnes Pannier-Runacher, dijo que estaba «enojada» y «decepcionada» por el resultado, informó la agencia de noticias de la AFP, y agregó que un pequeño número de países «guiados por intereses financieros a corto plazo» se había mantenido en el camino de un tratado importante.
Palau, hablando por un grupo de 39 estados en desarrollo de la isla pequeña, expresó su frustración al «regresar repetidamente a casa con un progreso insuficiente para mostrar a nuestra gente».
«Es injusto que (nuestros países) enfrentaran la peor parte de otra crisis ambiental global a la que contribuimos mínimamente».
Los siguientes pasos para las negociaciones no fueron claros de inmediato. Vayas dijo el viernes cuando los delegados se volvieron a reunir que aún no se han propuesto más medidas en el último borrador. Golpeó un mazo hecho de tapas de botellas de plástico recicladas y dijo que la sesión fue aplazada, para reanudarse en una fecha posterior.
Algunos delegados expresaron interés en una séptima ronda de conversaciones en el futuro, a pesar de su decepción en el resultado.
La UE dijo que el último borrador era una buena base para futuras sesiones de negociación, mientras que el delegado de Sudáfrica insistió: «No puede terminar aquí».
