House aprueba el proyecto de ley para limitar a los jueces ‘pícaros’ de bloquear la agenda de Trump
La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley el miércoles para limitar la capacidad de los jueces del distrito federal para afectar las políticas de la administración Trump a escala nacional.
La Ley de Declaraciones de No Rogue dirigida por el Representante Darrell Issa, republicano de California, aprobó el poder de los tribunales de distrito de la Cámara y limita el poder de emitir cautelosos en todos los Estados Unidos, lo que los obliga a enfocar su alcance en las partes directamente afectadas en la mayoría de los casos.
La administración Trump se ha enfrentado a más de 15 mandatos nacionales desde que el comandante republicano en jefe asumió el cargo, apuntando a una amplia gama de presidente Donald Trump’s Políticas, desde la reforma de la ciudadanía de derecho hasta los esfuerzos anti-diversidad, equidad e inclusión (DEI).
El propio Issa confiaba en que el proyecto de ley se aprobaría, diciéndole a Fox News Digital el martes por la mañana: «Tenemos los votos».
El presidente Donald Trump, a la izquierda, y el juez estadounidense James Boasberg, a la derecha, se ven en una imagen dividida de lado a lado (Getty Images)
Estaba menos seguro de que el proyecto de ley recibió un apoyo democrático, aunque señaló que la ex abogada general de la administración Biden, Elizabeth Prelogar, presentó sus propias quejas sobre los poderes de los jueces del distrito durante el período anterior de la Casa Blanca.
«Esperamos que algunas personas lo vean por sus méritos en lugar de su política», dijo Issa.
El representante Derek Schmidt, republicano de Kan., Que tiene una enmienda sobre el proyecto de ley destinado a limitar la capacidad de los demandantes para «juzgar la compra» de casos a distritos favorables, dijo a Fox News Digital antes de la votación: «Muchas cosas se llaman bienes habituales por aquí, pero este genuinamente lo es».
«La política básica de tratar de controlar el uso excesivo de los mandatos nacionales fue apoyada por los demócratas antes. Ahora es apoyada por los republicanos y espero (este voto) será apoyado por ambos», dijo.
Issa asiste al tercer día de la Convención Nacional Republicana en el Foro Fiserv el 17 de julio de 2024 en Milwaukee, Wisconsin. (Andrew Harnik/Getty Images)
El representante Lance Gooden, republicano de Texas, quien, como Schmidt y Issa, es miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo a Fox News Digital después de la aprobación del proyecto de ley: «Muchos jueces de los tribunales inferiores designados por demócratas se han llevado a cabo como abogados liberales activistas en túnicas mientras intentan detener las reformas nacionales de la presidenta de Trump.
Otro legislador del Partido Republicano, el representante Randy Feenstra, republicano de Iowa, dijo a Fox News Digital: «Más de 77 millones de estadounidenses votaron por las políticas proamericanas (de Trump) y quieren verlas implementadas rápidamente. No hay razón para que los jueces activistas cuya autoridad no extienda a nivel nacional se les permita detener por completo la agenda».
Los republicanos Unidad sobre el tema Viene a pesar de algunas divisiones tempranas sobre cómo devolverle a lo que han llamado jueces «pícaros» y «activistas».
El representante Derek Schmidt presentó una enmienda al proyecto de ley de Issa (Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Un grupo de conservadores había presionado para acusar a jueces específicos que han bloqueado la agenda de Trump, pero los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes anularon rápidamente el esfuerzo a favor de lo que ven como una ruta más efectiva para asumir el tema.
A pesar de su éxito en la casaSin embargo, la legislación enfrenta probabilidades inciertas en el Senado, donde necesita al menos varios demócratas para alcanzar el umbral de 60 votos de la cámara.
