Noticias destacadas

Imagen hecha con AI engañada sobre la supuesta contaminación coreana de los ríos coreanos del Sur.

Después de que un medio de comunicación en línea informó que Pyongyang estaba descargando en secreto las aguas residuales de uranio a los ríos que fluyen hacia Corea del Sur, una imagen identificada por Google como se hizo con IA se usó en publicaciones que afirman falsamente que mostraba imágenes satelitales de la contaminación. La imagen no coincide con las imágenes satelitales del supuesto sitio de la contaminación, y un portavoz del Ministerio de Medio Ambiente de Seúl dijo que «no había posibilidad» de que cualquier presunta alta secreción de Corea del Norte contaminara los ríos de Corea del Sur.

«Un río en la península coreana capturado por satélite», dice el texto en idioma coreano superpuesto en una imagen compartida en Instagram el 27 de junio de 2025.

La imagen parece mostrar una vista aérea de una mancha iridiscente de aceite donde un río se encuentra con otro.

Una imagen separada, un mapa anotado, unido a la misma publicación de Instagram indica que las imágenes satelitales se tomaron de donde el río Ryesong del norte se encuentra con el río Han del sur y el mar.

Surgió días después NK diarioUn medio de comunicación en línea realizado principalmente por desertores norcoreanos, informó que Pyongyang estaba descargando en secreto las aguas residuales de procesamiento de uranio a los ríos que fluyen hacia Corea del Sur (enlace archivado).

El informe no incluyó ninguna foto de la supuesta contaminación.

<span>Captura de pantalla del falso puesto de Instagram capturado el 4 de julio de 2025, con una X roja agregada por AFP</span>«Loading =» Lazy «Width =» 879 «Height =» 612 «decoding =» async «data-nimg =» 1 «class =» redondeado-lg «estilo =» color: transparente » src = «https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/y1f0ljs6lqhy90pmno2seg–/yxbwawq9aglnagxhbmrlcjt3ptk2mdtopt Y2ODTJZJ13ZWJW/https: //media.zenfs.com/en/afp_factcheck_us_713/655d9b155a45ec95051a416656e54926 «/>><button aria-label=

Captura de pantalla del falso puesto de Instagram capturado el 4 de julio de 2025, con una X roja agregada por AFP

La misma imagen también se compartió en publicaciones similares en Facebook, Tiktok, YouTube y foros en línea.

Algunos puestos criticaron la administración del nuevo presidente Lee Jae-Myung, acusándolo de fallar para responsabilizar a Pyongyang mientras su grupo anteriormente protestado La liberación de aguas residuales tratadas en Japón de la planta nuclear de Fukushima en 2023 (enlace archivado).

«¿Cómo puede el gobierno solo ver esto y no decir una sola palabra», leyó un comentario en una publicación.

Otro dijo: «No voy a ir cerca de los ríos cerca de la costa oeste».

Pero no ha habido informes oficiales o fotos de contaminación radiactiva publicadas por las autoridades surcoreanas o por los medios locales.

‘Hecho con Google AI’

Mientras que un Búsqueda de imágenes inversa Condujo a más publicaciones usando la misma imagen, la función «Acerca de esta imagen» de Google identificó que se había hecho con IA.

La capacidad de detectar imágenes generadas por IA se basa en el de Google Sinthid tecnología, que fue lanzada por es profundo AI Lab en 2023 (archivado aquí y aquí).

<span>Captura de pantalla de la página de Google que indica que la imagen circulante se realizó usando AI</span>«Loading =» Lazy «Width =» 447 «Height =» 444 «decoding =» async «data-nimg =» 1 «class =» redondeado-lg «estilo =» color: transparente » src = «https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/swf70ygzwqetyqt80ignpw–/yxbwawq9aglnagxhbmrlcjt3ptcwnttopt cwmdtjzj13zwjw/https: //media.zenfs.com/en/afp_factcheck_us_713/28ebb5574ea1d2884f56d732a38704e5 «/>></div><figcaption class=

Captura de pantalla de la página de Google que indica que la imagen circulante se realizó usando AI

La imagen también difiere de Imágenes de Google Maps de donde el río Ryesong se encuentra con el río Han, con el paisaje, la costa y las características circundantes que no coinciden (enlace archivado).

<span>Comparación entre la imagen de IA (izquierda) y las imágenes de Google Maps del área entre las dos Coreas (derecha), con el río Ryesong del Norte resaltado por AFP</span>«Loading =» Lazy «Width =» 960 «Height =» 382 «decoding =» async «data-nimg =» 1 «class =» redondeado-lg «estilo =» color: transparente » src = «https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/vinqbckqbexplrjx.up10w–/yxbwawq9aglnagxhbmrlcjt3ptk2mdtopt M4MJTJZJ13ZWJW/https: //media.zenfs.com/en/afp_factcheck_us_713/43111471f4e4992fbeb668cdd894ed45 «/>><button aria-label=

Comparación entre la imagen de IA (izquierda) y las imágenes de Google Maps del área entre las dos Coreas (derecha), con el río Ryesong del Norte resaltado por AFP

‘No hay posibilidad’

Un portavoz del Ministerio de Medio Ambiente de Corea del Sur le dijo a AFP que no podía determinar qué río supuestamente se muestra en la imagen circulante.

«Pero no hay posibilidad de que una descarga de Corea del Norte contamine los ríos de Corea del Sur», dijo el funcionario durante una entrevista telefónica el 7 de julio, explicando que los sistemas de agua no fluyen de una manera que conlleva tales descargas aguas arriba.

El río Han, que atraviesa Seúl, se origina en la cordillera de Taebaek en el este y fluye hacia el Mar Amarillo en el oeste, según datos publicado por la Dirección de Tecnología Espacial de la Agencia Espacial Japonesa (enlace archivado).

El portavoz del Ministerio de Medio Ambiente también enfatizó que la imagen en sí no constituye evidencia de contaminación nuclear.

«La imagen parece infundada y no muestra nada que podamos identificar como contaminación causada por las aguas residuales nucleares».

El portavoz dijo que el ministerio está llevando a cabo un investigación con otras agencias a aguas residuales descargadas de Corea del Norte Planta de uranio de Pyongsany está trabajando con la Comisión de Seguridad y Seguridad Nuclear para probar muestras de agua y sedimentos en busca de rastros de uranio y otros materiales radiactivos (enlace archivado).

«Esa investigación se refiere al mar, sin embargo, no en los ríos del interior», dijeron. «No hay razón para creer que los ríos surcoreanos han sido contaminados».



Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba