Israel se niega a retirarse completamente del Líbano: esto es lo que debe saber | Israel ataca a Lebanon News

Beirut, Líbano – Israel es Mantener tropas en cinco ubicaciones en territorio libanésAumentar el temor de que esté planeando una nueva ocupación a largo plazo.

Inicialmente, Israel se requirió que retirara su ejército del sur del Líbano el 26 de enero como parte de un Acuerdo de alto el fuego con el grupo libanés Hezboláque entró en vigencia el 27 de noviembre.

Como parte del acuerdo, las tropas israelíes y el grupo chiíta libanés Hezbolá se retirarían del sur del Líbano, un área que este último había dominado durante mucho tiempo, y permitir que el ejército libanés y las naciones de las Naciones Unidas se desplegaran y controlen la región.

Sin embargo, las tropas israelíes se quedaron en varias aldeas libanesas más allá de enero, empujando al gobierno libanés y a Hezbolá a aceptar un nuevo plazo para la retirada de Israel el 18 de febrero.

La fecha límite ya ha pasado y Israel todavía se niega a abandonar completamente el Líbano.

Esto es todo lo que necesita saber sobre las implicaciones de la ocupación de Israel.

¿Por qué Israel está en el Líbano en primer lugar?

El 1 de octubre de 2024, Israel envió tropas sobre su frontera norte al Líbano como parte de una guerra más amplia con Hezbolá.

Israel y Hezbolá habían participado en un conflicto de baja intensidad durante casi un año antes de eso. Los enfrentamientos comenzaron un día después de que Hamas y otros grupos armados palestinos atacaron el sur de Israel el 7 de octubre de 2023 y Israel comenzó su guerra contra Gaza.

Hezbolá inició los enfrentamientos con el objetivo declarado de presionar a Israel para poner fin a la guerra contra Gaza, que ahora ha matado a más de 61,700 palestinos.

Sin embargo, Israel intensificó gradualmente su conflicto con Hezbolá y finalmente invadió el sur del Líbano con el objetivo declarado de asegurar sus propias fronteras para que miles de israelíes pudieran regresar a sus aldeas en el norte de Israel. Los israelíes se habían visto obligados a irse debido al fuego de cohetes de Hezbolá, al igual que las vastas franjas del sur del Líbano fueron despobladas como resultado de los ataques israelíes.

Ataques de Israel al Líbano mató a casi 4,000 personas – muchos civiles, y desarraigaron cientos de miles de sus hogares.

¿Por qué los israelíes se quedan en el Líbano?

En pocas palabras, ninguna fuerza libanesa en este momento tiene la fuerza o la capacidad de obligar a Israel a salir de su territorio si este último no quiere irse.

Se supone que el acuerdo de alto el fuego es monitoreado por un mecanismo de mantenimiento de la paz, que está presidido por los Estados Unidos e involucra a Francia. Estados Unidos es el aliado más cercano de Israel y generalmente ha permitido a Israel traicionar sus compromisos verbales, así como compromisos bajo el derecho internacional.

Estados Unidos no parece estar presionando a Israel para que ahora se retire por completo del territorio libanés en línea con su acuerdo de alto el fuego con Hezbolá.

Por el contrario, Israel afirma que permanecerá en «cinco puntos estratégicos» hasta que el ejército libanés implementa completamente su lado del acuerdo.

Algunos expertos creen que la presencia y la negativa de Israel a retirarse podrían reavivar las hostilidades.

¿Dónde se quedan exactamente?

Las fuerzas israelíes permanecerán en cinco colinas que se sientan en varios puntos a lo largo de la frontera libanesa con Israel. Son al-Aziyah, al-Awaida, El-Hamames, Jabal Bilat y Labbouneh.

También se debe tener en cuenta que Israel ha hecho durante décadas ocupó las granjas shabaaUna pequeña área a lo largo de la frontera entre el Líbano y Siria Golan Heights, un área que también ha anexado ilegalmente. Líbano afirma que las granjas Shebaa son propias, pero Israel dice que es parte de las alturas del Golan, que se refiere a un desacuerdo preexistente entre Siria y el Líbano que se remonta a la década de 1940.

¿Cuál ha sido la reacción?

El gobierno del Líbano se ha opuesto a cualquier presencia israelí persistente en su territorio y dijo que Israel debe retirarse como parte del acuerdo de alto el fuego.

Israel afirmó que sus acciones eran una «medida temporal» y fueron aprobadas por el organismo liderado por los Estados Unidos que monitoreaba el alto el fuego.

Pero el presidente libanés, Joseph Aoun, expresó previamente las preocupaciones de que no se lograría una retirada completa en la fecha límite, diciendo que «no se puede confiar en el enemigo israelí».

Mientras tanto, el líder de Hezbolá, Naim Qassem, también pidió al gobierno libanés que hiciera cumplir el acuerdo de alto el fuego y dijo que Israel «debe retirarse» el 18 de febrero y que «no tiene excusa».

«Es responsabilidad del estado libanés hacer que Israel se retire», dijo en un discurso televisado.

Hezbolá también ha dicho que considerará a cualquier tropa israelí aún en suelo libanés como una fuerza de ocupación. El grupo luchó anteriormente contra una ocupación israelí del sur del Líbano que se extendía de la década de 1980, obligando a las fuerzas israelíes en 2000.

Sin embargo, los líderes israelíes y estadounidenses han sido despectivos.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, simplemente pidió al estado libanés que desarme completamente a Hezbolá, mientras que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu prometió que Israel «hará cumplir» el acuerdo de alto el fuego.

Los diplomáticos europeos han alcanzado un tono más conciliatorio, y Francia proponía la semana pasada que las fuerzas de paz de la ONU reemplazan a las tropas israelíes en las cinco colinas para preservar el alto el fuego y garantizar la seguridad mutua.

La misión de mantenimiento de la paz de la ONU en el sur del Líbano, Unifil, también emitió un comunicado diciendo que esperaba que Israel se retirara sin más demora.

“Otro retraso en este proceso no es lo que esperábamos que sucediera, sobre todo porque continúa una violación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (2006). Sin embargo, esto no debería eclipsar el progreso tangible que se ha logrado desde que la comprensión entró en vigor a fines de noviembre ”, dijo Unifil en su declaración.

¿Son legales las acciones de Israel?

Srinivas Burra, un erudito legal y profesor de la Universidad del Sur de Asia en Nueva Delhi, India, le dijo a Al Jazeera que la invasión de Israel del Líbano antes de que el acuerdo de alto el fuego fuera ilegal y que su continua presencia en violación del acuerdo también parece ser ilegal.

Además, Burra dijo que el único argumento creíble que Israel puede reunir es que el ejército libanés no puede asegurar el sur del Líbano de Hezbolá. Incluso entonces, dijo, Israel debe indicar que su ocupación sería temporal especificando un nuevo plazo para su retiro.

«Creo que Israel tiene un argumento débil para permanecer (Líbano)», dijo Burra a Al Jazeera.

Pero Michael Becker, profesor asistente de derecho internacional en el Trinity College, Dublín, dice que Israel puede tener una base legal para permanecer en el sur del Líbano.

Dijo que según el derecho internacional, cualquier parte tiene derecho a suspender sus obligaciones a un acuerdo si otra parte no ha «cumplido una obligación que sea esencial para lograr el propósito general del acuerdo».

Además, dijo que los términos del alto el fuego estipulan que Israel «debería» retirarse del Líbano después de 60 días. La redacción indica que el plazo para la retirada de Israel del Líbano es una recomendación.

«En última instancia, cualquier decisión de Israel de no completar la retirada (del Ejército) del Líbano dentro del período de 60 días apunta fuertemente a la necesidad de que todas las partes identifiquen puntos de referencia claros para facilitar la finalización de la retirada de Israel», dijo a Al Jazeera.

Cabe señalar que Israel ha ocupado el territorio palestino, incluso en Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza, desde 1967, y ha ignorado repetidamente las resoluciones de las Naciones Unidas que finalizan su ocupación, así como una opinión de asesoramiento de la Corte Internacional de Justicia el año pasado que su ocupación y el establecimiento de asentamientos en territorio ocupado fueron ilegal bajo derecho internacional.

¿Qué pasa después?

Israel ha advertido que está listo para reanudar las hostilidades. El ejército israelí no ha dudado en apuntar a los residentes que regresan a sus hogares hasta ahora. Al menos 22 personas fueron asesinadas por las fuerzas israelíes El 26 de enero, la fecha límite inicial para la retirada.

Por su parte, Hezbolá fue profundamente maltratado por la guerra con Israel, lo que lo vio perder gran parte de su liderazgo superior y, según los informes, una cantidad significativa de su arsenal. Es poco probable que quiera dar a los israelíes cualquier justificación para reanudar los objetivos de bombardeo en el Líbano.

Aún así, la insistencia de Israel de que permanece en las ubicaciones fronterizas ha establecido un obstáculo para los esfuerzos del gobierno libanés recién formado para ganar la confianza de todo el país.

Líbano dijo que está trabajando diplomáticamente con Estados Unidos, Francia y Unifil por una solución que respeta su soberanía.

El ministro de Relaciones Exteriores del Líbano, Joe Rajji, dijo el lunes en la televisión local que propuso que Unifil se hiciera cargo de los cinco puntos que Israel está ocupando. Sin embargo, agregó que la propuesta fue rechazada.