La administración de Trump reduce otros $ 450 millones en las subvenciones de Harvard en la fila escalada | Noticias de Donald Trump

La administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha reducido otros $ 450 millones en subvenciones de la Universidad de Harvard, en medio de una disputa continua sobre el antisemitismo, el control presidencial y los límites de la libertad académica.

El martes, una Fuerza de Tarea Conjunta reunida bajo Trump acusó a Harvard, la universidad más antigua del país, de perpetrar una «política y práctica de larga data de discriminar sobre la base de la raza».

«El campus de Harvard, una vez un símbolo de prestigio académico, se ha convertido en un caldo de cultivo para la señalización y la discriminación de la virtud. Esto no es liderazgo; es cobardía. Y no es libertad académica; su privación institucional de derechos», dijo el grupo de trabajo en un comunicado.

«Al priorizar el apaciguamiento sobre la responsabilidad, los líderes institucionales han perdido el reclamo de la escuela al apoyo de los contribuyentes».

La eliminación de otros $ 450 millones en subvenciones llegó además de la Más de $ 2.2 mil millones en fondos federales que ya fueron suspendidos la semana pasada, agregó el grupo de trabajo.

La disputa entre el presidente y Harvard, un prestigioso campus de la Ivy League en Cambridge, Massachusetts, comenzó en marzo, cuando Trump buscó imponer nuevas reglas y regulaciones en las mejores escuelas que habían sido anfitrionas de protestas pro-palestinas durante el último año.

Trump ha llamado a tales protestas «ilegales» y acusó a los participantes del antisemitismo. Pero los líderes de protesta estudiantiles han descrito sus acciones como una respuesta pacífica a la guerra de Israel en Gaza, que ha provocado preocupaciones sobre los abusos de los derechos humanos, incluido el genocidio.

La Universidad de Columbia fue inicialmente una pieza central de los esfuerzos de la administración Trump. La escuela de la ciudad de Nueva York había visto el primer campamento de solidaridad de Palestina en su césped, que sirvió como un plan para protestas similares en todo el mundo. También vio una serie de arrestos masivos después.

En marzo, uno de los líderes de protesta de Columbia, Mahmoud Khalil, fue el primer estudiante extranjero en ser arrestado y que su estado de inmigración legal revocó bajo la campaña de Trump para castigar a los manifestantes. Y cuando Trump amenazó con yank $ 400 millones en subvenciones y contratos de investigaciónLa escuela acordó someterse a una lista de demandas para restaurar la financiación.

Las demandas incluyeron adoptar una definición formal de antisemitismo, reforzar la seguridad del campus y poner en uno de sus departamentos académicos, centrados en los estudios de Medio Oriente, África y Asia del Sur, bajo la supervisión de una autoridad externa.

Los defensores de la libertad de expresión calificaron las concesiones de Columbia como una capitulación para Trump, quien, según ellos, ha tratado de erosionar la libertad académica y el silencio de los puntos de vista que no está de acuerdo.

El 11 de abril, su administración emitió otra lista de demandas de Harvard que iban aún más lejos. Según sus términos, Harvard habría tenido que renovar su sistema disciplinario, eliminar sus iniciativas de diversidad y aceptar una auditoría externa de programas considerados antisemitas.

Las demandas también requirieron que Harvard aceptara «cambios estructurales y de personal» que fomentaran la «diversidad de puntos de vista», un término que queda ambiguo. Pero los críticos argumentaron que era un medio para que Trump imponga sus valores y prioridades a la escuela al dar forma a sus prácticas de contratación y admisión.

Harvard ha estado en el centro de controversias que rodean sus admisiones en el pasado. En 2023, por ejemplo, el Tribunal Supremo dictaminó que la consideración de Harvard de la raza en las admisiones de los estudiantes, a través de un proceso llamado Acción Afirmativa, violó la cláusula de igual protección de la Constitución de los Estados Unidos.

La carta del martes hizo referencia a esa decisión judicial al argumentar que «la Universidad de Harvard no ha podido enfrentar la discriminación racial generalizada y el acoso antisemita que afecta a su campus».

A par de informes En abril, creado por los propios grupos de trabajo de la Universidad de Harvard, también descubrió que había casos de violencia anti-musulmana y anti-judía en el campus a raíz de la guerra de Israel en Gaza, un tema divisivo en la política estadounidense.

Finalmente, el 14 de abril, el presidente de Harvard, Alan Garber, rechazó las demandas de la administración TrumpArgumentando que eran evidencia de extralimitación del gobierno.

«Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debe dictar qué las universidades privadas pueden enseñar, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar», escribió Garber en su respuesta.

Pero Trump ha seguido presionando el campus, incluso amenazando con revocar su estado exento de impuestos. Los demócratas y otros críticos han advertido que sería ilegal que el presidente influya en las decisiones del Servicio de Impuestos Internos (IRS) con respecto a los contribuyentes individuales, como la Universidad.

Bajo Trump, el Departamento de Seguridad Nacional también ha amenazado con prohibir a los estudiantes extranjeros Desde la inscripción en la universidad si Harvard no entregó documentos relacionados con las protestas pro-palestinas.

El lunes, Garber, presidente de Harvard, escribió un respuesta Para la Secretaria de Educación de Trump, Linda McMahon, defendiendo el compromiso de su campus con la libertad de expresión y también se dirige al espectro del antisemitismo.

«Compartimos un terreno común sobre una serie de temas críticos, incluida la importancia de poner fin al antisemitismo y otro fanatismo en el campus. Al igual que usted, creo que Harvard debe fomentar un entorno académico que fomente la libertad de pensamiento y la expresión, y que debemos adoptar una multiplicidad de puntos de vista», decía su carta.

Pero, agregó, los esfuerzos de Harvard para crear un entorno de aprendizaje más equitativo fueron «socavados y amenazados» por la «extralimitación» de la administración Trump.

«Harvard no entregará sus principios centrales y protegidos legalmente por temor a represalias infundadas por parte del gobierno federal», dijo Garber.

«Debo refutar su afirmación de que Harvard es una institución partidista. No es ni republicano ni democrático. No es un brazo de ningún otro partido o movimiento político. Tampoco lo será».