La administración Trump considera una participación en firmas de defensa como Lockheed Martin | Noticias de negocios y economía
La administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está considerando participar en los contratistas de defensa nacional, incluida la compañía aeroespacial Lockheed Martin.
El martes, el Secretario de Comercio Howard Lutnick insinuó la administración haciendo una posible inversión en la compañía, ya que defendió el impulso de Trump por un papel más importante en los negocios.
«Están pensando en eso», dijo Lutnick al medio de comunicación CNBC cuando se le preguntó si la administración estaba considerando tomar pedazos de contratistas como Lockheed Martin, Boeing o Tecnologías Palantir.
Mientras Lutnick citó a los líderes del Pentágono como la fuente de su información, también indicó que los acuerdos estaban lejos de ser finalizados.
«Se debe hablar mucho sobre, ¿cómo financiamos nuestras adquisiciones de municiones?» Dijo Lutnick.
Aún así, argumentó que algunas empresas privadas eran extensiones del gobierno de los Estados Unidos. «Hay una monstruosa discusión sobre la defensa», explicó. «Lockheed Martin genera el 97 por ciento de sus ingresos del gobierno de los Estados Unidos. Son básicamente un brazo del gobierno de los Estados Unidos».
Las declaraciones de Lutnick se presentan después de la administración Trump que anuncia la semana pasada que había tomado una participación del 10 por ciento en la lucha gigante de chip de semiconductores Intel.
Desde que asumió el cargo para un segundo mandato, Trump ha tratado de aumentar las inversiones estadounidenses en varias industrias clave, desde el acero hasta la tecnología, lo que provocó preguntas sobre si los republicanos estaban a la deriva de la plataforma de «pequeño gobierno» con la que a menudo se asocian.
Lockheed Martin, cuyas acciones aumentó un 1,6 por ciento después de los comentarios, respondió a los comentarios de Lutnick diciendo: «Continuamos nuestra fuerte relación laboral con el presidente Trump y su administración para fortalecer nuestra defensa nacional».
Boeing declinó hacer comentarios, mientras que Palantir no respondió a una solicitud de comentarios. Las acciones de Boeing aumentaron un 2,8 por ciento. Mientras tanto, Palantir revirtió una pequeña diapositiva inicial de aproximadamente el 1 por ciento después de los comentarios, y para el mediodía, se cotizaba con un 1,4 por ciento.
Los comentarios de Lutnick son el último ejemplo de las agresivas intervenciones de la Casa Blanca en el sector privado.
Tales movimientos históricamente solo se han realizado en tiempos de guerra, o para salvar a las empresas nacionales estratégicas y con dificultades en tiempos de estrés económico.
William Hartung, miembro de la investigación senior del Instituto Quincy para el Responsable Statecraft, un grupo de expertos, describió el movimiento como una mala idea.
Explicó que podría «incentivar al gobierno a poner el éxito financiero de Lockheed Martin antes de consideraciones estratégicas más importantes».
«Necesitamos una distancia saludable entre el gobierno y las empresas que se supone que debe regular», agregó.
Una participación gubernamental creciente en empresas privadas
Pero a pesar de los rumores de los críticos, la administración Trump ha avanzado con la recolección de participaciones en varias industrias.
El viernes, anunció que Intel había vendido al gobierno una participación del 10 por ciento en su negocio de fabricación de chips. Y en junio, la administración Trump intervino para completar la compra de Nippon Steel de AceroTomando lo que Trump llamó una «participación dorada» que le da a Washington influye en sus operaciones.
También adquirió una participación en MP Materials, una compañía de tierras raras, y negoció un acuerdo con las compañías de tecnología Nvidia y AMD para tomar el 15 por ciento de sus ingresos de las ventas de chips a China que habían sido prohibidas previamente.
El lunes, Trump dijo que quería realizar más inversiones del gobierno de EE. UU. En empresas sanas de EE. UU., Incluso cuando los críticos advierten que ese papel para el gobierno podría limitar la estrategia corporativa y la agilidad del mercado. Los críticos también han planteado preguntas sobre el impacto en los consumidores.
El nivel inusual de intervención del gobierno federal en la economía ha creado alianzas inesperadas. El senador de izquierda Bernie Sanders de Vermont, por ejemplo, respaldó la participación en Intel.
«Si las empresas de microchip obtienen ganancias de las generosas subvenciones que reciben del gobierno federal, los contribuyentes de América tienen derecho a un rendimiento razonable de esa inversión», dijo Sanders a la agencia de noticias Reuters la semana pasada.
Lutnick dijo el martes que las empresas que necesitan asistencia federal deberían estar preparadas para tratar con Trump.
«Si una empresa llega al gobierno de los Estados Unidos de América y dice:» Necesitamos su ayuda, queremos cambiar todo «… Creo que esa es una pregunta entre el CEO y el Presidente de los Estados Unidos de si los escuchará y cambiará las reglas», dijo a CNBC, citando el acuerdo de Nvidia.
«Si estamos agregando valor fundamental a su negocio, creo que es justo que Donald Trump piense en el pueblo estadounidense».
