Hay pocas acciones presidenciales de los Estados Unidos más sensibles, más llenas de peligro que cuándo y dónde usar la fuerza militar estadounidense.
Si dicha información fuera obtenida por los adversarios estadounidenses de antemano, podría poner en riesgo vidas, y los objetivos nacionales de política exterior.
Afortunadamente para la administración Trump, un chat grupal con información sobre una huelga estadounidense inminente en Yemen entre los altos funcionarios de seguridad nacional en la señal de la aplicación de chat cifrada no cayó en las manos equivocadas.
Desafortunadamente para la administración Trump, el hilo del mensaje fue observado por un influyente periodista político, Jeffrey Goldberg.
El editor en jefe de la revista Atlantic, en un artículo publicado el lunes en el sitio web de su publicación, dice que parece haber sido agregado inadvertidamente al chat por el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Waltz.
Los miembros del grupo parecían incluir al vicepresidente JD Vance, al director de la CIA, John Ratcliffe, al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles y al secretario de Defensa Pete Hegseth, entre otros.
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional le dijo a la BBC que el hilo del mensaje de texto «parece ser auténtico».
Goldberg dice que el grupo debatió la política y discutió los detalles operativos sobre la inminente huelga militar estadounidense, conversaciones que proporcionaron una rara visión de tiempo casi real al funcionamiento interno del equipo de seguridad nacional senior de Trump.
«Trabajo increíble», escribió Waltz al grupo, pocos minutos después de que los Estados Unidos ocurrieran a objetivos Houthi en Yemen tuvo lugar el sábado 15 de marzo.
Él siguió con emojis de una bandera estadounidense, un puño y un fuego. Otros altos funcionarios se unieron al grupo felicitaciones.
Sin embargo, estas celebraciones de la Casa Blanca pueden resultar de corta duración después de las revelaciones del lunes.
Que un extraño podría agregarse inadvertidamente a conversaciones de defensa nacional sensibles representa una falla sorprendente de seguridad operativa por parte de la administración Trump.
Y que estas conversaciones se estaban llevando a cabo fuera de los canales gubernamentales seguros diseñados para comunicaciones tales sensibles podría violar la Ley de Espionaje, que establece reglas para manejar la información clasificada.
«Esta administración está jugando rápido y suelto con la información más clasificada de nuestra nación, y hace que todos los estadounidenses sean menos seguros», publicado en X. el senador Mark Warner de Virginia, el demócrata de clasificación en el Comité de Inteligencia del Senado, en X.
El congresista demócrata Chris Deluzio dijo en un comunicado de prensa que el Comité de Servicios Armados de la Cámara, en el que se sienta, debe llevar a cabo una investigación y una audiencia completa sobre el asunto lo antes posible.
«Esta es una incumplimiento de seguridad nacional escandalosa, y las cabezas deberían rodar», dijo.
Las críticas tampoco se limitaron a los demócratas.
Don Bacon, un congresista republicano de Nebraska, dijo al sitio web político Axios que la acción de la administración era «desmesurada».
«Nada de esto debería haber sido enviado en sistemas no seguros», dijo sobre los mensajes de Waltz. «Rusia y China seguramente están monitoreando su teléfono no clasificado».
Con los republicanos en control tanto de la Cámara de Representantes y del Senado, el propio partido de Trump tendría que iniciar cualquier tipo de investigación formal del Congreso sobre el asunto.
Presidente republicano de la Cámara de la Cámara de Representantes parecía minimizar tal posibilidad como dijo a los periodistas que la Casa Blanca había admitido su error.
«Se endurecerán y se asegurarán de que no vuelva a suceder», dijo. «No sé qué más puedes decir sobre eso».
Trump, por su parte, suplicó la ignorancia cuando los periodistas lo preguntaron en la Oficina Oval sobre la historia del Atlántico, diciendo que era lo primero que había oído hablar de ella.
La Casa Blanca luego emitió un comunicado defendiendo el equipo de seguridad nacional del presidente, incluido Waltz.
Las huelgas fueron «altamente exitosas y efectivas», señaló la Casa Blanca. Eso podría ayudar a minimizar algunas consecuencias políticas de las discusiones del grupo de chat, lo que también reveló algunas divisiones dentro del equipo de seguridad nacional de Trump.
JD Vance fue el participante de más alto rango en el grupo de texto de señal que discutió planes detallados sobre la huelga militar estadounidense contra Yemen.
Si bien el vicepresidente típicamente ha marchado en el cierre de Trump en sus comentarios públicos sobre la política exterior, en las discusiones privadas dijo que pensó que la administración estaba cometiendo un «error» al tomar medidas militares.
Señaló que las fuerzas houthi objetivo en Yemen representaban una amenaza mayor para el envío europeo, mientras que el peligro para el comercio estadounidense era mínimo.
«No estoy seguro de que el presidente sea consciente de cuán inconsistente es esto con su mensaje en Europa en este momento», escribió Vance. «Existe un mayor riesgo de que veamos un aumento moderado a severo en los precios del petróleo».
El vicepresidente continuó diciendo que apoyaría lo que el equipo decidió y «se mantendría estas preocupaciones para mí mismo».
«Pero hay un fuerte argumento para retrasar esto por mes, hacer el trabajo de mensajería sobre por qué esto importa, ver dónde está la economía, etc.»
Esto está lejos de ser la primera vez que un vicepresidente no está de acuerdo con su presidente en asuntos de política exterior.
Dick Cheney se enfrentó con George W Bush en los últimos años de su presidencia sobre el manejo de la Guerra de Irak, y Joe Biden creía que la operación encubierta de Barack Obama para matar a Osama bin Laden era demasiado arriesgado.
Esta tampoco es la primera vez que el manejo de material de seguridad nacional sensible ha generado titulares. Tanto Trump como Joe Biden fueron investigados por su posesión de información clasificada después de dejar el cargo. El abogado especial Jack Smith acusó a Trump por presuntas violaciones relacionadas con su negativa a entregar el material almacenado en su residencia Mar-a-Lago, un caso que se retiró cuando Trump ganó la reelección el año pasado.
En 2016, el uso de Hillary Clinton de un servidor de correo electrónico privado para comunicaciones, mientras que el Secretario de Estado de los Estados Unidos se convirtió en un problema importante durante su campaña presidencial fallida.
Al igual que este chat grupal de la Casa Blanca, algunos de esos mensajes proporcionaron información sobre el funcionamiento interno del equipo de Clinton.
Su revelación también demostró ser dañina política. Posteriormente se consideró que un puñado de sus mensajes almacenados contenía información «de alto secreto».
«No podemos tener a alguien en la Oficina Oval que no entienda el significado de la palabra confidencial o clasificado», dijo Trump durante esa campaña, uno de los muchos ataques contra Clinton por lo que dijo fue una clara violación de la ley federal.
El lunes por la tarde, Clinton recurrió a las redes sociales para publicar su propio comentario breve sobre las revelaciones del chat grupal de la Casa Blanca en la señal.
«Tienes que estar bromeando», escribió.
