Los ayudantes de la Casa Blanca están flotando en silencio una propuesta dentro del Partido Republicano de la Cámara que elevaría la tasa impositiva para las personas que ganan más de $ 1 millón a 40%, dijeron dos fuentes familiarizadas con las discusiones a Fox News Digital, para compensar el costo de eliminar las puntas sobre el pago de horas extras, los salarios con inclinación y el Seguro Social de los Jubilados.
Las fuentes enfatizaron que las discusiones eran solo preliminares, y el plan es uno de los que se habla de muchos a medida que los republicanos del Congreso trabajan para avanzar al presidente Donald Trump’s Agenda a través del proceso de reconciliación presupuestaria.
Trump y su Casa Blanca aún no han tomado una posición sobre el asunto, pero la idea está siendo vista por sus ayudantes y el personal en Capitol Hill.
Mientras tanto, los líderes del Partido Republicano, incluido el presidente Mike Johnson, R-La., Se han opuesto públicamente a la idea de cualquier aumento de impuestos.
Trump se abre a enviar criminales estadounidenses violentos a las prisiones El Salvador

El orador Mike Johnson está trabajando para aprobar la agenda del presidente Trump a través del proceso de reconciliación presupuestaria (Getty Images)
«No soy un gran admirador de hacer eso. Quiero decir, somos el Partido Republicano y estamos a favor de la reducción de impuestos para todos», dijo Johnson el «Futuros de Sunday Morning».
Un legislador del Partido Republicano preguntó sobre la propuesta y otorgó el anonimato para hablar con franqueza dijo que estarían abiertos a apoyarla, pero prefería un punto de partida más alto que $ 1 millón.
Dijeron que la reacción fue «mixta» entre otros republicanos de la Cámara. Pero no todos los legisladores del Partido Republicano de la Casa están al tanto de las discusiones, y no está claro de inmediato cuán amplia se ha distribuido la propuesta.
Sin embargo, señala que los republicanos están profundamente divididos sobre cómo promulgar la agenda fiscal de Trump.
Extender la Ley de recortes de impuestos y empleos de Trump 2017 (TCJA) y promulgar sus nuevas propuestas de impuestos es una piedra angular de los planes de los republicanos para el proceso de reconciliación presupuestaria.
Al reducir el umbral del Senado para el paso de 60 votos a 51, permite al partido en el poder de eludir la oposición para aprobar una legislación amplia que avanza sus propias prioridades, proporcionó el trato de medidas con impuestos, gastos o deuda nacional.
Se espera que la extensión de los recortes de impuestos de Trump cueste solo billones de dólares. Pero incluso si los republicanos usan un cálculo presupuestario para ocultar su costo, conocido como línea de base de política actual, aún tendrán que encontrar un camino a seguir para las nuevas políticas que eliminan los impuestos sobre las propinas, el pago de horas extras y los cheques de seguridad social de los jubilados.
Los impuestos de senderismo sobre los ultra ricos también podrían servir para poner a los demócratas en una situación política difícil para obligarlos a elegir entre apoyar las políticas de Trump y oponerse a una idea que han impulsado durante años.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, también se opone a aumentar los impuestos sobre los ricos (Reuters/Mike Fresh)
La tasa de impuesto sobre la renta superior es actualmente alrededor del 37% en $ 609,351 en ganancias para una sola persona o $ 731,201 para parejas casadas.
Pero aumentar la tasa de millonarios podría ser una forma de pagar las nuevas políticas fiscales de Trump.
Presidente de la Caucus de House Freedom Andy HarrisR-Md., Uno de los halcones de déficit que lideran la carga para garantizar que los nuevos gastos se combinen con cortes profundos en otros lugares, dijo «esa es una posibilidad».
«Lo que me gustaría hacer es realmente encontrar reducciones de gastos en otra parte del presupuesto, pero si no podemos obtener suficientes reducciones de gastos, tendremos que pagar por nuestros recortes de impuestos», dijo Harris a «Mornings With Maria» la semana pasada.
«Antes de la Ley de recortes de impuestos y empleos, el tramo impositivo más alto era del 39,6%, era menos de $ 1 millón. Idealmente, lo que podríamos hacer, nuevamente, si no podemos encontrar reducciones de gastos, decimos ‘Ok, de acuerdo, restauremos ese rango más alto, establecamos que quizás $ 2 millones de ingresos y superiores’, para ayudar a pagar por el resto de la agenda del presidente».
Pero el No. 2 de Johnson, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, R-La., Volvió a ver agua fría sobre la idea el martes.
«No apoyo esa iniciativa», dijo Scalise «Mornings con María», aunque agregó: «Todo está sobre la mesa».

El presidente de la Caucus de la Casa de la Casa, Andy Harris señaló la apertura a la idea (Getty Images)
«Es por eso que escuchas todo tipo de ideas que se rebotan. Y si no tomamos medidas, entonces tendrías más del 90% de los estadounidenses que vean un aumento de impuestos», advirtió Scalise.
Noticias de Bloomberg fue el primero en informar Propuesta de aumento fiscal de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Cuando se le contactó para hacer comentarios, la Casa Blanca señaló a Fox News Digital a los comentarios de la secretaria de prensa Karoline Leavitt el martes el martes cuando dijo que Trump no había decidido otra propuesta para aumentar la tasa de impuestos corporativos.
«He visto esta idea propuesta. He escuchado esta idea discutida. Pero no creo que el presidente haya determinado si la apoya o no», dijo Leavitt.
Fox News Digital también contactó a la oficina de Johnson para hacer comentarios.