La corte de la corte contra el uso de Trump de los enemigos alienígenas para deportar a los venezolanos | Noticias de Donald Trump
Un juez de los Estados Unidos ha emitido una orden judicial permanente que evita que la administración del presidente Donald Trump use la Ley de Enemigos Alien de 1798 (AEA) para deportar a los venezolanos del sur de Texas.
El fallo del jueves es el primero de su tipo, y es probable que sea apelado rápidamente.
Sigue a las órdenes similares, aunque temporales, que prohíben el uso de la ley por parte del gobierno, ya que Trump busca la rápida eliminación de inmigrantes indocumentados del país.
En su decisión de 36 páginas, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Fernando Rodríguez Jr, dictaminó que la administración Trump había «excedido los límites legales» de la Ley de Enemigos Alien, una ley de guerra.
Trump había emitido una proclamación ejecutiva el 15 de marzo para invocar la ley contra los miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua. Argumentó que Tren de Aragua estaba «perpetrando una invasión e incursión depredadora en los Estados Unidos», justificando así medidas tan extremas.
La Ley de Enemigos Alien, después de todo, había sido invocado solo tres veces antes, más recientemente durante la Segunda Guerra Mundial.
Pero el juez Rodríguez dijo que la amenaza de que Tren de Aragua estuvo muy por debajo de los estándares necesarios para usar la Ley de Enemigos Alien, aunque sí admitió que la pandilla participó en una actividad que «inequívoca es perjudicial para la sociedad».
«El tribunal concluye que (las actividades de Tren de Aragua) no caen dentro del significado simple y ordinario de ‘invasión’ o ‘incursión depredadora’ para los fines de la AEA», escribió el juez.
«El tribunal concluye que la invocación del Presidente del AEA a través de la Proclamación excede el alcance del estatuto y, como resultado, es ilegal».
Dado que la administración Trump «no poseía la autoridad legal bajo el AEA», el juez Rodríguez dictaminó que no podía usar la ley para «detener a los extranjeros venezolanos, transferirlos dentro de los Estados Unidos o eliminarlos del país».
El juez Rodríguez es un juez designado por Trump que asumió su cargo actual bajo el primer mandato del líder republicano en 2018. Su decisión se aplica al Distrito Sur de Texas, incluidas ciudades como Houston.
Pero si bien es la decisión más amplia de este tipo, se une a una variedad de casos legales y decisiones judiciales que pesan por el uso de la Ley de Enemigos Alien Enemigos por parte de la administración Trump.
La ley permite al gobierno de los Estados Unidos detener y deportar a los ciudadanos de un país enemigo en tiempos de guerra o invasión. Sin embargo, su uso ha sido muy controvertido, y los críticos lo llaman inconstitucional.
La Ley de Enemigos Alien se utilizó como justificación, por ejemplo, para encarcelar a decenas de miles de japoneses estadounidenses y otros ciudadanos extranjeros en los campamentos durante la Segunda Guerra Mundial. Ese incidente resultó en que Estados Unidos se disculpara formalmente y ofreció una compensación a los sobrevivientes japoneses estadounidenses décadas después.
Se cree que Trump es el primer presidente en invocar la Ley de Enemigos Alien enemigos fuera del tiempo de guerra. Usando la retórica nativista, ha tratado de enmarcar La migración indocumentada a los Estados Unidos como una «invasión» desenfrenada de delincuentes, amenazando a las comunidades estadounidenses con violencia.
Desde que asumió el cargo para un segundo mandato, Trump ha designado grupos criminales como Tren de Aragua como organizaciones terroristas extranjeras, una categoría que hace que los miembros no ciudadanos sean inadmisibles para los Estados Unidos.
Pero la Corte Suprema ha dictaminado (Pdf) que, para las mudanzas hechas bajo la Ley de Enemigos Alien, los ciudadanos extranjeros tienen derecho a una revisión judicial de sus casos.
Los tribunales inferiores también han cuestionado si el uso de la Ley de Enemigos Alien enemigos por parte de la administración Trump violó ese derecho al debido proceso.
Los jueces en Colorado, Manhattan y Pensilvania han emitido mandatos temporales contra el uso de la ley, y en Washington, DC, el juez James Boasberg ha supervisado un caso de alto perfil en el que se enviaron tres aviones de los deportados en prisión en El Salvador bajo la ley, a pesar de un mandato contra su uso.
El mes pasado, Boasberg gobernó hubo «causa probable» Para encontrar la administración Trump en desacato a la corte por violar su orden. Las audiencias en ese caso continúan, pero Trump y sus aliados han argumentado que Boasberg ha sobrepasado su autoridad judicial al interferir en asuntos de política exterior.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha estado entre los demandantes que luchan contra el uso de la Ley de Enemigos Alien en la corte, y el jueves aplaudió la decisión del juez Rodríguez.
«El tribunal dictaminó que el presidente no puede declarar unilateralmente una invasión de los Estados Unidos e invocar una autoridad en tiempos de guerra durante el tiempo de paz», dijo el abogado de ACLU, Lee Gelernt. declaración. «El Congreso nunca significaba para que esta ley de guerra del siglo XVIII se use de esta manera».
Adriana Pinon, la directora legal de la sucursal de Texas de la ACLU, también enmarcó la decisión como una victoria para los derechos de los inmigrantes.
«Esta orden judicial permanente es una victoria significativa para prevenir una acción ejecutiva ilegal y unilateral que ha estado avivando el miedo en Texas, especialmente dentro de las comunidades fronterizas», dijo.
«Los inmigrantes son, y siempre han sido, una parte integral de este estado y nación. Ellos también están protegidos por las leyes estadounidenses y la constitución».
Se espera que la administración Trump apele la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans, un tribunal de tendencia conservadora.
