La corte estadounidense dice que la activista estudiantil Rumeysa Ozturk debe enviarse a Vermont | Noticias de Donald Trump
La administración del presidente Donald Trump ha seguido enfrentando contratiempos en sus intentos de deportar a los manifestantes estudiantiles pro-palestinos, ya que los tribunales investigan si los derechos de los estudiantes han sido violados.
El miércoles, los tribunales separados emitieron órdenes relacionadas con dos de los casos más de alto perfil: el de Mahmoud Khalil y Cree Ozturk.
En Nueva York, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito ordenó a Ozturk, un estudiante turco de 30 años de la Universidad de Tufts, fue trasladado a Vermont a más tardar el 14 de mayo.
Ese fallo marcó un rechazo de una apelación de la administración de Trump para retrasar la transferencia y mantener a Ozturk en Louisiana, donde ha estado detenida en un centro de detención de inmigración desde fines de marzo.
«Estamos agradecidos de que el tribunal rechazó el intento del gobierno de mantenerla aislada de su comunidad y su asesor legal mientras persigue su caso para la liberación», dijo Esha Bhandari, abogada de la Unión Americana de Libertades Civiles que representa a Ozturk.
Por separado, en Newark, Nueva Jersey, un juez federal ordenó a la administración Trump que entregara detalles sobre su justificación para describir a Khalil, un líder en las protestas estudiantiles de la Universidad de Columbia, como una amenaza para la política exterior de los Estados Unidos.
Dentro del caso de Ozturk
El último fallo en Caso de Ozturk destacó una práctica que se ha vuelto común bajo la administración Trump: muchos estudiantes extranjeros involucrados en el movimiento de protesta pro-palestino han sido transferidos a centros de detención lejos de sus hogares.
La terrible experiencia de Ozturk comenzó el 25 de marzo, cuando seis policías de vestidos lisos la arrestaron fuera de su casa en un suburbio de Boston, Massachusetts, donde fue a la escuela.
Los partidarios creen que Ozturk, estudiante de doctorado y erudito de Fulbright de Turkiye, fue objetivo de haber coescrito un artículo de opinión en su periódico estudiantil, pidiendo a la Universidad de Tufts que reconozca la guerra de Israel contra Gaza como genocidio.
Estados Unidos es un aliado de Israel desde hace mucho tiempo y ha apoyado su campaña militar en Gaza. La administración Trump acusó a Ozturk de haber «comprometido actividades en apoyo de Hamas, una organización terrorista extranjera que disfruta el asesinato de los estadounidenses», aunque no ha ofrecido evidencia.
Después de que fue detenida fuera de su casa, Según los informes, Ozturk fue llevado a través de las fronteras estatales, primero a Vermont y luego a Louisiana, todo dentro de un período de 24 horas, según sus abogados.
Los críticos han descrito esas transferencias rápidas como un medio para subvertir el debido proceso, separar a los estudiantes extranjeros de familiares, amigos y recursos legales en los que de otro modo pueden recurrir.
En el caso de Ozturk, la confusión llevó a sus abogados a presentar una petición para su liberación en Massachusetts, ya que no sabían dónde estaba cuando presentaron el papeleo.
El 18 de abril, un tribunal inferior dictaminó que Ozturk debe ser devuelto a Vermont a más tardar el 1 de mayo, ya que sopesó su petición de hábeas: un tipo de queja que desafía la legalidad de la detención de uno.
«Nadie debe ser arrestado y encerrado por sus puntos de vista políticos. Todos los días que Rumeysa Ozturk permanece en detención es un día demasiado largo», dijo Bhandari, su abogado, en un comunicado.
Pero la administración Trump apeló, buscando una estadía de emergencia de la transferencia de Ozturk a Vermont.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito rechazó (Pdf) esa solicitud, sin embargo. Dijo que el gobierno no había podido mostrar ningún «daño irreparable» que causaría la transferencia de Ozturk.
«Enfrentando a tal conflicto entre las inquietudes financieras y administrativas inespecíficas del gobierno, por un lado, y el riesgo de daños constitucionales sustanciales a Ozturk, por el otro, tenemos pocas dificultades para concluir» que el equilibrio de las dificultades es decididamente «a su favor», escribió el tribunal.
Aunque se espera que Ozturk sea transferido a Vermont, donde se escuchará su petición de hábeas, la administración Trump está programada para continuar con los procedimientos de deportación en Louisiana.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones explicó que esto no debería ser un desafío para la administración Trump, dado que Ozturk puede aparecer a través de la videoconferencia para esas audiencias.
«El gobierno afirma que enfrentaría dificultades para organizar que Ozturk comparezca con sus procedimientos de inmigración en Louisiana de forma remota», escribió el tribunal. «Pero el gobierno no ha disputado que sea legal y prácticamente posible para Ozturk asistir a los procedimientos de eliminación de forma remota».
La administración Trump tiene la opción de apelar la decisión ante la Corte Suprema.
Dentro del caso de Khalil
Del mismo modo, Khalil enfrenta procedimientos de deportación en Louisiana, mientras que su petición de hábeas se escucha en Nueva Jersey, más cerca de su casa en la ciudad de Nueva York.
El 8 de marzo, se convirtió en el primer caso de alto perfil de un manifestante estudiantil arrestado por deportación. Los agentes para la aplicación de la inmigración y la aduana llegaron a su edificio de viviendas estudiantiles en la Universidad de Columbia, donde su esposa, un ciudadano estadounidense, lo filmó y lo llevaron.
El propio Khalil fue un residente permanente de los Estados Unidos que recientemente se graduó de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de Columbia. Él es de ascendencia palestina.
El martes, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito en Nueva Jersey rechazó una oferta de la administración Trump para transferir la petición de Habas de Khalil a Louisiana.
Y el miércoles, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Michael Farbiarz, ordenó a la administración Trump que proporcionara una evaluación específica de los riesgos que Khalil presenta al estar en los Estados Unidos.
El secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, citó la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 para justificar la detención y la deportación de Khalil. Una disposición raramente utilizada de la ley permite a los secretarios de estado eliminar a los no ciudadanos que podrían causar «consecuencias de política exterior adversas potencialmente graves».
Pero Rubio hasta ahora ha sido vago sobre cuáles podrían ser esas consecuencias en el caso de Khalil. El líder de la protesta estudiantil no ha sido acusado de ningún delito.
El juez Farbiarz también requirió que el equipo de Trump suministrara un catálogo de todos los casos en el que los funcionarios estadounidenses han empleado esa ley. Se espera que la administración Trump apele la orden de esa jueza también.
