La Corte Suprema de los Estados Unidos permite a Trump reanudar las deportaciones a terceros países
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha despejado el camino para que la administración del presidente Donald Trump reanude las deportaciones de migrantes a países distintos de su tierra natal.
En 6-3, los jueces revirtieron una orden del tribunal inferior que exigió al gobierno que otorgue a los migrantes una «oportunidad significativa» para decirles a los funcionarios qué riesgos podrían enfrentar ser deportados a un tercer país.
Los tres jueces liberales de la corte se disentaron de la decisión mayoritaria, diciendo que era «recompensar la anarquía».
El caso involucra a ocho migrantes de Myanmar, Sudán del Sur, Cuba, México, Laos y Vietnam, que fueron deportados en mayo en un avión que se dice que se dirigía a Sudán del Sur. La administración Trump dijo que eran «lo peor de lo peor».
El juez de distrito estadounidense con sede en Boston, Brian Murphy, dictaminó que las mudanzas habían violado una orden que emitió en abril de que los migrantes deben tener la oportunidad de argumentar que podrían ser torturados o asesinados si fueron trasladados a terceros países, incluso si sus otras apelaciones legales ya habían fallado.
Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson criticaron la decisión sin firmar de la mayoría el lunes, calificándolo de «abuso bruto».
«Aparentemente, el Tribunal considera que la idea de que miles sufrirán violencia en los locales de Farflung más aceptables que la posibilidad remota de que un tribunal de distrito excediera sus poderes correctivos cuando ordenó al gobierno que avisara y un proceso al que los demandantes tienen derecho constitucional y estatutariamente con derecho a», escribió Sotomayor.
«Ese uso de la discreción es tan incomprensible como inexcusable».
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que el fallo fue «una victoria para la seguridad del pueblo estadounidense».
«Enciende los aviones de deportación», dijo la portavoz de la agencia, Tricia McLaughlin.
La administración Trump dijo que los ocho migrantes habían cometido «crímenes atroces» en los Estados Unidos, incluyendo asesinato, incendio premeditado y robo a mano armada.
Pero los abogados de los migrantes dijeron en una presentación ante la Corte Suprema que muchos de los detenidos no tenían condenas penales.
La Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, que ha representado a los demandantes, calificó el fallo de la corte «horrible».
Su directora ejecutiva, Trina Realmuto, dijo que la decisión expuso a sus clientes a «tortura y muerte».
Trump trajo el caso a los jueces después de que un tribunal de apelaciones con sede en Boston el mes pasado declinó bloquear el fallo del tribunal inferior.
La intervención original del juez Murphy, un designado de Biden, llevó al gobierno de los Estados Unidos a mantener a los migrantes en la nación de Djibouti en la nación de Djibouti, donde se encuentra una base militar estadounidense.
El abogado general de los Estados Unidos, John Sauer, dijo a la Corte Suprema que los agentes de inmigración «se habían visto obligados a establecer un centro de detención improvisado para delincuentes peligrosos» en una sala de conferencias convertida.
Sauer dijo que el gobierno a menudo no puede deportar a los migrantes criminales violentos a sus países de origen, ya que esos países se niegan a recuperarlos, lo que, según él, les permite permanecer en los Estados Unidos «victimizando a los estadounidenses respetuosos de la ley».
La decisión del lunes es otra victoria para el presidente republicano en su búsqueda de deportaciones masivas.
El mes pasado, la Corte Suprema permitió a Trump terminar el estatus protegido temporal para los ciudadanos venezolanos, afectando a unos 350,000 migrantes.
En otro fallo en mayo, los jueces dijeron que el presidente podría detener temporalmente un programa humanitario que ha permitido que casi medio millón de migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela se queden en los Estados Unidos durante dos años.
