Noticias destacadas

La Corte Suprema defiende la ley de Tennessee, salvo la atención de género para los jóvenes | Tribunales Noticias

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que una ley de Tennessee, salvo los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para menores transgénero, no viola la constitución de los Estados Unidos y, por lo tanto, puede permanecer vigente.

Del miércoles decisión se dividió a lo largo de líneas ideológicas, con los seis jueces conservadores del Tribunal Superior que se alza con Tennessee y sus tres jueces de izquierda se unen para una disidencia.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió la opinión para la mayoría. En él, explicó que los demandantes, tres menores transgénero, sus padres y un médico, no habían mostrado con éxito una violación de la 14ª Enmienda de la Constitución, lo que garantiza la igualdad de protección bajo la ley.

Los demandantes habían tratado de levantar la prohibición, argumentando que la ley de Tennessee, conocida como SB1, discriminada contra ellos en función de su sexo y género.

Roberts, sin embargo, no estuvo de acuerdo. Señaló que la prohibición se aplica a hombres y mujeres jóvenes por igual.

«SB1 no enmascara clasificaciones basadas en el sexo», escribió. «La ley no prohíbe la conducta por un sexo que permita para el otro. Según SB1, no se puede administrar menores bloqueadores de pubertad o hormonas para tratar la disforia de género, el trastorno de identidad de género o la incongruencia de género».

Roberts también señaló que los bloqueadores de la pubertad continúan estando disponibles bajo la ley de Tennessee para tratar defectos congénitos, pubertad temprana, enfermedad o lesiones entre los niños. Esa aplicación también estaba permitida independientemente del sexo, escribió.

«SB1 no excluye a ningún individuo de los tratamientos médicos sobre la base del estado transgénero, sino que elimina un conjunto de diagnósticos (disforia de género, trastorno de identidad de género e incongruencia de género) de la gama de afecciones tratables», dijo Roberts.

Los jóvenes transgénero a veces se les prescribe inhibidores hormonales para retrasar el inicio de la pubertad, deteniendo así las características sexuales secundarias como los senos, las voces profundas y el vello facial.

Los defensores de LGBTQ dicen que dicha atención que afirma el género es esencial en algunos casos para aliviar el estrés de tales cambios y reducir la posible necesidad de cirugías más adelante. Los bloqueadores de la pubertad se consideran ampliamente seguros y sus efectos temporales.

Pero Roberts señaló que algunos proveedores médicos están presionando para obtener más investigaciones sobre los efectos a largo plazo de los medicamentos y señalando «preguntas abiertas» en el campo de la medicina.

«Las autoridades sanitarias en varios países europeos han planteado preocupaciones significativas con respecto a los posibles daños asociados con el uso de bloqueadores de pubertad y hormonas para tratar menores transgénero», escribió Roberts.

«Los desarrollos recientes solo subrayan la necesidad de flexibilidad legislativa en esta área», continuó.

La opinión de la mayoría fue recibida por una disidencia feroz, escrita por la jueza Sonia Sotomayor. Señaló que los bloqueadores de la pubertad pueden salvar vidas, dado que los jóvenes transgénero enfrentan tasas más altas de suicidio, autolesiones e intimidación.

«La mayoría contorsiona la lógica y el precedente para decir lo contrario, declarando inexplicablemente que debe defender la prohibición categórica de Tennessee del tratamiento médico que salva vidas siempre que» cualquier estado de hechos razonablemente concebible «pueda justificarlo», escribió Sotomayor.

«Al retirarse de una revisión judicial significativa exactamente donde más importa, el tribunal abandona a los niños transgénero y sus familias a caprichos políticos. En tristeza, disidencia».

Ella enfatizó que el consenso en la comunidad médica de los EE. UU. Es que los bloqueadores de la pubertad son «apropiados y médicamente necesarios» en casos de un diagnóstico integral y clínico de disforia de género.

«El acceso de los adolescentes transgénero a las hormonas y los bloqueadores de la pubertad (conocidos como atención que afirma el género) no es una cuestión de mera preferencia cosmética», dijo Sotomayor. «Por el contrario, el acceso a la atención puede ser una cuestión de vida o muerte».

Ella cuestionó por qué los legisladores de Tennessee deberían tener el poder de regular una decisión médica, y por qué los bloqueadores de la pubertad aún podrían usarse para abordar temas como el vello facial no deseado entre las adolescentes, pero no la afirmación de género entre los jóvenes transgénero.

«La prohibición de Tennessee se aplica sin importar lo que piensen los padres y los médicos del menor, sin tener en cuenta la gravedad de
Las condiciones de salud mental del menor o la medida en que el tratamiento es médicamente necesario para un niño individual ”, dijo Sotomayor.

La decisión del miércoles llega en un momento precario para la comunidad transgénero en los Estados Unidos.

Desde que regresó al cargo para un segundo mandato en enero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha tomado medidas para limitar los derechos de las personas transgénero. En su primer día de regreso en la Casa Blanca, el líder republicano emitió un orden ejecutivo Anunciar el gobierno federal solo reconocería dos sexos, hombres y mujeres.

Días después, el 27 de enero, emitió otra orden ejecutiva, preparando efectivamente el escenario para una prohibición de las tropas transgénero en el ejército. Trump denunció a las personas transgénero como «expresar una falsa» identidad de género «» y dijo que su identidad «entra en conflicto con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado».

La Corte Suprema confirmó esa prohibición también. El 6 de junio marcó una fecha límite inicial para que las tropas transgénero se autoidentificaran y abandonen los militares voluntariamente.

Además, Trump ha dicho su administración retendrá fondos federales de escuelas que permiten niñas y mujeres transgénero Para participar en deportes femeninos. Eso decisión ha llevado a enfrentamientos con estados como Maine, donde la gobernadora demócrata Janet Mills se ha comprometido a enfrentarse a Trump.

La pelea por la prohibición de Tennessee de los bloqueadores de la pubertad llega en medio de una ola de legislación similar: Según la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), unos 25 estados tienen prohibiciones de la atención médica que afirma el género para los jóvenes transgénero.

El grupo estima que esas leyes dejan alrededor de 100,000 menores transgénero sin acceso a la atención médica que pueden necesitar.

La prohibición de que la Corte Suprema pesó el miércoles había enfrentado inicialmente una orden judicial de un tribunal inferior, pero el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito levantó la orden judicial en espera de una apelación.

La ACLU calificó la decisión de la Corte Suprema como revés, pero se comprometió a continuar presentando desafíos legales. En declaraciónSeñaló que la Corte Suprema no había revocado el precedente más amplio de que discriminar a las personas transgénero es ilegal.

«El fallo de hoy es una pérdida devastadora para las personas transgénero, nuestras familias y todos los que se preocupan por la constitución», dijo Chase Strangio, codirector del proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU.

«Estamos tan decididos como siempre a luchar por la dignidad y la igualdad de cada persona transgénero».

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba