La credibilidad del experto en forense digital cuestionada en Karen Read Murder Trial
La defensa de Karen Read aceleró sus ataques contra nuevos hallazgos de expertos inesperados el martes, lo que contradice la línea de tiempo que dicen demuestra que no golpeó al novio John O’Keefe con su SUV Lexus y lo dejó morir en una tormenta de nieve en 2022.
Shanon Burgess, un experto en datos de vehículos y teléfonos de la firma forense digital Aperture, regresó al stand por un segundo día de brutal interrogatorio con el abogado defensor Robert Alessi al volante.
Alessi señaló inconsistencias en el currículum de Burgess y reveló que se equivocó en una línea de tiempo que se suponía que era precisa «para la segunda». Y nada en los hallazgos de Burgess indicó directamente que ocurrió un accidente fatal.
Karen Read llega al Tribunal Superior del Condado de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el 20 de mayo de 2025. La lectura está acusada de matar a su novio del oficial de policía de Boston al conducir intencionalmente su SUV con él. (Hans Pennink para Fox News Digital)
«Mientras te sientas aquí hoy, ninguna de la información en esa caja negra a la que te referiste al testimonio directo indica que hubo una colisión el 29 de enero», dijo Alessi. «¿Lo hace?»
«No por sí mismo», respondió Burgess.
El fiscal especial Hank Brennan bombeó los frenos cuando regresó para preguntas de redirección, preguntándole al experto sobre los defectos que había encontrado en un análisis previo que indicaba que O’Keefe, un oficial de policía de Boston, estaba interactuando con su iPhone después del tiempo en que los fiscales alegaron que el acusado fue atropellado fatalmente.
El abogado defensor Robert Alessi hace un punto mientras interviene al analista de forenses digitales Shanon Burgess durante el juicio de Karen Read el 20 de mayo de 2025. (Matt Stone/Boston Herald a través de AP/Pool)
Las matemáticas se desviaron de la alineación, testificó Burgess. A experto en defensa Había confiado en los registros de llamadas para sincronizar los relojes internos en Lexus SUV de Read y el iPhone de O’Keefe.
Pero eso no funciona, explicó Burgess, porque el experto usó llamadas que se lee realizadas cuando su automóvil estaba apagado, por lo que el reloj interno del vehículo no tenía nada que ver con ellos. Su momento era el producto del reloj interno en su teléfono inteligente, que él dijo que se sincronizó con el Lexus la próxima vez que lo encendiera.
Esas llamadas indicaron una varianza de solo uno o dos segundos entre el vehículo y el teléfono de la víctima.
El analista de forense digital Shanon Burgess analiza el abogado defensor Robert Alessi durante el juicio de Karen Read el 20 de mayo de 2025. (Matt Stone/Boston Herald a través de AP/Pool)
Utilizando otras métricas, incluidos los datos del usuario almacenados en el Lexus que los analistas anteriores no pudieron identificar y recuperarse, la varianza se infla a entre 21 y 29 segundos, testificó Burgess.
No está claro si la credibilidad de Burgess se está quedando sin gasolina con jurados después de que Alessi encontró currículums en línea que declararon erróneamente que tiene una licenciatura de la Universidad de Alabama.
Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en el Verdadero centro criminal
«Este experto necesita irse a casa», dijo Grace Edwards, un abogado defensor de Massachusetts que sigue el caso. Ella dijo que la fiscalía arriesga la posibilidad de que los miembros del jurado lo encuentren «sombreado» y ignoren sus hallazgos, a pesar de que no se requiere una licenciatura en su campo.
John O’Keefe (Departamento de Policía de Boston)
«Esto es un juicio por asesinato«Ella le dijo a Fox News Digital». Y el hecho de que él tuviera el comienzo y la fecha de finalización en la diapositiva que se equivoca solo grita que su trabajo es descuidado y no verifica su trabajo «.
Ella señaló La aparente mezcla de Burgess de bits y bytes cuando se refieren a los datos obtenidos del SUV de Read.
«El abogado Alessi estableció una trampa en la que entró, lo que destruyó a Burgess en el estrado», dijo Edwards. «La precisión importa cuando eres un experto en tecnología».
Sigue al equipo de Crime de Fox True en X
El fiscal especial Hank Brennan se muestra durante el juicio por asesinato de Karen Read el 12 de mayo de 2025. (Pat Greenhouse/Boston Globe a través de AP/Pool)
Burgess testificó que no tiene una licenciatura, a pesar de su biografía oficial de apertura y una antigua cuenta de LinkedIn, que parece haber sido desactivada en los últimos días, afirmando lo contrario.
Brennan intentó reparar el daño mostrando a los jurados dos currículums actualizados, del año pasado y este año, que Burgess había presentado a la defensa antes del juicio, mostrando sus credenciales. Ninguno afirmó que tiene una licenciatura.
«¿Alguna vez escuchaste de Bill Gates? «Brennan preguntó.
«Sí», respondió Burgess, refiriéndose al multimillonario fundador de Microsoft que abandonó Harvard antes de la graduación.
Burgess finalmente dijo que le gustaría obtener su licenciatura algún día, pero «el trabajo, la familia y la vida» se interponen en el camino.
«Como objetivo personal, me gustaría terminar mi licenciatura», testificó Burgess. «Pero de nuevo, el trabajo y la vida se interponen en el camino».
Después de dejar el puesto de testigos, Brennan jugó tres clips de Read discutiendo la línea de tiempo en sus propias palabras para un documental de televisión. Ella dijo que cree que O’Keefe murió alrededor de las 12:30 am del 29 de enero de 2022.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El siguiente testigo fue Christina Hanley, analista del Laboratorio de Delitos de la Policía del Estado de Massachusetts que examinó los vidrios rotos encontrados cerca de los restos de O’Keefe en 34 Fairview Road en Canton, a unas 20 millas al sur de Boston.
Se espera que Hanley regrese al stand a las 9 de la mañana del miércoles.
