El parlamento de Indonesia ha aprobado cambios controvertidos a la legislación que permitirán a sus militares un papel más importante en el gobierno.

Los críticos advierten que la medida podría devolver a Indonesia a los días oscuros de la dictadura militar de Suharto, que duró 32 años hasta que fue obligado a salir de la oficina en 1998.

Las revisiones respaldadas por el presidente Prabowo Subianto, un ex comandante de las Fuerzas Especiales y yerno de Suharto, permiten a los oficiales militares tomar posiciones en el gobierno sin retirarse o renunciar a las fuerzas armadas.

Cientos de activistas prodemocráticos han acampado fuera del parlamento desde el miércoles por la noche para protestar por los cambios.

«La esencia de la democracia es que los militares no deben participar en la política. Los militares solo deben manejar cuarteles y defensa nacional», dijo Wilson, activista de la Asociación Indonesia de Familias de los desaparecidos (Kontras), un grupo que abogó por los activistas que desaparecieron durante una represión en 1997 y 1998.

«Desde 1998, ha habido un asesinato progresivo de la democracia. Y hoy marca su pico. La Cámara de Representantes ha matado a la democracia», dijo Wilson a la BBC.

Las revisiones permiten al personal militar activo ocupar cargos en 14 instituciones civiles, en comparación con las 10. También aumentan la edad de jubilación en varios años para la mayoría de los rangos. Los generales de cuatro estrellas de mayor rango ahora pueden servir hasta 63, en comparación con 60.

Para el jueves por la noche, la multitud de manifestantes fuera del Parlamento había crecido a casi mil. «¡Devuelve los militares a los cuarteles!» «Contra el militarismo y la oligarquía», decía los pancartas que tenían.

Los oficiales de policía y el personal militar estaban guardados alrededor de los manifestantes.

Si bien ha habido esfuerzos en los últimos 25 años para limitar la participación de los militares en la política y la gobernanza, el objeto de vigilancia de los derechos humanos locales, el imparsial, descubrió que casi 2.600 oficiales de servicio activo estaban sirviendo en roles civiles incluso antes de la revisión de la ley.

Un grupo de manifestantes camina por la calle en el centro de Yakarta. Varios de ellos tienen pancartas y carteles que protestan contra las revisiones a la ley militar de Indonesia. En primer plano hay algunos manifestantes que sostienen una carpa gris y una carpa de color marrón.

Cientos de activistas prodemocráticos han acampado fuera del edificio del Parlamento desde el miércoles por la noche para protestar por los cambios (BBC)

Los cambios indican una «consolidación más amplia de poder» bajo Prabowo, dijo Dedi Dinarto, analista principal de Indonesia en la firma de asesoría de políticas públicas Global Counsel.

Que el principal partido de la oposición respaldó los cambios, a pesar de la oposición inicial, subraya aún más este cambio, señaló.

«Al integrar las perspectivas militares en dominios civiles, la legislación podría remodelar la dirección de política de Indonesia, priorizando potencialmente la estabilidad y el control estatal sobre la gobernanza democrática y las libertades civiles», dijo Dinarto.

La «función dual» de las Fuerzas Armadas, donde se les da el control de la seguridad y los asuntos administrativos, fue fundamental para el régimen de Suharto.

Para algunos indonesios, Prabowo personifica esa era autoritaria. Fue él quien dirigió la unidad de las Fuerzas Especiales acusada de secuestrar activistas en 1997 y 1998.

Muchos habían temido que su regreso al poder político y convertirse en presidente erosionara la democracia ganada de Indonesia pero frágil.

Desde que asumió el cargo en octubre pasado, Prabowo ya ha estado expandiendo la participación de los militares en áreas públicas. Su programa insignia de comida libre de $ 4 mil millones para niños y mujeres embarazadas, por ejemplo, recibe el apoyo logístico de las fuerzas armadas.

Defender las enmiendas el jueves, el ministro de Defensa, Sjafrie Sjamsoeddin, dijo al Parlamento que «los cambios geopolíticos y la tecnología militar global» requieren que los militares se transformen para abordar «conflictos convencionales y no convencionales».

«Nunca decepcionaremos a los indonesios para mantener nuestra soberanía», dijo.

Sin embargo, algunos grupos de derechos argumentan que el aumento del control militar en los asuntos públicos más allá de la defensa socavará la imparcialidad.

Los manifestantes indonesios queman efigies del ex presidente Suharto, y varios ex generales y oficiales militares en las calles de Yakarta el 12 de septiembre de 2000, a quienes acusan de responsabilidad en la masacre de 1984 en el área del puerto de Tanjung Priok en el norte de Yakarta en el que más de 100 personas pueden haber sido asesinadas.

Los manifestantes queman efigies del ex presidente Suharto y varios ex generales militares en las calles de Yakarta en 2000 (Getty Images)

«¿Cómo pueden los oficiales de servicio activo en la oficina del Fiscal General permanecer imparcial cuando todavía están obligados por el mando militar?» Preguntó Virdika Rizky Utama, investigadora de Tank-Thank para sindicato para Jakarta, informa Benar News.

«Si el militar gana influencia sobre el sistema de justicia, ¿quién los responsabilizará?»

«El presidente Prabowo parece tener la intención de restaurar el papel del ejército indonesio en los asuntos civiles, que durante mucho tiempo se caracterizaron por abusos y impunidad generalizados», dijo Andreas Harsono, investigador principal de Indonesia en Human Rights Watch.

«La prisa del gobierno para adoptar estas enmiendas socava su compromiso expresado con los derechos humanos y la responsabilidad».

Kontras también señaló que la «apuro para enmendar la (ley) del gobierno contrasta con su inacción prolongada en otros compromisos críticos de los derechos humanos».

«Esta larga lucha no puede detenerse solo porque la ley ha sido aprobada. Solo hay una palabra: resistir», dijo Sukma Ayu, un estudiante universitario en Universitas Muhammadiyah Prof. Hamka en Yakarta.

«Continuaremos protestando hasta que reclamemos la victoria … no tenemos más remedio que ocupar la ‘Casa de la gente'», dijo.

Enlace de origen