La marina veterana pelea Associated Press por ‘contrabando’ en traje de difamación
La demanda de difamación de alto riesgo de Zachary Young contra The Associated Press continúa avanzando en el condado de Bay, Florida, mientras el veterano de la Marina de los Estados Unidos busca despejar su nombre.
Joven demandó con éxito a CNN Para la difamación a principios de este año después de decir que la red lo desprendió al implicar que se benefició ilegalmente de ayudar a las personas a huir de Afganistán en el «mercado negro» durante la desastrosa retirada militar de 2021 de la administración Biden.
Al cubrir el juicio en enero, el reportero de Associated Press, David Bauder, escribió que «el negocio de Young ayudó a salir de la gente de Afganistán».
El equipo legal de Young ha dicho que el artículo de Associated Press «fue aún más allá de las falsedades de CNN», y el veterano está buscando casi $ 500 millones en una demanda de difamación contra la AP.
El veterano de la Marina de los Estados Unidos, Zachary Young, visto aquí en Pakistán a principios de la década de 2000, está demandando a Associated Press por difamación. (Zachary Young)
El lunes, el equipo legal de Young respondió al La moción de AP para despedir el traje. La AP había insistido en que la queja de Young es «sin mérito» y desafía injustamente los derechos de libertad de expresión del outlet, pero el equipo legal del veterano de la Marina cree que la moción no pudo abordar los «problemas centrales».
«No discute que el término ‘contrabando humano’ implica conducta penal, ni ofrece ninguna explicación válida para su uso de ese término, a pesar de que un tribunal previamente dictaminó que el Sr. Young no cometió ningún delito.
«Docenas de artículos de AP reflejan ese uso. Solo días antes de esta presentación, AP publicó una historia sobre un hombre sentenciado a 25 años de prisión por ‘contrabandear a las personas’, reforzando esa comprensión», continuó Lustig. «Incluso después de recibir un aviso, AP se negó a retractarse o revisar la declaración, ni siquiera a usar un término más preciso como ‘evacuar’ o ‘rescate'».
El veterano de la Marina de los Estados Unidos, Zachary Young, se estableció con CNN para una cantidad no revelada después de que un jurado descubrió que estaba difamado por la red. Young presentó una demanda de difamación contra el AP por «un artículo que fue aún más allá de las falsedades de CNN». (Jessica Costescu)
El abogado de Young cree que la parte más «más notable» de la moción de AP para despedir es que nunca negó que el «contrabando» se refiera a un acto criminal.
«En cambio, argumenta que la declaración, en contexto, no era difamatoria. Esa no es una defensa, es una concesión. Según la ley de Florida, si una declaración es razonablemente capaz de un significado difamatorio, es una pregunta para el jurado, no se resuelve una moción para desestimar.
El equipo legal de Young también ha presentado una moción para enmendar la queja para incluir daños punitivos. La presentación de 242 páginas sugirió que este caso «ejemplifica el mismo escenario en el que se justifica los daños punitivos para castigar y disuadir una conducta tan conscientemente indiferente por parte de una organización de medios».
Haga clic aquí para obtener más cobertura de los medios y la cultura
El equipo legal de Zachary Young respondió a la moción de la AP para desestimar la demanda. (Zachary Young)
El martes, cada lado apareció para la primera audiencia frente al 14º juez de la Corte de Circuito Judicial William S. Henry, quien también presidió el Juicio de CNN. La Conferencia de Gestión de Casos, realizada sobre Zoom, fue en gran medida procesal y ofreció una oportunidad para que cada parte explique por qué se deben escuchar las mociones respectivas.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El juez Henry programó la próxima audiencia para el 3 de julio. Se espera que gobierne tanto sobre la moción de AP para desestimar como la queja enmendada de Young.
El AP se ha referido a la demanda como «frívolo» en las declaraciones pasadas a la prensa.
