La negación de inanición de Israel es una farsa orwelliana | Conflicto de israel-palestina

Durante más de 21 meses, gran parte de los medios internacionales bailaron en torno a la verdad sobre la guerra de Israel contra Gaza. El antiguo cliché de la sala de redacción, «si sangra, lidera», parecía solicitar, las salas de redacción de los medios de comunicación occidentales, más a Ucrania que a Gaza. Cuando los civiles palestinos fueron bombardeados en sus hogares, cuando las familias enteras fueron enterradas bajo los escombros, la cobertura vino lenta, cautelosa y a menudo enterrada en el marco de «ambos lados».

Pero cuando comenzaron a surgir las imágenes de los niños palestinos hambrientos: caras inquietantes, extremidades esqueléticas, miradas vacantes, algo cambió. Las fotografías eran demasiado viscerales, demasiado innegables. El público occidental se enfrentó a lo que realmente significa el asedio de Gaza. Y por una vez, los guardianes de los medios no podían mirar por completo.

Sin embargo, la atención del mundo alertó a Israel, y se desplegó una nueva operación «Hasbara». Hasbara significa «explicar», pero en la práctica, se trata de borrar. Con la guía de Tel Aviv, los agentes de medios pro-Israel se propusieron «desacreditar» la evidencia de la hambruna. El método era completamente orwelliano: no solo disputar los hechos. Disputa los ojos que los ven.

Nos dijeron que no hay hambre en Gaza. No importa que los ministros israelíes hayan prometido públicamente bloquear alimentos, combustible y medicina. No importa que los camiones fueron detenidos durante meses, a veces destrozados por los colonos israelíes a plena luz del día.

Funcionarios israelíes, que hablaban en inglés pulido a los medios de comunicación occidentales, aseguraron al público todo esto era una fabricación de Hamas, como si Hamas hubiera logrado de alguna manera engañar a las agencias de ayuda, los médicos extranjeros y todos los periodistas de Gaza para escenificar el hambre.

La máquina de propaganda pensó que había golpeado el oro con una fotografía. Una imagen del New York Times mostró a un niño esquelético, Mohammad Zakariya Ayyoub al-Matouq. Las fuentes de inteligencia israelí susurraron a las salidas amistosas: no se está muriendo de hambre. Tiene una condición médica. Como si eso de alguna manera hace que su condición horrible sea aceptable.

El Times siguió adelante y agregó la nota de un editor para «corregir» el registro.

Así es como funciona Hasbara, no persuadiendo a las personas sino agotándolas. Al convertir cada hecho en una disputa, cada imagen en una fila. Al empujar a los editores a «equilibrar» una fotografía de un niño demacrado con un comunicado de prensa del gobierno que niega que tiene hambre.

Imagine un informe meteorológico en el que una fuente dice: «Está lloviendo», y otro insiste: «No, es soleado», mientras que todos se paran afuera, empapados desde el aguacero. Gaza es esa verdad empapada, y sin embargo, gran parte de los medios de comunicación occidentales todavía se siente obligado a citar al meteorólogo en Tel Aviv.

Cada informe honesto se encuentra con un aluvión de correos electrónicos, llamadas telefónicas y frotis de redes sociales, todo diseñado para crear dudas suficientes para que los editores retiren.

Pero la afirmación «no está hambriento. Está solo enfermo» no es una exoneración. Es una admisión.

Un niño con una condición médica preexistente que se lleva al punto de parecer un esqueleto significa que ha sido privado no solo de la nutrición que necesita, sino de la atención médica. Esto es un hambre forzada y medicina lado a lado.

Los periodistas palestinos dentro de Gaza, los únicos que informan desde que Israel prohibió todos los medios extranjeros y mató a más de 200 periodistas palestinos, se mueren de hambre junto a las personas sobre las que informan. En una declaración conjunta rara, la BBC, AFP y Associated Press advirtieron que los miembros de su propio personal enfrentan «las mismas circunstancias terribles que las que están cubriendo».

En el apogeo de la indignación por estas fotos la semana pasada, Israel permitió un goteo de ayuda: algunos aviones y 30 a 50 camiones al día cuando las Naciones Unidas dicen que se necesitan 500 a 600. Algunos camiones nunca llegaron, bloqueados por extremistas judíos.

Mientras tanto, se ha canalizado un mecanismo paralelo para la distribución de ayuda a través de contratistas estadounidenses aprobados por Israeli, que crean a propósito condiciones peligrosas y caóticas que conducen a asesinatos diarios de buscadores de ayuda. Las multitudes de palestinos hambrientos se reúnen, solo para ser disparados por soldados israelíes.

Y aún así, las negaciones persisten. La línea oficial es que esto no es hambre. Es algo más, indefinido pero definitivamente no es un crimen de guerra.

El mundo ha visto la hambruna antes, en Etiopía, en Somalia, en Yemen, en Sudán del Sur. Las fotografías de Gaza pertenecen a la misma categoría. La diferencia es que aquí, un estado poderoso que causa el hambre está tratando activamente de convencernos de que nuestros propios ojos nos están mintiendo.

El objetivo no es convencer al público de que no hay hambre sino plantar suficiente duda para paralizar la indignación. Si los hechos pueden ser turbios, la presión sobre Israel disminuye. Esta es la razón por la cual cada sala de redacción que evita la palabra «hambre» se convierte en un cómplice involuntario.

El hambre en Gaza no es daño colateral. Es un instrumento de guerra, medible en calorías negadas, camiones bloqueados y campos destruidos.

La estrategia de Israel depende de controlar la lente y la frontera. Llega tan lejos como la prohibición de los periodistas permitidos en los aviones que se aceleran a los alimentos al aire para filmar la devastación a continuación.

Por un breve momento, la publicación de esas fotos de palestinos hambrientos atravesó el muro de la propaganda, lo que provocó concesiones mínimas. Pero el asedio continúa, el hambre se profundiza y el asesinato masivo se expande. Ahora el gobierno israelí ha decidido lanzar otra ofensiva terrestre para ocupar la ciudad de Gaza, y con ella, el genocidio solo empeorará.

La historia registrará la hambruna en Gaza. Recordará los precios de la harina y el azúcar, los nombres de los niños y los camiones de ayuda se volvieron. Y recordará cómo el mundo se permitió decir, en medio de un aguacero, que el cielo estaba claro.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.