La verdadera razón por la que Israel atacó a Irán | Conflicto de Israel-Irán

A medida que la confrontación israelí-iraní entra en su tercer día, las víctimas en ambos lados están aumentando. Al menos 80 personas han sido asesinados en Irán y al menos 10 en Israel. A pesar de la respuesta mortal de Irán, los funcionarios israelíes han seguido insistiendo en que los ataques contra varias instalaciones nucleares y militares iraníes eran necesarios.

Se han transmitido varias justificaciones al público israelí, pero ninguna explica las verdaderas razones por las cuales el gobierno israelí decidió llevar a cabo el asalto unilateral y no provocado.

El gobierno israelí afirma que la huelga fue «preventiva», destinada a abordar una amenaza inmediata e inevitable por parte de Irán para construir una bomba nuclear. Parece que no hay evidencia de esta afirmación. La huelga de Israel fue indudablemente planificada meticulosamente durante un largo período de tiempo. Un ataque preventivo debe llevar un elemento de autodefensa, que, a su vez, es generado por una emergencia. No se ha producido tal emergencia.

Además, Israel ha sugerido que el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) publicado el 12 de junio que condenó a Irán por violaciones materiales de su tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (NPT) hasta principios de la década de 2000 constituye tal emergencia. Pero incluso el OIEA parece rechazar esa afirmación. No había nada en el informe que aún no fuera conocido por las partes relevantes.

El gobierno israelí también ha sugerido, en relación directa con la noción de una huelga «preventiva», que tenía como objetivo «decapitar» el programa nuclear de Irán. Generalmente, los académicos y los formuladores de políticas acuerdan que Israel carece de la capacidad de destruir el programa, especialmente si intenta llevar a cabo tal ataque por sí solo.

La naturaleza de la campaña a medida que se desarrolla también parece indicar que Israel nunca tuvo la intención de eliminar las actividades nucleares iraníes. El ejército israelí ha estado bombardeando varios objetivos militares y gubernamentales, desde bases de misiles hasta un campo de gas y un depósito petrolero. También ha llevado a cabo una serie de asesinatos contra los altos líderes militares iraníes, más prominentemente Ali ShamkhaniUn ex ministro de defensa que también fue asesor cercano del líder supremo Ayatollah Ali Khamenei. Se cree que fue una figura destacada en las conversaciones con los Estados Unidos en los últimos meses.

Su asesinato, junto con el de los demás, refleja un modus operandi israelí favorito. Israel a menudo intenta «eliminar» a las personas específicas con la esperanza de que sus muertes provocan el desentrañamiento de los sistemas e instituciones que lideran. La muerte de Shamkhani puede interpretarse como un intento de sabotear las conversaciones entre Irán y los Estados Unidos. En cualquier caso, los asesinatos también parecen indicar la existencia de un plan exhaustivo para demostrar el poder de Israel en todos los niveles de la vida y prácticas oficiales iraníes. Esta no es una «decapitación» del programa nuclear iraní.

Una tercera sugerencia es que Israel tiene su corazón establecido en aumentar el «cambio de régimen» en Teherán. Primer Ministro Benjamin Netanyahu dicho Esto abiertamente cuando pidió a las «orgullosas personas de Irán» que defiendan su «libertad de un régimen malvado y represivo».

La suposición de que los iraníes simplemente harían las ofertas de Israel, ya que las bombardea implacablemente y unilateralmente parece similar a la noción de que si Israel de hambre de hambre y extermina a los palestinos en Gaza en la medida requerida, se levantarían contra Hamas y lo eliminarían del poder.

Incluso si ese fuera el caso, suponiendo que todo lo que los iraníes están esperando es una huelga israelí para moverse contra el régimen demuestra una profunda falta de comprensión con respecto a las fuerzas que impulsan la política iraní. Si bien muchos iraníes sin duda se oponen a la República Islámica, los iraníes de todas las persuasiones políticas son consistentemente «patrióticas», comprometidas a apoyar la soberanía iraní y la independencia de cualquier intento de elementos externos para imponer sus agendas a su país.

De hecho, así como numerosos israelíes que se considerarían a sí mismos críticos intransigentes de Netanyahu llamaron la atención cuando comenzó el ataque israelí y ahora están apoyando vocalmente al gobierno, más aturdidos, los miembros de la «oposición» parlamentaria, también lo son numerosos opositores de la República Islámica que ahora se unen detrás de la bandera en el apoyo de la soberanía violada de Irán. Afirmar que Israel es simplemente «sentar las bases» para una rebelión iraní popular al golpear es, en el mejor de los casos, una manipulación cínica.

Israel no ha golpeado a Irán por todas estas razones. Entonces, ¿qué impulsó el ataque? En medio de la campaña genocida en Gaza, Netanyahu es muy consciente de que su gobierno se está quedando sin opciones. La comunidad internacional, así como los aliados regionales, han comenzado a criticar a Israel vocalmente. Algunos también se han estado preparando para llevar a cabo medidas unilaterales, como el reconocimiento de masa de un estado palestino.

La orden de arresto del Tribunal Penal Internacional para Netanyahu es inminente, y la decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la legalidad de la ocupación de Israel está esperando ser cumplida. Israel y sus militares han llevado a cabo continuamente masacres, las han negado y se ha encontrado que están mentiras.

No hay duda de que Netanyahu planeó la huelga en Irán durante años, esperando el momento justo. Esta vez llegó el viernes. Es un intento desesperado de reunir el mundo detrás de Israel, al igual que se hacen los preparativos para negarle la absoluta impunidad que ha disfrutado desde su creación.

Irán todavía se considera una amenaza potencial por muchos poderes principales del norte global. Al invocar los tropos conocidos asociados con la acción letal israelí unilateral, desde promesas divinas hasta el Holocausto, Netanyahu esperaba restablecer el status quo; Israel todavía puede hacer lo que quiera.

Esta es la definición actual de «seguridad» de Israel, el principio más sagrado en su núcleo. Es la génesis aparentemente apolítica de la israelidad, el sitio dedicado totalmente a la supremacía judía, que es la única forma «real» de garantizar la integridad de las vidas judías. «Seguridad» significa que Israel puede matar a quien quiera todo el tiempo que quiera y donde sea y siempre que quiera sin pagar ningún tipo de precio por sus acciones.

Esta «seguridad» es lo que ha motivado las acciones de Israel de Gaza a Yemen a Líbano y Siria, y ahora en Irán. Tal «régimen de seguridad» debe expandirse continuamente, por supuesto. Nunca puede detenerse. Al golpear a Irán, Netanyahu ha ido a la quiebra, apostando por una impunidad completa y absoluta para Israel, así como para sí mismo, en La Haya, así como en los tribunales nacionales.

¿Será esta la salvación de Netanyahu? ¿El público israelí lo perdonará por sus fallas abyectas en casa y transgresiones horribles en Gaza? Al observar el sentido actual de júbilo en el discurso público israelí, este bien puede ser el caso.

Las largas colas que se extienden desde cada tienda abierta, hardware hasta alimentos, demuestran que los israelíes han entrado en el modo de supervivencia en blanco. Una ciudadanía dócil puede ser buena para Netanyahu, pero presagia mal para cualquier intento de construir y defender una sólida sociedad israelí.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.