Las autoridades competidoras de Sudán están en deuda con los líderes de la milicia, dicen analistas | Noticias de guerra de Sudán
En junio, las fuerzas armadas sudanesas nombraron al primer ministro Kamil Idris para dirigir el gabinete civil en Port Sudán, la capital de guerra en la costa del Mar Rojo.
Idris quería una revisión, nombrar a un equipo de tecnócratas para dirigir el nuevo gobierno.
Pero Gebreil Ibrahim y Mini Arko Minawi, líderes de dos poderosos grupos armados de Darfur, se negaron a dejar sus puestos, y el líder del ejército, Abdelfattah al-Burhan, anuló a Idris para mantenerlos allí.
«La concesión de Burhan a Ibrahim y Minawi les permite mantener a los ministerios que controlan los ingresos (del gobierno)», dijo Suliman Baldo, fundador de la transparencia y rastreador de políticas de Sudán, un grupo de expertos.
Al Jazeera envió preguntas escritas al portavoz del ejército Nabil Abdullah, preguntándole por qué Al-Burhan anuló a Idris. No se había recibido respuesta en el momento de la publicación.
Al otro lado de la guerra hay una coalición de grupos armados que, de facto, dividieron a Sudán por la mitad después de más de dos años de guerra civil.
Las fuerzas de apoyo rápida Paramilitary, que está luchando contra el ejército, ha formado una alianza con facciones armadas más pequeñas y declaró su intención de formar un gobierno paralelo que aparentemente representará a todo Sudán.
La coalición respaldada por RSF ya ha presentado su Consejo de Liderazgo, en el que los líderes de grupos armados aparecen en posiciones destacadas.
Los analistas le dijeron a Al Jazeera que SAF y el RSF están tratando de satisfacer las demandas de milicias poderosas en un intento por mantener intactas sus respectivas alianzas en el campo de batalla.
Un futuro gobierno paralelo
En febrero, el RSF anunció que había formado una alianza con el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán-Norte (SPLM-N), un grupo armado de las montañas Nuba dirigidas por Abdel Aziz al-Hilu.
Desde el comienzo de la guerra, se había mantenido neutral e impactante cuando se alió con el RSF para formar una nueva alianza y un gobierno paralelo, que llamaron Tasis (Fundación).
El SPLM-N gobierna grandes franjas de Kordofan del Sur y los estados del Nilo Azul, y ha estado en guerra con el Ejército, así como con el RSF, que solía ser el aliado del ejército antes de que se volvieran el uno al otro, durante 40 años.
SPLM-N nació de The SPLM, que surgió a principios de la década de 1980 para luchar por la independencia del sur y poner fin a su marginación por las élites del norte y centro de Sudán.
El Nuba, un grupo de aproximadamente 50 comunidades de lo que entonces era el centro de Sudán, era parte del SPLM.
Pero cuando Sudán del Sur se separó en 2011, los combatientes de Nuba renombraron como SPLM-N y continuaron su rebelión contra Jartum, luchando y derrotando al RSF, que fue desplegado para luchar contra ellos por el ex presidente Omar Al-Bashir en 2016.
Casi una década después, el 2 de julio, Tasis anunció un Consejo de Liderazgo Senior de 31 miembros, con Hemedti como su cabeza y al-Hilu de SPLM-N como diputado.
Si bien la lista completa del consejo de 31 miembros aún no es pública, también incluye a Tahir al-Hajar, el jefe de las Fuerzas de Recolección de Liberación de Sudán (SLGF) con sede en Darfur, según un entrevista Le dio a Al Jazeera Mubascher.
Tasis pronto implementará un gobierno para ayudar al RSF y sus aliados en su lucha contra el ejército, KHOLOOD KHAIR, experto en Sudán y fundador de Confluence Advisory Tople Tank, cree.
El RSF quiere explotar la apariencia de un gobierno formal para beneficiarse mejor de los grupos de ayuda, comprar armas sofisticadas, como aviones de combate que solo pueden venderse a los estados e impulsar su postura en cualquier negociación futura con el Ejército, explicó.
«No quieren entrar en ningún tipo de mediación como grupo rebelde. Quieren ser vistos como un gobierno (para impulsar su legitimidad)», dijo Khair.
Al Jazeera le pidió al portavoz de Tasis, Alaa Nugud, que respondiera a las acusaciones de que la alianza simplemente se formó para obtener legitimidad internacional para grupos armados en el terreno.
Si bien no respondió antes de la publicación, Tasis se retrata como la piedra angular de un «nuevo Sudán» que busca proteger a las comunidades históricamente descuidadas y perseguidas, incluso cuando el RSF está acusado de cometer asesinatos étnicos y genocidio contra comunidades sedentarias conocidas como «no árabes» en Darfur.
Sin embargo, «este es solo un grupo formado por dinámica de guerra a pesar de toda su narrativa de ser una coalición de los marginados», dijo Hamid Khalafallah, experto en Sudán y candidato a doctorado en la Universidad de Manchester.
‘Hijos de carteles’
Del lado del gobierno de Port Sudán, Gebreil Ibrahim y Mini Arko Minawi lideran el Movimiento de Justicia e Igualdad (JEM) y el Ejército de Liberación de Sudán-Mini Minawi (SLA-MM), respectivamente.
Los dos grupos armados comprendían principalmente comunidades de agricultura sedentaria «no árabe» de la vasta región occidental de Darfur que se unieron para luchar contra una rebelión contra el gobierno central en 2003.
Su objetivo declarado era poner fin a la persecución y la negligencia de sus comunidades, pero como la mayoría de los grupos armados de Sudán, terminaron usando sus armas para negociar el acceso a las arcas estatales y los puestos destacados en el gobierno.
«Lo que toda esta guerra ha demostrado es que si recoges un arma, entonces puedes obtener poder», dijo Khair.
«El RSF son realmente los niños del cartel de este modelo», agregó.
El RSF en su forma actual nació durante la Guerra de Darfur, que comenzó en 2003, cuando Al-Bashir golpeó a Mohamed Hamdan «Hemedti» Dagalo y su temida milicia de las Fuerzas de Defensa Popular «Árabes» (Janjaweed) para aplastar la rebelión allí.
Al-Bashir recompensó a Hemedti, quien participó en innumerables atrocidades contra «no árabes», reempacando el Janjaweed en el RSF en 2013, con Hemedti a la cabeza y un lugar con el ejército.
Como parte del estado, Hemedti pudo consolidar el control sobre las minas de oro lucrativas, expandir el reclutamiento y arrendar combatientes para participar en guerras regionales por decenas de millones de dólares.
Cuando Al-Bashir fue depuesto por un levantamiento popular en abril de 2019, un hemedti rico y poderoso se convirtió en diputado de Al-Burhan en el Consejo Militar de Transición.
¿Un estado de la milicia con una economía de guerra?
Tasis, así como el gobierno respaldado por el ejército en Port Sudán, están en deuda con los actores armados, lo que significa que más comandantes locales podrían expandir el reclutamiento y adquirir armas, con la esperanza de obtener lo suficientemente fuerte como para ganar poder político, advierten los analistas.
Mohamed «Al-Jakomi» Seid Ahmed, un comandante alineado en el ejército del norte de Sudán, hizo una declaración hace unas semanas que insinuaba sus aspiraciones, dijo Baldo de transparencia y rastreador de políticas de Sudán.
Al-Jakomi dijo que entrenaría a 50,000 hombres en Eritrea para proteger al estado norte de Sudán de la posible incursión por parte del RSF. Él confirmado Su plan en una entrevista con Al Jazeera Mubasher.
Además, Baldo hizo referencia a Abu Aqla Keikel, cuya fuerza fue fundamental para ayudar al Ejército a recuperar el corazón agrícola del estado de Gezira tres meses después de desertar del RSF al Ejército en octubre de 2024.
Human Rights Watch (HRW) y el punto de presentación de Al Jazeera a las atrocidades cometidas por los combatientes de Keikel, lo que lleva a la Unión Europea a sancionarlo el 18 de julio.
Aún así, los analistas dicen que su poder está creciendo y que puede albergar ambiciones para asegurar alguna forma de poder político.
«Estas son personas que pueden retener al ejército como rehén a través de sus milicias autónomas … como una forma de asegurar asientos alrededor del pastel cuando se divide», dijo Baldo a Al Jazeera.
Para apaciguar a los actores armados que quieren mantener de lado, el gobierno respaldado por el ejército probablemente creará nuevas posiciones como recompensas, dijo Jawhara Kanu, experto en la economía de Sudán.
«El gobierno solo tendrá que seguir hinchando … con tantos ministerios como sea posible para recompensar a la mayor cantidad de personas posible», dijo a Al Jazeera.
Sin embargo, ni Port Sudán ni Tasis podrán entregar puestos políticos para siempre, especialmente si la guerra continúa y surgen milicias más poderosas.
El ejército no tiene suficientes ingresos, como resultado de perder el control de casi la mitad del país, lo que abarca minas de oro rentables y tierras agrícolas, según Khair.
Agregó que Hemedti y su familia es poco probable que cedan gran parte de su riqueza privada para pagar a los reclutas. A lo largo de la guerra, el RSF incentivó a sus combatientes al permitirles saquear las ciudades y pueblos que atacaron.
Pero a medida que el botín se seca, las milicias pueden recurrir a la construcción de sus feudos estableciendo puntos de control para gravar mucho a las personas y bienes que pasan, advierte a Khair.
«El nuevo comportamiento depredador, apoyado por el estado en las áreas de RSF y del ejército, será puntos de control. Y estos puntos de control marcarán el área de un líder rebelde de otro», dijo a Al Jazeera.
«En una década, eventualmente puede ser difícil saber qué milicia es leal al ejército y cuál es leal a la RSF», agregó Khair.
