Las huelgas de Israel pueden hacer que Irán sea más decidido a seguir el programa nuclear | Noticias de armas nucleares
Los ataques de Israel contra los sitios nucleares y militares iraníes marcan una escalada significativa en las tensiones regionales, y pueden remodelar el cálculo nuclear de Teherán.
Las huelgas coordinadas mataron a varios altos funcionarios militares y de seguridad, incluido el jefe de los militares de Irán Mohammad Bagheriy el jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Salami hossein.
«Una de las preocupaciones en el ataque de los sitios nucleares ha sido que los contratiempos podrían llevar a Irán a reconstituir sus operaciones con un esfuerzo más decidido para obtener un elemento disuasorio nuclear», dijo Ali Váez, experto en Irán del Grupo Internacional de Crisis (ICG).
Escépticos validados
Irán ha tenido un debate interno entre reformadores y intransigentes sobre si llegar a un acuerdo con los Estados Unidos en su programa nuclear.
«(Los ataques) probablemente confirmaron la posición de los intransigentes y los ultra duros que dijeron que Irán estaba perdiendo el tiempo para tratar de negociar con Occidente … Dijeron que Irán nunca puede negociar desde una posición de debilidad y apaciguamiento», dijo Reza H Akbari, analista de Irán en el Instituto de Medio Oriente (MEI).
Las conversaciones entre Irán y los Estados Unidos han sufrido un gran déficit fiduciario después de que el presidente Donald Trump se retiró unilateralmente del acuerdo nuclear entre Irán y varias naciones occidentales, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), durante su primer mandato en 2018.
El JCPOA fue orquestado por el predecesor de Trump, Barack Obama, y respaldado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2015.
Su objetivo era monitorear el programa nuclear de Irán para garantizar que no abordara los niveles de armas. A cambio, algunas sanciones fueron levantadas de Irán.
Si bien el acuerdo fue elogiado como un logro de la diplomacia, Israel desaprobó el JCPOA. Diez años después, Estados Unidos e Irán parecían interesados en alcanzar otro acuerdo similar.
El primero aparentemente no quería ser arrastrado a una guerra regional a medida que las tensiones se montaban en el Medio Oriente, mientras que el segundo nuevamente buscaba un alivio de sanciones muy necesario.
Pero Las huelgas de Israel en IránSegún los informes, se planificaron con meses de anticipación y con la aprobación de los Estados Unidos, han presionado cualquier solución diplomática a corto plazo, dijo Akbari.
«Es difícil imaginar que alguien en el lugar del líder supremo de Irán (Ali Khamenei) no está tomando el lado de los intransigentes después de esto», dijo a Al Jazeera.
No hay otras opciones
En respuesta a los ataques de Israel, Irán ha lanzado drones y misiles balísticos en Israel, con algunos objetivos de bateo en el suelo.
En el pasado, la disuasión de Irán contra la agresión externa se basaba principalmente en su «eje de resistencia» autodescrito.
El eje consistió en poderosos grupos armados en toda la región, como Hezbolá de Líbano, así como Siria bajo el ex presidente Bashar al-Assad.
Sin embargo, Hezbolá las capacidades se degradaron significativamente Durante el pico de su reciente guerra con Israel, que duró de septiembre a finales de noviembre del año pasado.
La caída de Al-Assad en diciembre, la culminación de una guerra civil de más de una década en Siria, también comprometió la capacidad de Irán para reabastecer a Hezbolá a través de Siria, como solía hacer.
Trump ahora está explotando la debilidad de Irán al instarla a capitular a un acuerdo que lo vería renunciar a su programa nuclear, dijo Michael Stephens, un experto en respuesta regional al programa nuclear de Irán con el Royal United Service Institute (RUSI), un grupo de expertos de defensa.
El viernes, Trump publicó en Truth Social de que Irán debe hacer un trato antes de que no quede «nada» del país y que los próximos ataques israelíes serán incluso «más brutales».
Más tarde esa noche, Israel llevó a cabo más ataques aéreos en los sitios militares y las instalaciones nucleares de Irán.
«Realmente no hay buenas opciones para (Irán)», dijo Stephens.
«O Khamenei … ordena a sus negociadores que se comprometan en el archivo nuclear o … se mantiene firme (y) más sitios son golpeados y se llevan a cabo más asesinatos de funcionarios de alto nivel», dijo a Al Jazeera.
«De cualquier manera, si Irán decide correr hacia una bomba, será muy, muy difícil hacerlo ahora», agregó.
Última resistencia
A pesar de la debilidad militar de Irán en comparación con los Estados Unidos e Israel, desconfía de renunciar a su programa nuclear, dijeron analistas a Al Jazeera.
Negar Mortazavi, un experto en Irán con el Instituto de Política de Medio Oriente (MEPI), dijo que los funcionarios iraníes se han referido durante mucho tiempo al destino del ex líder libio Muammar Gaddafi, quien acordó renunciar a su programa de armas nucleares a cambio de alivio de sanciones de EE. UU. En 2003.
El acuerdo se produjo después de que el presidente de los Estados Unidos, George W Bush, haya lanzado su llamada «guerra contra el terror» después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, lo que llevó a la invasión y la prolongada ocupación de Irak y Afganistán.
En ese momento, Bush advirtió a sus socios y enemigos en la región que estaban «con nosotros o en contra de nosotros».
Ocho años después de que Gadafi renunció a su programa nuclear, Estados Unidos respaldó un levantamiento prodemocrático en Libia, que se convirtió en una rebelión armada y condujo al derrocamiento y la eventual muerte de Gaddafi.
«El escenario (de Libia) es algo de lo que Irán se ha dado cuenta, y no quieren seguir ese camino», explicó Mortazavi.
Agregó que Irán probablemente puede retirarse del JCPOA e intentar expandir rápidamente su programa nuclear en reacción al asalto continuo de Israel.
«Hasta dónde y qué tan pronto Irán expandirá su programa nuclear no está claro», dijo Mortazavi a Al Jazeera.
