Las palabras no salvarán a Gaza: Occidente debe dejar de habilitar la Guerra de Israel | Gaza

El reciente declaraciones Del gobierno del Reino Unido con respecto a los horribles crímenes de Israel en Gaza son una bienvenida comprensión de que Israel, su aliado de confianza, se dedica a la brutalidad atroz contra la gente de Gaza.

El secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, se paró ayer en la Cámara de los Comunes (20 de mayo) y denunciado El bloqueo de Israel de Gaza como «moralmente incorrecto» y «una afrenta a los valores del pueblo británico», y al hacerlo, también detuvo las negociaciones del acuerdo de libre comercio con Israel e impuso un puñado de sanciones selectas y relativamente menores en protesta. Un día antes, el primer ministro Keir Starmer, el presidente Emmanuel Macron y el primer ministro Mark Carney advertido conjuntamente de «acciones concretas» si Israel no detuvo su ofensiva militar renovada y permitió que la ayuda fluya hacia Gaza.

Estas declaraciones marcan las críticas más explícitas de Israel por parte de los aliados occidentales en la memoria reciente, sin embargo, llegaron solo después de más de un año y medio de bajas civiles implacables, más de 50,000 gazanes asesinados desde 2023, incluidas decenas de miles de mujeres y niños. Cuántas vidas inocentes, incluidas las de los niños, podrían haberse salvado si tales críticas a las atrocidades cometidas por Israel fueran realizadas hace más de un año, por aliados occidentales.

La pregunta ahora es si esta claridad moral tardía estará respaldada por las medidas significativas requeridas para efectuar el cambio, siendo significativo la palabra operativa.

¿Por qué han estado aliados de Israel, tanto tiempo dispuesto a pasar por alto la conducta atroz de Israel, de repente decidió hablar y hablar? Sospecho que el cambio tiene menos que ver con una nueva sensibilidad al sufrimiento humano y más con la geopolítica, y la realización de amanecer que la responsabilidad puede traer.

En las últimas semanas se ha informado que el presidente Trump se ha cansado y cansado de Netanyahu, viendo la estrategia del líder israelí como una responsabilidad por su propio legado de trato. De hecho, Trump omitió notablemente a Israel de su reciente gira del Golfo a pesar del intenso cabildeo del gobierno de Netanyahu, lo que indica una brecha amplia entre Washington y Tel Aviv. Que el cisma le ha dado al Reino Unido, Canadá y a Francia la portada diplomática que necesitaban para expresar su ansiedad profundamente arraigada por la conducta de Israel, sin temor a la oposición de los Estados Unidos, o incluso peor, una reprimenda de la Casa Blanca.

Agregue a esto, intervenciones extremadamente poderosas de diplomáticos experimentados, expertos respetados y trabajadores humanitarios. En la sesión informativa del Consejo de Seguridad de la ONU el 13 de mayo, el coordinador de alivio de emergencia de la ONU, Tom Fletcher, advirtió al cuerpo que «detuviera la atrocidad del siglo XXI» en Gaza, enfatizando que ninguna ayuda había entrado en la franja durante más de 10 semanas y que 2.1 millones de personas enfrentaron inminentes hambre. Con razón, desafió a los partidarios de Israel, y a la comunidad internacional en general, con una pregunta simple «¿Actuará, decisivamente, para evitar el genocidio y garantizar el respeto por la ley humanitaria internacional? O dirá,» hicimos todo lo que pudimos? «

Después de esto, Fletcher dio una súplica desgarradora: a menos que la ayuda vital llegó a las familias en Gaza dentro de las 48 horas, unos 14,000 bebés podrían morir. Catorce mil bebés. Si eso no pincha su conciencia moral, entonces seguramente nada lo hará. Tal testimonio de un diplomático y humanitario con décadas de experiencia en zonas de conflicto simplemente subraya lo que muchos otros nos han dicho, Gaza es un infierno en la tierra y las condiciones en el terreno están más allá de inhumano.

A medida que las imágenes y las transmisiones en vivo de civiles que sufren se multiplican, los países que han apoyado, armado y financiado Israel también tienen que enfrentar su propia complicidad. La indignación moral sola es insuficiente. Si los gobiernos occidentales realmente creen que las acciones de Israel son «monstruosas», «intolerables» e «inaceptables», como el gobierno del Reino Unido ha dicho en las últimas 48 horas, entonces deben tomar medidas concretas en lugar de emitir un puñado de sanciones de fichas o pausas de negociaciones que no han tenido lugar en meses.

Aquí hay tres acciones concretas que el Reino Unido y los aliados occidentales deben tomar, y tomar ahora:

En primer lugar, el Reino Unido y sus aliados deben suspender inmediatamente todas las exportaciones de armas y componentes relacionados con Israel. Las medidas actuales del Reino Unido, suspendiendo solo el 10 por ciento de las licencias de armas, son grotescamente inadecuadas. Si el secretario de Relaciones Exteriores puede describir las atrocidades cometidas por Israel como «una afrenta a los valores británicos», ¿cómo puede justificar la venta de armas, municiones y componentes británicos, incluidas piezas para jets F-35 que facilitan tales atrocidades?

En segundo lugar, el Reino Unido debe imponer sanciones significativas. Más allá de los activos triviales se congelan en un puñado de figuras israelíes, las sanciones deben dirigirse a altos funcionarios israelíes. Las sanciones deben imponerse a los gustos del ministro israelí Bezalel Smotrich, cuyos pronunciamientos recientes sobre la limpieza y la destrucción de Gaza fueron etiquetados como el extremismo por el secretario de Relaciones Exteriores. Las sanciones también deberían presentarse para el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien es deseado por el Tribunal Penal Internacional por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. También debe haber una discusión seria de los embargoes comerciales y los boicots culturales, comparables a los impuestos al apartheid Sudáfrica, a aislar a un gobierno que el CIJ ha encontrado que está violando la prohibición del apartheid y la segregación racial.

Finalmente, los aliados del Reino Unido y el oeste deben reconocer inmediatamente el estado de Palestina, siguiendo el ejemplo de los aliados europeos de Irlanda, Noruega y España. Si el Reino Unido realmente cree que una solución de dos estados es el camino hacia la paz, no puede pagar un simple servicio de labios pidiendo negociaciones al tiempo que reconoce a un estado. Sabemos que no hay una solución militar para la pregunta de Palestina/Israel. Solo se resolverá mediante diplomacia y negociaciones. No puede haber un progreso grave hacia el camino hacia la paz si los derechos de una gente se niega por completo.

Las declaraciones en los últimos días desde Londres, París y Ottawa están muy atrasados, y bienvenidos, sin embargo, deben ser el preludio de acciones y sanciones significativas para detener el genocidio de la gente de Gaza.

Es demasiado tarde para decenas de miles de gacios muertos, los innumerables heridos y los expulsados ​​de sus hogares. No obstante, la marea emergente de la crítica occidental sugiere una realización de amanecer de que el apoyo acrítico para Israel ha colocado a estos gobiernos en el lado equivocado de la historia, un error que aún pueden ser responsables en los próximos años.

La verdadera medida de su resolución será en las acciones significativas que toman ahora, no en la fuerza de su retórica.

Por el bien de 14,000 bebés, al borde de la muerte, espero que la acción llegue más temprano que tarde.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.