Las principales reglas de la corte del Reino Unido, la definición legal de ‘mujer’ se refiere al ‘sexo biológico’ | Noticias
Algunos activistas recibieron la decisión, pero los activistas transgénero advirtieron que podría conducir a la discriminación.
El tribunal más alto del Reino Unido ha dictaminado que los términos «mujer» y «sexo» se refieren a una «mujer biológica y sexo biológico» bajo las leyes de igualdad británica, una decisión histórica recibida con preocupación por parte de los partidarios de los derechos transgénero pero bienvenidos por el gobierno como una claridad.
La muy esperada decisión del miércoles se centró en si una mujer trans con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC), un documento formal que da reconocimiento legal del nuevo género de alguien, está protegida de la discriminación como mujer bajo la Ley de Igualdad de Gran Bretaña.
La decisión confirma que los servicios de un solo sexo para mujeres como refugios, salas de hospitales y deportes pueden excluir a las mujeres trans, aclarando la ambigüedad legal. Los activistas transgénero dijeron que la decisión podría conducir a la discriminación, especialmente sobre los problemas de empleo.
«La decisión unánime de este Tribunal es que los términos» mujeres «y» sexo «en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y sexo biológico», dijo la vicepresidenta de la Corte Suprema Patrick Hodge.
«Pero nos aconsejamos leer este juicio como un triunfo para uno o más grupos en nuestra sociedad a expensas de otro, no lo es».
Los derechos transgénero se han convertido en un problema político polarizador en el Reino Unido y otras partes del mundo. Algunos críticos dicen que el derecho conservador ha armado la política de identidad para atacar a los grupos minoritarios, mientras que otros argumentan que el apoyo a las personas transgénero ha infringido los derechos de las mujeres biológicas.
En los Estados Unidos, se están realizando desafíos legales después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitió órdenes ejecutivas que incluyen prohibir a las personas transgénero del servicio militar.
La sentencia en Gran Bretaña siguió a las acciones legales de un grupo de campaña, para Women Scotland (FWS), contra la orientación emitida por el gobierno escocés devuelto que acompañó una ley de 2018 diseñada para aumentar la proporción de mujeres en las juntas del sector público.
La guía dijo que una mujer trans con un certificado de reconocimiento de género era legalmente una mujer. FWS, que fue respaldado por grupos de derechos lésbicos, perdió su caso en los tribunales escoceses, pero la Corte Suprema dictaminó a su favor.
«Hoy, los jueces han dicho lo que siempre creemos que es el caso: que las mujeres están protegidas por su sexo biológico, que el sexo es real y que las mujeres ahora pueden sentirse seguros de que los servicios y espacios designados para las mujeres son para mujeres», dijo Susan Smith, codirectora de FWS, a los fichas de vítores fuera de la corte.
‘Profundamente preocupado’
El gobierno laborista de Gran Bretaña dijo que la decisión de la Corte Suprema aportaría claridad a los hospitales, refugios y clubes deportivos.
«Los espacios de un solo sexo están protegidos en la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno», dijo un portavoz del gobierno.
En un ejemplo del impacto potencial del fallo, una organización de la salud escocesa que está siendo demandada por una enfermera que suspendió por su respuesta a una mujer trans usando un vestuario femenino dijo que había notado el juicio.
«Ahora nos tomaremos el tiempo para considerar cuidadosamente el juicio y sus implicaciones», dijo un portavoz de NHS Fife.
La Corte Suprema dijo que las personas trans, ya sean mujeres trans u hombres, no estarían en desventaja por su decisión, ya que la Ley de Igualdad les proporcionó protección contra la discriminación o el acoso.
Los activistas de los derechos trans dijeron que el fallo tenía implicaciones preocupantes.
«Hoy es un día desafiante, y estamos profundamente preocupados por las implicaciones generalizadas y dañinas del fallo de la Corte Suprema de hoy», dijo un consorcio de organizaciones LGBT+, incluido el grupo destacado Stonewall, en un comunicado.
«Necesitamos tomarnos el tiempo para digerir las implicaciones completas de la decisión y comprender lo que esto significará tanto en los niveles legales y prácticos … es importante recordar que la Corte Suprema reafirmó que la Ley de Igualdad protege a las personas trans contra la discriminación».
La mujer trans y activista Ellie Gomersall dijo que el fallo fue «otro ataque a los derechos de las personas trans para vivir nuestras vidas en paz».
Los expertos legales dijeron que el fallo mostró que la legislación de igualdad podría necesitar actualizarse con urgencia para garantizar que las personas trans fueran protegidas.
