Líbano presentará el Plan de Desarme de Hezbolá en los próximos días: EE. UU. Enviado | Israel ataca a Lebanon News

Líbano ha acordado presentar un plan destinado a persuadir a Hezbolá para que desarmar, E Israel presentará un marco correspondiente para su retirada militar, dijo el enviado de los Estados Unidos Tom Barrack, como el grupo armado libanés ha dejado en claro repetidamente que no tiene intención de hacerlo mientras Israel continúa sus ataques contra el país y ocupa partes del sur.

Hablando el martes después de las conversaciones con el presidente Joseph Aoun en Beirut, Barrack dijo que el plan no involucraría la coerción militar, sino que se centraría en los esfuerzos para alentar a Hezbolá a entregar sus armas.

«El ejército y el gobierno libaneses no están hablando de ir a la guerra. Están hablando de cómo convencer a Hezbolá para que renuncie a esas armas», dijo Barrack.

Si bien no se han intercambiado propuestas formales, Barrack dijo que los compromisos verbales de ambos lados sugirieron un camino estrecho hacia la implementación.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, dijo que el Líbano se había embarcado en un camino irreversible para colocar todas las armas bajo control estatal, y el Ejército presentará un plan integral para la próxima semana.

A principios de este mes, el gabinete del Líbano aprobado Los «objetivos» de una propuesta de EE. UU. Para «garantizar que la posesión de armas esté restringida únicamente al estado», a pesar de que Hezbolá rechazó la decisión y la llama una «marcha en humillación» y se rinde a Israel y los Estados Unidos.

En declaraciones a los periodistas del Palacio Presidencial del Líbano en Baabda el martes, el enviado estadounidense Morgan Ortago dijo que las autoridades libanesas deben poner en «acción» su decisión de desarmar a Hezbolá. «Cada paso que da el gobierno libanés, alentaremos al gobierno israelí a dar el mismo paso», agregó.

El jefe de Hezblah, Naim Qassem, tiene rechazado para renunciar a las armas del grupo. En un discurso transmitido el lunes, Qassem criticó la decisión del gobierno de desarmar al grupo e instó a los funcionarios a revertirlo, diciendo que retroceder «sería una virtud».

El grupo armado ha sido durante mucho tiempo la única resistencia a la agresión israelí contra el Líbano. Pero surgió muy debilitado de la guerra del año pasado con Israel, con el asesinato de los líderes superiores, incluido el ex jefe Hassan NasrallahMiles de sus combatientes y civiles libaneses mataron, y decenas de miles de chiítas y otras comunidades desplazadas de sus hogares destruidos.

También advirtió que la soberanía del Líbano solo podría lograrse poniendo fin a la «agresión» israelí y dijo que el gobierno libanés primero debe asegurarse de que Israel cumpla con un Noviembre de 2024 Acuerdo de alto el fuego – por el cual Israel debería retirar sus tropas del territorio libanés, antes de que puedan tener lugar las conversaciones sobre una estrategia de defensa nacional.

Israel ha violado la tregua de noviembre casi al día.

Israel para retirarse del Líbano

Israel señaló el lunes que reduciría su presencia militar en el sur del Líbano si las fuerzas armadas del Líbano tomaran medidas para desarmar al grupo.

Barrack, quien conoció al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el domingo, describió ese desarrollo como «histórico».

«Lo que Israel ha dicho ahora es: no queremos ocupar el Líbano. Estamos felices de retirarnos del Líbano, y cumpliremos con esas expectativas de retiro con nuestro plan tan pronto como veamos cuál es el plan para desarmar a Hezbolá», dijo.

El corresponsal de Al Jazeera, Ali Hashem, dijo que Israel ha consolidado su presencia en el sur del Líbano desde que acordó el alto el fuego de noviembre de 2024.

«Había cinco posiciones dentro del territorio libanés (en el momento del alto el fuego), y ahora estamos escuchando sobre ocho posiciones», dijo Hashem.

«Está claro que Israel está tratando de llevar las colinas principales dentro del Líbano y Siria (para obtener) lo que describe como un sistema de alerta temprana».

Hashem agregó que la expansión de Israel de su presencia en el Líbano fue el principal obstáculo que obstaculizaba los intentos de persuadir a Hezbolá para que renunciara a sus brazos.

Un impedimento adicional fue el hecho de que el acuerdo de alto el fuego establece que Hezbolá debe desarmar al sur del río Litani, a unos 30 km (20 millas) de la frontera israelí, en lugar de en todo el país.

Barrack enfatizó que cualquier iniciativa de desarme debe abordar el impacto económico en decenas de miles de combatientes de Hezbolá y sus familias, muchos de los cuales supuestamente dependen de la financiación iraní.

«Si estamos pidiendo a una parte de la comunidad libanesa que renuncie a su sustento, porque cuando decimos desarmar a Hezbolá, estamos hablando de que Irán les paga a 40,000 personas, no se puede tomar sus armas y decir: ‘Buena suerte, vaya a plantar olivos’. Tenemos que ayudarlos».

Dijo que los estados del Golfo, incluidos Qatar y Arabia Saudita, estaban preparados para apoyar la economía del Líbano, particularmente en el sur, una fortaleza de Hezbolá, como parte de una iniciativa para proporcionar alternativas a Hezbolá.

Envío estadounidense acusado de racismo

Comentarios que Barrack hizo desencadenó una tormenta de fuego en Beirut, donde fue acusado de racismo después de amenazar a la prensa libanesa al terminar la conferencia de prensa si se comportaban de una manera que describía como incivilizado y «animal».

«Enlleva por un momento, y quiero decirte algo, en el momento en que esto comienza a volverse caótico, como animalista, nos hemos ido», dijo.

«Entonces, (si) quieres saber qué ha sucedido, actuar civilizado, actuar tipo, actuar tolerante porque este es el problema con lo que está sucediendo en la región».

La periodista libanesa-británica, Hala Jaber, dijo que la gestación de Barrack era la de un «Comisionado Colonial del siglo XIX» que «nos da conferencias sobre ‘civilización’ y lo culpa todo a nuestra ‘región'», escribió en X.

«Eso no es solo arrogancia, es racismo. No diriges este país, (y) no puedes insultar a su gente».

Mohamad Hasan Sweidan, columnista con sede en Beirut en el sitio de noticias de Cradle, dice que el Departamento de Estado de los Estados Unidos le debe a todos los periodistas de la región una disculpa por los comentarios «deshumanizantes» de Barrack.

«Nos deshumanizó, era arrogante con nosotros y usó términos coloniales», dijo Sweidan a Al Jazeera. «Llamar a los periodistas ‘animales’ e instarlos a civilizar no es solo un resbalón para Tom Barrack … es un gesto colonial del libro de texto».