Lindsey Graham dice que Rusia y Ucrania probablemente necesitarían intercambiar tierras en un acuerdo de alto el fuego

WASHINGTON – El senador Lindsey Graham dijo en una entrevista en «Meet the Press» de NBC News que Rusia y Ucrania tendrían que cambiar un territorio para poner fin a la guerra, haciéndose eco del presidente Donald TrumpLos comentarios sobre los intercambios de tierras.

«Quiero ser honesto contigo, Ucrania no va a desalojar a todos los rusos, y Rusia no va a Kiev, por lo que habrá algunos intercambios de tierras al final», dijo Graham, Rs.C., durante la entrevista del domingo.

Esa idea no ha sido un comienzo para Ucrania. El presidente Volodymyr Zelenskyy dijo el sábado que Ucrania «no daría sus tierras a los ocupantes». Sus comentarios se produjeron después de que Trump dijo el viernes que «habrá algún intercambio de territorios al mejoramiento de ambos».

Graham dijo que los intercambios de tierras solo ocurrirían «después de tener garantías de seguridad a Ucrania para evitar que Rusia vuelva a hacer esto».

«Debes decirle a Putin qué sucede si lo hace por tercera vez», dijo Graham, refiriéndose a Rusia Anexo Crimea en 2014 Además de la invasión de 2022 de Rusia.

Cuando se le preguntó durante la entrevista si fue el movimiento correcto para que Trump celebrara una cumbre con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en Alaska este viernes en un intento de negociar un acuerdo de alto el fuego, Graham dijo que estaba «muy bien» con la reunión, luego agregó que esperaba que Zelenskyy pudiera estar involucrado.

«No puedes terminar una guerra sin hablar. Espero que Zelenskyy pueda ser parte del proceso. Lo dejaré en la Casa Blanca», dijo.

NBC News informó previamente que la Casa Blanca era considerando invitar Zelenskyy a la reunión. Cuando se le preguntó en el «Estado de la Unión» de CNN si Zelenskyy podría asistir, el embajador de los Estados Unidos ante la OTAN Matthew Whitaker dijo: «Ciertamente creo que es posible».

«Ciertamente no puede haber un acuerdo en el que no todos estén involucrados», dijo Whitaker el domingo. Refiriéndose a la idea del intercambio territorial, «no se van a dar grandes trozos o secciones que no se han luchado o ganadas en el campo de batalla».

Oksana Markarova, la embajadora ucraniana en los Estados Unidos, dijo en «Face the Nation» de CBS que Zelenskyy estaría dispuesto a viajar a Alaska.

«Hemos demostrado que está listo para estar en cualquier lugar para avanzar en la agenda de la paz», dijo Markarova. «Entonces, si es necesario, el presidente Zelenskyy, por supuesto, estará presente en las reuniones».

Markarova también retrocedió contra el concepto de «zonas de amortiguación», llamándola una idea «anticuada». Ella se refirió a los delanteros de la guerra como «la primera línea entre el mal y el bien», diciendo que la pregunta es si ese límite estaría en las fronteras de Ucrania o en Europa.

Los comentarios de Graham sobre el intercambio de territorio son un cambio de su posición anterior. En 2023, él dijo en un comunicado que «los ucranianos entienden que no terminan las guerras al dar territorio al agresor». El senador también advirtió en ese momento que si Putin no se detuvo en Ucrania, «seguirá continuando», lo que aumenta la posibilidad de que la OTAN pudiera ser arrastrada a una guerra.

Cuando se le preguntó el domingo sobre esos comentarios, Graham señaló lo que creía que debería hacerse para disuadir a Rusia de invadir Ucrania por tercera vez. Dijo que Estados Unidos y los aliados deberían continuar armando Ucrania, poner algunas fuerzas europeas en el terreno y desarrollar «integración económica».

Si Putin invadiera Ucrania nuevamente, «lucharía más que Ucrania, teniendo algunas fuerzas europeas en el terreno como cables de viaje», dijo Graham.

También señaló la división de la capital de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial hacia el este y el oeste de Berlín y luego la reunificación, señalando que la ciudad «existió dividida durante mucho tiempo».

En una entrevista grabada antes de que Trump anunciara la cumbre de Alaska, el vicepresidente JD Vance dijo que un acuerdo negociado probablemente tendría elementos que a ninguno de los lados le gustan.

«No hará que nadie sea súper feliz», dijo Vance. «Tanto los rusos como los ucranianos, probablemente, al final del día, serán descontentos con eso.

En la entrevista, que emitió el domingo, Vance dijo que Trump «necesita obligar al presidente Putin y al presidente Zelenskyy, realmente a sentarse, para descubrir sus diferencias».

«El camino a la paz es que un líder decisivo se siente y obliga a las personas a unirse», dijo Vance.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo en una entrevista sobre «This Week» de ABC que Ucrania debe participar en movimientos para poner fin a la guerra.

«Esperemos que el viernes sea un paso importante en ese proceso», dijo. «Necesitamos Ucrania en la mesa. Se tratará de territorio. Se tratará, por supuesto, sobre las garantías de seguridad, pero también sobre la necesidad absoluta de reconocer que Ucrania decide sobre su propio futuro».

Rutte dijo que ni los niveles de tropas de Ucrania ni la presencia de la OTAN «en el flanco oriental en países como Letonia, Estonia y Finlandia» deberían ser limitadas.

Por separado, el ex asesor de seguridad nacional John Bolton, que sirvió durante el primer mandato de Trump, criticó la ubicación de la cumbre de Trump-Putin. «Celebrar esta reunión en suelo estadounidense» fue «legitimar a un líder paria de un estado deshonesto», dijo en el «esta semana» de ABC.

«Se le permite a Putin obtener la primera ventaja de Mover al poner su plan de paz sobre la mesa primero», dijo Bolton.