Los abogados de Harvard y Trump se enfrentan en la corte por fondos de lucha

Los abogados de la Universidad de Harvard y la administración Trump han fallecido en una sala del tribunal de Boston mientras luchaban por la decisión del presidente Donald Trump de eliminar miles de millones de dólares en fondos del gobierno para los programas educativos de Harvard.

En una audiencia el lunes, el juez que supervisa el caso parecía escéptico de la medida para congelar más de $ 2 mil millones (£ 1.5 mil millones) en subvenciones federales para la universidad en un esfuerzo declarado para combatir el antisemitismo.

El juez Allison Burroughs cuestionó cómo negar el dinero asignado para la investigación médica detendría el antisemitismo. En un momento, ella calificó las afirmaciones del gobierno «alucinante».

Los abogados de Trump argumentaron que los recortes son merecidos y necesarios para castigar el sesgo antijudío.

El caso observado se produce cuando la Casa Blanca también se mueve para evitar que la universidad acceda a un sistema de visa que le permite inscribir a estudiantes extranjeros.

Juez Burroughs, quien fue nombrado por el ex presidente Barack Obama, ya ha hecho varias decisiones provisionales a favor de Harvard en una demanda separada sobre el sistema de visas de estudiantes extranjeros.

En la batalla de financiación, Harvard le ha pedido al juez que llegue a una decisión antes del 3 de septiembre: la fecha límite que la administración Trump le ha dado a la universidad para que termine sus obligaciones financieras con respecto a las subvenciones federales.

Es probable que cualquier fallo en el caso sea apelado y podría terminar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Durante la audiencia de la corte llena, el abogado de Harvard, Steven Lehotsky, argumentó que la administración estaba tratando de controlar el «funcionamiento interno» de la institución.

«La administración no ha considerado a los pacientes, el público en general y el daño de toda esta investigación que se corta», dijo Lehotsky, señalando que Harvard tiene una relación de investigación con los EE. UU. Que se remonta a ocho décadas.

Agregó que no hay evidencia de que los recortes, que afecten la investigación de todo, desde la medicina hasta los viajes espaciales y la inteligencia artificial, tendrán algún impacto en el antisemitismo en el campus.

Un abogado del gobierno, Michael Velchik, dijo que la universidad había violado una orden ejecutiva firmada por Trump dirigida a combatir el antisemitismo.

«Harvard quiere miles de millones de dólares y esa es la única razón por la que estamos aquí», dijo Velchik, quien se graduó de Harvard en 2012.

Dijo que la administración Trump tenía razón al cancelar las subvenciones porque «Harvard priorizó a los manifestantes del campus sobre la investigación del cáncer». Sus comentarios fueron una referencia a las protestas anti-Israel vistas en la universidad más antigua de Estados Unidos, que también tuvo lugar en los campus de los Estados Unidos.

El juez Burroughs cuestionó cómo el gobierno había determinado si los administradores de Harvard «han tomado suficientes medidas o no» para combatir el antisemitismo.

Ella señaló que los abogados del gobierno habían proporcionado «sin documentación, sin procedimiento» para «descubrir» sus reclamos.

También cuestionó si el gobierno creía que podría cancelar los fondos asignados sin proporcionar prueba de antisemitismo.

«Las consecuencias de eso en términos de ley constitucional son asombrosas», dijo el juez, y también califica la afirmación «alucinante».

«No tienes que mostrar que cada investigador es antisemita, en lugar de una declaración general: ¿Harvard es antisemita?» preguntó ella.

El juez se negó a emitir un juicio sumario instantáneo después de la audiencia de casi tres horas, y prometió emitir un fallo pronto.

Trump, en una publicación sobre Truth Social, argumentó que el juez está parcial y «un desastre total». Él predijo que ella gobernaría contra el gobierno y prometió «apelar inmediatamente y ganar».

Docenas de manifestantes se reunieron fuera de la corte durante la audiencia, sosteniendo las señales que decían «defender la libertad académica» y «entregar a Harvard».

Trump ha sugerido previamente que sus acciones contra Harvard son parte de una estrategia de negociación, en un momento diciendo «Creo que probablemente vamos a establecernos con Harvard».

En un comunicado, un portavoz de la Casa Blanca dijo: «Estamos seguros de que Harvard eventualmente vendrá y apoyará la visión del presidente, y a través de conversaciones y negociaciones de buena fe, un buen negocio es más que posible».

El impulso de la administración contra Harvard es parte de un esfuerzo más amplio para presionar a las universidades de la Ivy League.

A principios de este mes, la aplicación de la inmigración y la aduana de los Estados Unidos envió citaciones a Harvard exigiendo información sobre estudiantes internacionales, y el presidente Trump sugirió anteriormente poner fin al estado exento de impuestos de Harvard.

En marzo, la Universidad de Columbia en Nueva York acordó varias demandas administrativas, incluida la prohibición de las coberturas faciales en las protestas y la revisión de las políticas de admisión, después de que la Casa Blanca amenazó con poner fin a $ 400 millones en fondos.

Sin embargo, los movimientos no parecían apaciguar completamente la administración, y el Departamento de Educación de los Estados Unidos ha amenazado con despojar a Columbia de su acreditación.