Los aranceles de Trump enfrentan el voto clave del Senado

El Senado falló el miércoles para aprobar una resolución rechazando al presidente Donald Trump’s «Día de la liberación» agenda de arancelComo varios republicanos señalaron de antemano, favorecieron detener los gravámenes relativamente nuevos.
La resolución de desaprobación falló 49-49, y tres republicanos se unieron a todos los demócratas presentes al intentar tirar una llave en los planes arancelarios de Trump.
El senador Ron Wyden, D-Ore., Introdujo la resolución de poner fin a la «emergencia nacional» de Trump como una «privilegiada», lo que significa que requeriría un voto independientemente de que la cámara superior esté en manos republicanas. La casa, sin embargo, ha señalado que no está inclinado a perseguir lo mismo.
Sens. Lisa Murkowski, R-Alaska, Susan Collins, R-Maine y Rand Paul, R-Ky., Se separaron del resto del Partido Republicano y trataron de poner fin a la emergencia nacional que respalda los aranceles. Sens. Mitch McConnell, R-Ky., Y Sheldon Whitehouse, Dr.i., no votaron.
China está ‘cavado’ de la estrategia de guerra comercial de Trump, señales expertas

Un columnista del New York Times interrogó al Partido Demócrata por no montar un ataque lo suficientemente agresivo contra la política arancelaria del presidente Trump. (Brendan Smialowski/AFP a través de Getty Images)
Según los informes, Whitehouse estaba en un avión de regreso de Corea del Sur y no hizo el mazo, según Afiliado de CBS de Providence.
Antes de la votación, había charlas sobre las ausencias clave que podrían cambiar la votación de una forma u otra, ya que los titularios clave tienen que ver con las matemáticas.
Un crítico arancelario dijo a los periodistas el miércoles temprano que la moción de desaprobación envió «el mensaje que quiero enviar» que los aranceles deben ser más «discriminatorios».
«No es perfecto, creo que es demasiado amplio», dijo Collins, Según Politico.
En comentarios sobre el piso del Senado más temprano en el día, Paul, uno de los oponentes más vocales para los aranceles y defensores del libre comercio, que sugirieron que los conservadores pueden querer reconsiderar su apoyo a los aranceles.
«Sabes, había un principio conservador anticuado que creía que menos impuestos eran mejores que más impuestos», dijo Paul.
«Que si gravas algo, tienes menos de eso. De modo que si coloca un nuevo impuesto sobre el comercio, obtendrás menos comercio».
«También había esta idea de que no hiciste impuestos sin representación. Esa idea no solo vuelve a nuestra revolución estadounidense, sino que también se remonta a la Guerra Civil inglesa. Probablemente se remonta a la Carta Magna», dijo sobre la frase, que durante algún tiempo fue el distrito del eslogan oficial de Columbia, dada su falta de representación de voto completo en el Congreso.
Pablo dijo que la constitución prohíbe la implementación de impuestos de una manera que elude al Congreso y presente por qué pensó que ese era el caso hoy.
«Se ha declarado una emergencia, como comentó el senador de Virginia», dijo. «En todas partes, hay una emergencia en todas partes. Suena como una emergencia en todas partes es realmente una emergencia en ninguna parte».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, se había resistido previamente a los aranceles de Trump sobre Canadá, diciendo que si bien la proliferación de fentanilo es una emergencia como declaró el presidente, no es una que esté alemana para Canadá.
Alcanzó para hacer comentarios, la oficina del senador Mitch McConnell, el compañero republicano de Kentucky de Paul, no ofreció ningún comentario adicional después de que los informes sugirieron que él también se siente incómodo con la agenda arancelaria de Trump.
Fox News Digital también contactó a Murkowski para hacer comentarios en ese sentido.