Los aranceles de Trump podrían compensar la factura de impuestos de $ 4 billones, pero los expertos siguen siendo escépticos
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El Casa blanca y los republicanos del Congreso han dicho que el presidente Donald Trump’s Los aranceles radicales ayudarían a pagar su gigantesca factura de impuestos, pero los expertos en impuestos dicen que depende de si el presidente se mantiene consistente.
Republicanos del Senado se encuentran en medio de su plan de ajustar y remodelar el «gran y hermoso proyecto de ley» del presidente, que incluye el deseo de Trump de extender y hacer permanente sus políticas fiscales por primera vez.
El ojo de los republicanos del Senado cambia a la megabill de Trump después de la casa de la Cámara
El presidente Donald Trump, durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca en Washington, DC, el miércoles 30 de abril de 2025. Trump culpó al ex presidente Joe Biden por datos económicos débiles que enviaron acciones a las acciones, argumentando que los datos del gobierno mostraron que una mayor inversión nacional señaló que su plan de tarifas está funcionando. (Ken Cedeno/UPI/Bloomberg a través de Getty Images)
Sin embargo, el impuesto Se espera que la porción de la factura solo cueste aproximadamente $ 4 billones. Y al tener en cuenta los recortes de gastos y otros ingresos y impulsores económicos, la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista encontró en un informe a principios de esta semana que, en total, el paquete legislativo colosal agregaría $ 2.4 billones al déficit durante la próxima década.
El CBO, que ha sido bajo el reciente escrutinio de los republicanos del Congreso descontentos con la puntuación del «gran y hermoso proyecto de ley» del presidente, también descubrió que las tarifas de Trump reducirían el déficit en $ 2.8 billones durante el mismo período.
Joe Rosenberg, miembro principal del Centro de Política Fiscal Urban-Brookings de izquierda, dijo a Fox News Digital que el impacto potencial del paquete de reconciliación en la deuda es más preocupante ahora que en 2017, debido a los niveles de deuda más altos y las tasas de interés crecientes.
La Cámara se está preparando para avanzar en su plan de presupuesto de una factura para el presidente Trump, mientras que el Senado ha aprobado su propia versión como copia de seguridad. (Getty Images)
Cuando los republicanos estaban armando el paquete de impuestos original del presidente, el deuda nacional fue aproximadamente $ 20 billones. Ocho años después, ese número se ha disparado a más de $ 36 billones y contando.
Rosenberg sostuvo que si el informe de la CBO se tomara como está, entonces los aranceles de Trump harían que el déficit de factura sea neutral y algo más. Pero el informe asumió que las sumas sorprendentes que los aranceles de Trump podrían generar se basaban en si eran permanentes.
«Creo que lo que hemos visto es que la política de tarifas, nuevamente, parece cambiar día a día, hora por hora, minuto a minuto», dijo. «Y la administración es un poco inconsistente acerca de si ven los aranceles como una fuente de ingresos versus esencialmente una herramienta de negociación».
El informe también encontró que a cambio de billones en la reducción del déficit, la riqueza del hogar caería y la economía se reduciría cada año durante la próxima década.
Tad Dehaven, analista de políticas del Instituto Cato, argumentó que este factor, junto con los aranceles de Trump, que se atan en los tribunales sobre los desafíos constitucionales y su aplicación cambiante, genera cualquier beneficio proyectado «extraordinariamente poco probable».
«Permitamos que estas tarifas permanecerán en su lugar durante 10 años en algún nivel delineado hoy. Ese es un gran aumento de impuestos, por lo que cualquier presunto beneficio que reciba de la reducción de impuestos en el paquete de reconciliación, se está compensando con un aumento de impuestos», dijo. «Y una bastante ineficiente económicamente».
El presidente Donald Trump abordó una pregunta «desagradable» sobre sus negociaciones arancelas. (Fox News)
Mike Palicz, director de política fiscal de los estadounidenses conservadores para la reforma fiscal, se burló de la reciente puntuación de la CBO y lamentó a la agencia como «un montón de mostradores de frijoles» que a menudo pierden la marca en la legislación clave, como la Ley de Recortes de impuestos y empleos originales del presidente.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Argumentó que ninguno del ruido exterior debería importar, diciéndole a Fox News Digital que «no se puede salir y explicarle a una persona o empresa normal que sus impuestos no aumentarán el próximo año si los recortes de impuestos de Trump pueden expirar».
«Eso es el objetivo de este ejercicio, evitando la expiración de los recortes de impuestos, evitando el mayor aumento de impuestos en la historia de Estados Unidos», dijo. «Y ningún conservador, ningún republicano, debería pensar que aborda el déficit al aumentar los impuestos».
