Los fiscales comparan el presidente surcoreano Yoon con un dictador a medida que el juicio de juicio político se acerca
surcoreano Abogados parlamentarios que buscan El remoción del presidente Yoon Suk Yeol Sobre su corta imposición de la ley marcial lo comparó con un dictador en los argumentos finales durante su juicio de juicio político el martes.
Se esperaba que Yoon hiciera una declaración de cierre más adelante en la audiencia ante el Tribunal Constitucional que revisaba su juicio político, mientras las audiencias públicas concluyen y su destino político se coloca en manos de ocho jueces.
Yoon se enfrenta a ser retirado del cargo menos de tres años en su presidencia de cinco años si el tribunal defiende la acusación del parlamento, que lo acusó de declarando la ley marcial el 3 de diciembre sin motivos constitucionales justificables.
Lee Kwang-Beom, uno de los abogados del Parlamento, comparó a Yoon con líderes autocráticos surcoreanos, incluidos Park Chung-Hee y Chun Doo-Hwan.
Yoon quería crear un mundo donde cada una de sus palabras se escribiera en la Constitución, y trató de privatizar al país y reinar sobre la Constitución, argumentó Lee.
«Llamamos a esta dictadura», dijo. «En el momento en que declaró la ley marcial, efectivamente renunció a su posición como presidente de nuestra República Democrática».
Otro abogado dijo que las acusaciones de fraude electoral de Yoon fueron teorías de conspiración que han tenido un impacto «fatal» en la credibilidad del sistema electoral.
El presidente ha dicho en su juicio que tenía derecho a declarar la ley marcial, pero que nunca tenía la intención de imponer un dominio militar completo, en su lugar, argumentaba que tenía la intención de advertir sobre el abuso de su mayoría parlamentaria del Partido Demócrata de su oposición.
Se espera que los jueces tomen días para gobernar sobre si eliminarlo del cargo o restablecerlo.
Yoon ha dicho que la ley marcial, que duró solo seis horas antes de rescindir el decreto, no fue un fracaso, pero simplemente terminó antes de lo que pretendía.
Dijo que no tenía sentido debatir las acusaciones de que ordenó a los comandantes militares que entraran en el parlamento para eliminar a los legisladores reunidos para levantar el decreto de la ley marcial porque «nada realmente sucedió» y nadie resultó perjudicado.
Los argumentos de Yoon sacaron una reprensión del parlamento de que el presidente era incapaz de juzgar lo que constituía una emergencia nacional que requiere un acto tan extremo y que podría intentar imponer nuevamente la ley marcial si se restablecía.
Su impactante anuncio de la ley marcial, que prohibió la actividad política y parlamentaria, desencadenó una crisis constitucional que también condujo a la destitución del primer ministro que era presidente interino. El ministro de finanzas actualmente lidera el país.
Yoon está detenido en el Centro de Detención de Seúl después de ser arrestado por un caso penal separado, acusándolo de liderar una insurrección. El ex fiscal es el primer presidente en ejercicio en enfrentar un juicio penal.
El Tribunal Constitucional no ha dicho cuándo emitirá su fallo en Yoon, pero tiene hasta seis meses a partir del 14 de diciembre, cuando registró el caso.
El ex presidente Park Geun-Hye fue retirado del cargo en 2017 por el Tribunal Constitucional 11 días después de los argumentos finales en su juicio de destitución.
Si se elimina Yoon, se debe celebrar una nueva elección presidencial dentro de los 60 días.
