Los hermanos Menéndez afirman que la evidencia de abuso podría haber llevado a la absolución
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Como infames hermanos asesinos Erik y Lyle Mendendez Espere su audiencia de libertad condicional de agosto, han obtenido una victoria legal en otro frente, esta vez en forma de nuevas pruebas que dicen que podría haber llevado a su absolución.
La pareja, que admitió haber matado a sus padres, Mary «Kitty» y José Menéndez, en una sangrienta masacre de escopeta de 1989 dentro de su Beverly Hills Home, afirmó durante años que sus acciones fueron defensas derivadas de toda una vida de abuso físico y sexual.
Una orden judicial del 8 de julio obtenida por Fox News Digital obligará al estado a explicar por qué se prohibió la evidencia de ese efecto de su juicio.
Erik Menéndez, a la izquierda, y es el hermano Lyle, frente a su casa de Beverly Hills. Son sospechosos principales en el asesinato de sus padres. (Los Angeles Times a través de Getty Images)
Aproximadamente ocho meses antes del doble homicidio, Erik supuestamente escribió una carta Para su primo, Andy Cano, alegando que José había abusado sexualmente de él y Lyle.
Además, una declaración jurada de Roy Rossello, miembro de una banda de niños llamada Menudo, afirmó que José, un ejecutivo récord, lo violó cuando era un niño de 14 años en 1983 o 1984. Rossello hizo el reclamo casi 40 años después de la supuesta violación.
En marzo de 2023, los hermanos presentaron una petición de hábeas alegando que si se les hubiera permitido usar la carta de Cano como evidencia, y si el reclamo de Rossello se hubiera hecho antes y presentado en su segundo juicio, un jurado no las habría condenado.
Esta combinación de dos fotos de reserva proporcionadas por el Departamento de Correcciones de California muestra a Erik Menéndez, a la izquierda y Lyle Menéndez. (Departamento de Correcciones de California a través de AP, archivo)
En una respuesta informal a esa petición, presentada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, en febrero de este año, los fiscales negaron que la carta y la declaración jurada constituyeron nuevas pruebas. Dijeron que la carta de cano era «inoportuna». También dijeron que la declaración jurada de Rossello era «inadmisible, irrelevante y carece de credibilidad».
Pero la orden del 8 de julio, transmitida por el juez de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, William C. Ryan, dijo que la carta y la declaración jurada constituyen una prima facie que muestra que los hermanos tienen derecho a alivio de los hábeas.
La Oficina del Fiscal de Distrito ahora está sujeta a una respuesta de «Show Cause» en los próximos 30 días. En su respuesta, la oficina de Hochman debe explicar por qué no se debe otorgar el alivio de los hábeas de los hermanos.
El abogado Mark Geragos habla con los periodistas en la audiencia de resentimiento de los hermanos Menéndez, Van Nuys, California, martes 13 de mayo de 2025. (Derek Shook for Fox News Digital)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los hermanos buscaron un nuevo juicio en 2023, pero desde entonces han cambiado su enfoque a su propio resentimiento, que se les otorgó en mayo. El juez Michael Jesic resentenció a los hermanos a 50 años a la vida con la posibilidad de libertad condicional. Anteriormente estaban sirviendo la vida sin libertad condicional.
Desde entonces, los hermanos han estado esperando ansiosamente esa audiencia de libertad condicional. Después de que inicialmente estuvo programado para el 13 de junio, fue pospuesto hasta el 21 y 22 de agosto.
Han pasado 35 años tras las rejas.
Lea el pedido completo a continuación:
