Noticias destacadas

Los niños orgullosos demandan al gobierno por $ 100 millones sobre los enjuiciamientos del 6 de enero

NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

Cinco miembros de los orgullosos niños están demandando al gobierno de los Estados Unidos y ciertos empleados en el FBI y el Departamento de Justicia por $ 100 millones sobre su 6 de enero enjuiciamiento.

Enrique Tarrio, Zachary Rehl, Ethan Nordean, Joseph Biggs y Dominic Pezzola alegan en la demanda que el FBI y el DOJ violaron sus derechos constitucionales con su enjuiciamiento Sobre lo que los fiscales dijeron fue su planificación del ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.

En un documento presentado en un tribunal federal de Florida y obtenido por Fox News Digital, los hombres afirman «abuso atroz y sistémico del sistema legal y la constitución de los Estados Unidos para castigar y oprimir aliados políticos del presidente Trump, por cualquier medio necesario, legal o ilegal.

«Mediante el uso de la manipulación de evidencia, la intimidación de los testigos, las violaciones del privilegio de abogados-cliente y colocando a los espías para informar sobre la estrategia de juicio, el gobierno tuvo su mejor deseo de encarcelar a los acusados ​​J6, el equivalente moderno de colocar las cabezas de los enemigos de uno en un pico fuera de la ciudad como una advertencia a cualquier quién pensaría en desafiar el statal statuso». «.

El jefe de policía saliente del Capitolio de EE. UU. Critica los indultos de Trump por Jan. 6 acusados

Enrique Tarrio, Joseph Biggs y Zachary Rehl en el Capitolio de los Estados Unidos en febrero. (Sarah L. Voisin/The Washington Post a través de Getty Images)

Fox News Digital se ha comunicado con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos para hacer comentarios.

Cuatro de los cinco hombres fueron condenados por conspiración sediciosa después del ataque, y Tarrio enfrentó el castigo más duro, 22 años Para planificar el ataque, de cualquiera de los acusados ​​del 6 de enero, según el Wall Street Journal.

Nordean fue sentenciado a 18 años, Biggs fue sentenciado a 17 años y REHL fue sentenciado a 15 años. Pezzola fue declarado culpable de conspiración para obstruir el Congreso y sentenciado a 10 años de prisión.

Sin embargo, el presidente Donald Trump perdonó o conmutó las sentencias de casi todos los acusados ​​después de asumir el cargo este año, incluidos Tarrio, Rehl, Nordean, Biggs y Pezzola.

La administración Trump acuerda pagar a la familia de Ashli ​​Babbitt $ 5 millones

Todos los hombres, excepto Tarrio, estaban en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, según el Journal.

Los disturbios del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021. (Shay Horse/Nurphoto a través de Getty Images)

Tarrio había sido prohibido ingresar a Washington, DC, debido a un arresto previo, informó el Washington Post.

«Ahora que los demandantes están reivindicados, libres y capaces de ejercer una vez más sus derechos como ciudadanos estadounidenses, aportan esta acción contra sus torturadores por violaciones de sus derechos de la cuarta, quinta y sexta enmienda … así como el agravio de derecho consuetudinario de la fiscalía maliciosa y la falsa prisión», agrega la demanda.

Los fiscales dijeron que Pezzola fue visto en video usando un escudo antidisturbios de la policía para cometer la primera violación del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.

El presidente Trump perdonó o conmutó las sentencias de casi todos los acusados ​​del 6 de enero. (Angela Weiss/AFP a través de Getty Images)

Los fiscales alegaron que los hombres fueron acusados ​​bajo una «teoría novedosa de la conspiración criminal llamada ‘Teoría de la herramienta'», según la demanda. «A pesar de la jiggery-pokery legal empleada por el gobierno para oscurecer el hecho, los demandantes fueron esencialmente condenados por el» terrorismo estocástico «, un bugbear izquierdista utilizado para describirles la retórica ofensiva que afirman que provoca actos violentos».

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Los hombres también afirmaron en la demanda que el gobierno no tenía una causa probable para asaltar sus hogares.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba