Los principales del juez alemán las preocupaciones sobre la controvertida política de migración
El presidente del Tribunal Administrativo de Alemania, expresó el sábado preocupación por la controvertida política del nuevo gobierno liderado por el nuevo gobierno para rechazar a los migrantes en las fronteras del país, incluso si reclaman asilo.
La medida fue dictada ilegal por un tribunal de Berlín a principios de este mes en un procedimiento urgente relacionado con el caso de tres nacionales somalíes que fueron rechazados en la frontera polaca.
El Tribunal Administrativo de Berlín determinó que las autoridades alemanas eran responsables de verificar qué país era responsable de las solicitudes de asilo de los migrantes bajo las reglas de migración de la UE conocidas como el Reglamento de Dublín.
A pesar del fallo, la administración del canciller Friedrich Merz ha seguido insistiendo en que la medida es legal, y el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, califica el caso como un «juicio individual».
Pero Andreas Korbmacher, presidente del Tribunal Administrativo Federal, advirtió en el periódico Handelsblatt el sábado que la declaración de Dobrindt «no era del todo correcta».
Si otro tribunal gobierna contra la política del gobierno, «el Canciller y el Ministro del Interior seguramente tendrán que considerar hasta qué punto pueden mantener la opinión que han tenido anteriormente», dijo Korbmacher.
El gobierno ha insistido en que el caso se relaciona solo con los tres somalíes y no es aplicable a otros rechazados en la frontera.
Sin embargo, Korbmacher explicó que el Tribunal de Berlín tiene jurisdicción final en el caso, como resultado de las decisiones políticas para acelerar los casos de migración.
«Los políticos han regulado deliberadamente esto para alcanzar las decisiones finales rápidamente en tales procedimientos», dijo Korbmacher. «El Ministerio del Interior ahora se está enamorando de esto».
