Los republicanos desechan el «proyecto de ley grande y hermoso» para restricciones más bajas en las regulaciones de IA de los estados
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Un acuerdo que se había llegado entre los sens. Marsha Blackburn, R-Tenn., Y Ted Cruz, republicano de Texas, sobre cómo los estados pueden regular inteligencia artificial ha sido sacado del proyecto de ley «grande y hermoso» del presidente Donald Trump.
El acuerdo colapsado habría requerido que los estados que buscan acceder a cientos de millones de dólares en fondos de infraestructura de IA en el proyecto de ley «grande y hermoso» para abstenerse de adoptar nuevas regulaciones sobre la tecnología durante cinco años, un compromiso de los 10 años originales.
También incluyó talvaciones para regular el material de abuso sexual infantil, el uso no autorizado de la semejanza de una persona y otras prácticas engañosas.
Blackburn anunció el lunes por la noche que está retirando su apoyo al acuerdo.
Un trato entre Sens. Marsha Blackburn y Ted Cruz sobre cómo los estados pueden regular la IA ha sido sacado de la factura «grande y hermosa». (Getty Images)
«Desde que he estado en el Congreso, he trabajado junto con legisladores federales y estatales, padres que buscan proteger a sus hijos en línea y la comunidad creativa en Tennessee para luchar contra la explotación de Big Tech al aprobar la legislación para gobernar el espacio virtual», dijo Blackburn en un comunicado a Fox News.
«Si bien aprecio los esfuerzos del presidente Cruz para encontrar un lenguaje aceptable que permita proteger a sus ciudadanos de los abusos de la IA, el idioma actual no es aceptable para aquellos que más necesitan estas protecciones», continuó. «Esta disposición podría permitir que Big Tech continúe explotando a niños, creadores y conservadores».
Blackburn agregó: «Hasta que el Congreso apruebe una legislación preventiva federal como la Ley de Seguridad en línea de los niños y un marco de privacidad en línea, no podemos bloquear los estados de hacer leyes que protejan a sus ciudadanos».
Cuando se le preguntó acerca de que Blackburn sacó su apoyo para el compromiso, Cruz le dijo a Punchbowl News que «la noche es joven».
Blackburn anunció el lunes por la noche que está retirando su apoyo al acuerdo. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Pero Blackburn parece estar copatrocinando una enmienda con la senadora Maria Cantwell, D-Wash., Eso extraería por completo la moratoria de IA del proyecto de ley.
Cantwell había dicho anteriormente que el trato desde Blackburn y Cruz no haría «nada para proteger a los niños o a los consumidores».
«Es solo otro sorteo para las compañías tecnológicas», dijo Cantwell en un comunicado el lunes. «Esta disposición le da a la IA y las redes sociales un nuevo escudo contra los litigios y la regulación estatal. Esta es la Sección 230 de esteroides».
Blackburn es uno de Varios republicanos quienes han expresado su preocupación por la prohibición de 10 años de la regulación estatal de IA.
La semana pasada, 17 gobernadores republicanos escribieron una carta conjunta al líder de la mayoría del Senado John Thune, Rs.D., y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, R-La., Pidiendo que la pausa se deseche por completo.
El acuerdo colapsado habría requerido que los estados suspendieran la adopción de nuevas regulaciones de IA durante cinco años. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«La IA ya está profundamente arraigada en la industria y la sociedad estadounidenses; las personas estarán en riesgo hasta que las reglas básicas que garanticen la seguridad y la equidad pueden entrar en vigencia», dice la carta. «Durante la próxima década, esta nueva tecnología se utilizará en toda nuestra sociedad, por daño y bien. Alterará significativamente nuestras industrias, empleos y formas de vida, y reconstruirá cómo nosotros, como personas, funcionan de manera profunda y fundamental».
«Ese Congreso está enterrando una disposición que despojará el derecho de cualquier estado a regular esta tecnología de cualquier manera, sin un debate público reflexivo, es la antítesis de lo que nuestros fundadores imaginaron», continuó.
Algunos republicanos de la Cámara también dijeron que no apoyan la disposición de AI, incluida la representante Marjorie Taylor Greene, quien admitió que se enteró de eso unos días después de votar Ley de gastos de Trump.
«Plena transparencia, no sabía sobre esto», escribió Greene en X. «Me opongo rotundamente y es una violación de los derechos estatales y habría votado no si hubiera sabido que esto estaba allí».
