Los llamados republicanos para investigar un chat grupal en el que los funcionarios de seguridad nacional de la Casa Blanca compartieron información militar confidencial se han intensificado, y el senador de Oklahoma James Lankford dijo que una investigación sería «completamente apropiada».
Lankford se detuvo en pedir a los funcionarios que renunciaran cuando hablaran con CNN el domingo, pero se unieron a otros republicanos que han roto con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por el chat.
La administración Trump ha minimizado los mensajes de señal no clasificados, en los que el Secretario de Defensa Pete Hegseth y otros compartieron detalles potencialmente clasificados sobre un próximo ataque contra Yemen.
Muchos demócratas han exigido que Hegseth y otros funcionarios renuncien por el incidente.
Lankford se une a su compañero presidente republicano y del Senado Roger Wicker, quien escribió una carta a principios de semana solicitando al Inspector General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
La carta dijo que la discusión de la información militar confidencial sobre la señal, una solicitud de mensajería en línea, con un periodista presente en el chat «plantea preguntas sobre el uso de redes no clasificadas para discutir información confidencial y clasificada».
El asesor de seguridad nacional Mike Waltz parece haber agregado accidentalmente al editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg, al chat antes de que los funcionarios discutieran las próximas huelgas.
El domingo, el senador republicano Lankford dijo que una investigación independiente estaba justificada para responder preguntas persistentes sobre el chat.
«Uno es obviamente: ¿cómo entró un periodista en este hilo en la conversación?» Lankford preguntó.
«Y la segunda parte de la conversación es que las personas de la administración no están sentadas en su escritorio en un entorno clasificado en una computadora clasificada, ¿cómo se comunican entre sí?»
Pero Lankford dijo que los llamados a Hegseth que renunciaran por el tema fueron «exagerados».
«Creo que se unió a una aplicación cifrada», dijo. «No lo veo como un gran problema porque, nuevamente, todos creían que este era un círculo cerrado de conversación».
Lankford agregó: «No veo esto como un tema de liderazgo».
Lankford y Wicker se encuentran entre los pocos legisladores republicanos que han pedido una investigación sobre el chat.
El Atlantic informó por primera vez los detalles del chat grupal después de que Goldberg fue agregado y siguió el hilo cuando los altos funcionarios de la administración Trump discutieron los próximos ataques militares contra los rebeldes hutíes en Yemen.
La revista publicó el miércoles el hilo de texto completo, que mostró el resumen detallado y potencialmente clasificado para un marzo de Air Raids.
A raíz de la controversia, Waltz dijo que asumió toda la responsabilidad del chat grupal. «Construí el grupo», dijo a Fox News el martes, y agregó que el acceso del Sr. Goldberg fue «vergonzoso».
Waltz no pudo explicar cómo Goldberg llegó a estar en el chat, pero dijo que otro contacto sin nombre suyo debía estar allí en el lugar del Sr. Goldberg.
«Puedo decirte por el 100% que no conozco a este tipo», dijo Waltz.
El domingo, el Sr. Goldberg le dijo a NBC que Waltz había estado «diciéndole a todos que nunca me había conocido o que me habló, eso simplemente no es cierto».
Trump calificó el incidente como un «fallo» y dijo que no tenía ningún impacto «operativamente», y agregó que el ataque militar contra los hutíes fue un éxito.
Pero los ex funcionarios de seguridad nacional han expresado su preocupación de que permitir que esto se deslice podría presentar grandes riesgos y alentar a los adversarios estadounidenses.
Sue Gordon, ex directora de inteligencia nacional de la Administración Trump, dijo a la socia estadounidense de la BBC, CBS News que estaba «contenta de que la operación fuera exitosa. Ahora tenemos que lidiar con el hecho de que esto no debería haber sucedido».
«No creo que debamos descansar en el hecho de que no sucedió nada malo esta vez», dijo.
«No sabemos si esa ruta de comunicación ha sido penetrada. Por lo tanto, no sabemos si los actores estatales que tienen muchos recursos están sentados y trabajando ahora».
Esas preocupaciones han llevado a muchos demócratas a solicitar una mayor responsabilidad, con Mark Warner, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, diciendo que si un oficial militar o agente de la CIA hubiera tratado información clasificada de manera similar, «serían despedidos: fin de historia».
«Creo que el secretario Hegseth debería renunciar o ser despedido», dijo a CBS News el domingo. «Creo que Mike Waltz debería renunciar o ser despedido. Si no se toman medidas, ¿qué mensaje envía eso a la fuerza laboral?»
Trump le había dicho a NBC News un día antes que no despediría a nadie involucrado en el chat grupal, y que todavía tenía confianza en Waltz.
«No disparo a la gente por noticias falsas y por cazas de brujas», dijo.
Junto con Waltz y Hegseth, el chat también incluyó al vicepresidente JD Vance, al director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, el director de la CIA, John Ratcliffe, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles y otros líderes de alto nivel.
