Los republicanos se dividen en estrategia con días limitados para evitar el cierre del gobierno
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Una batalla intra-GOP ya se está gestando sobre cómo evitar un cierre del gobierno antes de que comience el próximo año fiscal el 1 de octubre.
Los legisladores de la Cámara y el Senado deberán llegar a un acuerdo para financiar el gobierno federal para entonces, y aunque esa fecha límite aún está a semanas de distancia, el receso de agosto del Congreso significa que solo tienen 14 días legislativos con ambas cámaras en sesión para llegar a un acuerdo.
Eso no será una tarea fácil, considerando que tanto los republicanos de la Cámara y el Senado están trabajando con mayorías de tres asientos.
Mientras tanto, ya se sembran divisiones sobre la viabilidad de una extensión a corto plazo del año fiscal 2025 (FY2025) niveles de financiación del gobierno, conocidos como una resolución continua (CR).
La Cámara y el Senado tienen solo 14 días en sesión juntos antes de la fecha límite de financiación del gobierno. (Fox News Digital Photo Illustration)
Algunos conservadores fiscales en la Cámara han sugerido que podrían respaldar un CR de todo el año, una idea a la que los republicanos convencionales y los halcones de defensa se han resistido.
«Creo que deberíamos comenzar a planificar un CR de todo el año«El presidente de la Caucus de la House Freedom, Andy Harris, R-Md., Dijo a los periodistas la semana pasada.» Una congelación de fondos en un entorno de 2.7% de inflación en realidad es un corte real en el tamaño del alcance del gobierno «.
El representante Eric Burlison, R-Mo., Miembro del grupo conservador, dijo a Fox News Digital: «Estaría abierto a eso». Agregó, sin embargo, «pero realmente, un CR es una especie de rendición».
Otros, como el representante Eli Crane, R-Ariz., Dijeron: «Nunca me gusta CRS, pero veremos cómo se desarrolla».
Pero un legislador del Partido Republicano que habló con Fox News Digital bajo condición de anonimato argumentó que podría tener efectos peligrosos sobre fondos militares.
«Es absolutamente ridículo», dijo el legislador. «Eso destruye nuestra defensa. Quiero decir, si es un CR que abarca todo, eso es … contrario a todo lo que han dicho antes. Pero, ¿cuándo ha detenido el Caucus de la Libertad?»
La idea de extender los niveles de financiación del gobierno del año anterior ha sido tradicionalmente un anatema para los republicanos, particularmente en la Cámara, donde los legisladores han intentado durante varios años aprobar 12 facturas de gastos individuales de sujetos.
El presidente de House Freedom Caucus, Andy Harris, dijo que apoyaría un CR de todo el año. (Getty Images)
Sin embargo, no es algo que se haya logrado en años. Y con los republicanos haber pasado meses trabajando en el presidente Donald Trump’s El proyecto de ley de políticas «grande, hermosa», los legisladores del Partido Republicano han reconocido que se les ha quedado poco tiempo.
Muchos de esos legisladores sugirieron algún tipo de CR a corto plazo que podría dar a los apropiadores más tiempo para llegar a un acuerdo mientras evitan un cierre temporal.
«Quiero decir, parece que estamos teniendo problemas para que las facturas de asignaciones se muevan, por lo que vamos a tener que hacer algo», dijo a Fox News Digital, representante Lloyd Smucker, republicano de Pa-Pa. «Y creo que si estamos haciendo un CR que sigue los niveles de financiación cercanos a donde están ahora, muchos miembros de la conferencia lo apoyarían».
Thom Tillis anuncia la jubilación del Senado después del choque con Trump
Una fuente cercana al Comité de Asignaciones de la Cámara le dijo a Fox News Digital que creen que un CR a corto plazo es un escenario probable, pero no mencionó las perspectivas de un año.
«No sé si estamos allí todavía, pero si esa es la opción disponible, ciertamente no podemos pagar ningún tipo de cierre del gobierno, especialmente bajo el control total de los republicanos», dijo a Fox News Digital, otro miembro, el representante Scott Fitzgerald, republicano de Wis.
Mientras tanto, un pequeño grupo de conservadores advierte que están dedicados a oponerse a cualquier forma de CR.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, deben guiar sus dos cámaras hacia un acuerdo. (Getty Images)
«No voy a votar por un Cr de 30 de septiembre. Eso es totalmente inaceptable», escribió la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de G-Ga. «Estoy dando a todos un aviso adecuado».
El representante Andy Biggs, R-Ariz., Señaló que los niveles del FY2025 se establecieron bajo la administración Biden.
«¿Por qué querríamos hacer las políticas y el presupuesto de Biden?» Biggs preguntó.
Y muchos republicanos del Senado se burlaron de la idea de hacer otra extensión de financiación del gobierno, y mucho menos un CR de un año. La mayoría quiere darle una oportunidad al proceso de apropiación en lugar de continuar con el status quo de la financiación del gobierno de último minuto.
«No tengo interés en un CR de un año», dijo el senador Mike Rounds, Rs.D., a Fox News Digital. «Creo que el Congreso debe asumir la responsabilidad de considerar el gasto. No creo que tener un CR, que es básicamente una continuación de una era Biden, sea apropiado».
Las rondas y otros apropiadores quieren ver el proceso, algo que no se ha logrado desde fines de la década de 1990. Pero el tiempo se está agotando para los legisladores, dado que la casa ya está en el receso y la cámara superior puede quedarse para una parte de agosto.
La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, argumentó que el proceso de asignaciones, que ha sido en gran medida fuera de juego durante años debido a CRS, aún podría funcionar, pero advirtió que podría ser socavado por otra extensión de financiamiento del gobierno o más paquetes de rescisión de la Casa Blanca.
«Vamos a tener la oportunidad de estar en el piso con un proyecto de ley de asignaciones antes de ir al descanso para agosto», dijo. «Así que me niego a decir que las apropiaciones están ‘bastante rotas'».
Hasta ahora, el Comité de Asignaciones del Senado ha terminado de trabajar en seis proyectos de ley de financiación, y se ha movido a través de un obstáculo clave para el proyecto de ley de financiación de la Cámara para la construcción militar y el VA la semana pasada. La Cámara de Representantes ha aprobado dos de los 12 proyectos de ley de asignaciones individuales, aunque los dos ya representan aproximadamente la mitad de la financiación discrecional que el Congreso debe establecer.
La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, dijo que el proceso de asignaciones no estaba «roto». (Jemal Condesa/Getty Images para JDRF)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
De manera similar, otros republicanos no quieren ver otra extensión de financiación, y prefieren centrarse en aprobar el presupuesto de aproximadamente $ 1.7 billones de $ 1.7 de Trump que se sometió a los legisladores a principios de este año.
«Esperemos que no tengamos que ir a un CR, pero si llegamos a un CR, lo que no quiero es que no quiero un proyecto de ley de gasto de reventón, que es lo que hemos hecho desde que he estado aquí», dijo el senador Rick Scott, R-Fl., A Fox News Digital.
El senador Roger Marshall, republicano de Kan., También prefería abordar el presupuesto de Trump, pero creía que los legisladores ya estaban «tarde al balón».
«Me gustaría pasar por un pedido regular en el que consideremos los 12 cubos dentro del proyecto de ley de asignaciones, las 2,400 líneas de pedido, pieza por pieza en el piso, y hacemos que todos defiendan sus puentes a ninguna parte», dijo Marshall. «Creo que eso eliminará muchas tonterías».
