Las universidades del Reino Unido corren el riesgo de capacitar a los torturadores | Derechos humanos
En todo el Reino Unido, las protestas pro-palestinas en reacción a la guerra en Gaza han impuesto la respuesta de las universidades a las preocupaciones de los derechos humanos bajo el centro de atención. Pero las preocupaciones sobre los vínculos entre las instituciones de educación superior de Gran Bretaña y los abusos de los derechos humanos no se limitan a un área.
Una nueva investigación realizada por Freedom From Torture ha encontrado que las universidades del Reino Unido ofrecen educación de posgrado y educación antiterrorista a miembros de fuerzas de seguridad extranjeras, incluidas las que atienden a algunos de los regímenes más represivos del mundo. Estas instituciones están ofreciendo capacitación a los agentes estatales sin examinar sus registros de derechos humanos, o detenerse para considerar cómo la experiencia británica podría terminar siendo explotada para silenciar, encuesta o tortura.
La investigación revela que las universidades británicas pueden no solo hacer la vista gorda ante los abusos de los derechos humanos, sino que también podrían estar en riesgo de capacitar a algunos de los abusadores. Algunas universidades incluso se han asociado directamente con las fuerzas policiales en el extranjero conocidas por abusos generalizados para brindar enseñanza en el país. Otros han recibido a las personas en cursos diseñados para servir a profesionales de seguridad de países donde la tortura es una herramienta estándar de control estatal. Todo esto está sucediendo prácticamente sin supervisión de los riesgos para los derechos humanos.
Estas no son preocupaciones abstractas. Plantean preguntas serias e inmediatas. ¿Qué sucede cuando las técnicas encubiertas de vigilancia enseñadas en las aulas británicas se usan más tarde para cazar disidentes? ¿Por qué las universidades no investigan los antecedentes de los solicitantes de los regímenes donde el «contraterrorismo» es un pretexto común para la tortura y la detención arbitraria?
La investigación de Freedom From Torture descubrió que las universidades de todo el Reino Unido están aceptando a los solicitantes de educación sobre seguridad de algunos de los estados más represivos del mundo. Sin embargo, solo una universidad en el estudio dijo que están evaluando a los solicitantes que creían que se han involucrado en violaciones de los derechos humanos o que tienen la intención de «.
Los sobrevivientes de tortura en el Reino Unido tienen hablado Sobre su conmoción de que los miembros de las fuerzas de seguridad de los países que han huido pueden acceder a la educación de seguridad del Reino Unido sin controles significativos de derechos humanos. Las universidades británicas, consideradas desde hace mucho tiempo, las balizas de valores liberales y la libertad intelectual, parecen estar pasando por alto el hecho de que el conocimiento que producen puede usarse para aumentar la opresión y la violencia del estado.
Mientras tanto, los activistas estudiantiles en todo el país se están posicionando firmemente como partes interesadas en los registros de derechos humanos de su universidad. Las recientes protestas de Gaza indican que cuando los estudiantes creen que la conducta de las universidades no se alinea con sus valores, no dudarán en responsabilizarlos.
En todo el mundo, el cuerpo estudiantil global tiene una rica historia de activismo. Desde campañas de solidaridad anti-apartheid hasta las protestas de los estudiantes que provocaron el levantamiento de 1988 de Myanmar, los jóvenes han estado en la primera línea de luchas contra la represión. La generación de hoy, a menudo descrita como la más consciente socialmente y conectada globalmente en la historia, no es diferente. No debería sorprender a las universidades que su desempeño de derechos humanos sea un tema candente para los jóvenes a los que sirven.
En el mundo corporativo, las empresas ahora se juzgan de manera rutinaria en sus registros de derechos humanos. Términos como «abastecimiento ético», «inversión responsable» y «diligencia debida por los derechos humanos» son partes estándar de hacer negocios. Las universidades, que se enorgullecen de ser con visión de futuro y socialmente responsable, no deben mantenerse con un estándar más bajo. El hecho de que muchos no tengan ninguna política sobre los riesgos de derechos humanos en el extranjero es indefendible.
Es hora de que eso cambie.
Los sobrevivientes de tortura que buscan seguridad en el Reino Unido no deberían tener que preocuparse de que las instituciones educativas de la nación estén ofreciendo capacitación a las fuerzas de seguridad de los mismos regímenes que huyeron. Las universidades deberían poder brindar tranquilidad a cualquier persona que exprese una verdadera preocupación, ya sea aquellos con experiencia vivida de los abusos de poder más terribles o sus propios estudiantes.
Para hacer esto, el sector universitario debe ordenar su casa. Esto comienza con la adopción de políticas transparentes de derechos humanos en todo el sector y la realización de debida diligencia efectiva para gestionar los riesgos para los derechos humanos. No tomar estos pasos necesarios deja al sector en riesgo de contribuir, aunque sin querer, a las violaciones mundiales de los derechos humanos.
Las universidades deben preguntarse: ¿quién está sentado en nuestras aulas? ¿Quién se beneficia de nuestra capacitación? ¿Y qué consecuencias podrían fluir de lo que enseñamos? Estas se encuentran entre las muchas preguntas urgentes, pero no las que el sector parece estar haciendo.
Las universidades del Reino Unido deben tomar medidas significativas para garantizar que eviten inadvertidamente agudizar las herramientas de la represión global y avanzar hacia la construcción de un registro de derechos humanos del que puedan estar orgullosos. No solo atraerá a una nueva generación de estudiantes activistas, sino que es lo correcto.
*Se pueden encontrar detalles completos de la investigación de FFT, incluidas las respuestas de las universidades aquí.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
