LONDRES – Fue algo espectacular para despertar: Heathrow, uno de los mundo‘s aeropuertos más concurridosapagar y sumido en la oscuridad. Más de mil vuelos castigados, otros cien ya en el aire se desviaron a otras ciudades o volvieron a donde vinieron, en una crisis que gruñó los viajes por el mundo.
El cierre fue causado por un incendio en una subestación eléctrica a 3 millas de distancia Eso suministró gran parte de los servicios críticos del aeropuerto. La policía británica ha dicho que no hubo indicación inicial de juego sucio, y la brigada de bomberos de Londres se ha hecho cargo de la investigación de los oficiales de contrainteligencia, «ya que el incendio ahora se está tratando como no sospechoso».
Pero en ausencia de información inmediatamente después del incendio, los tabloides estridentes de Gran Bretaña estaban en llamas con especulaciones sobre el sabotaje ruso: «Si Rusia estaba detrás del fuego de Heathrow, ¿es eso un acto de guerra?» El Telegraph se preguntó en un titular de opinión. El presentador de radio británico Nick Ferrari preguntó a los oyentes en broma si alguien había visto Presidente ruso Vladimir Putin.
En las redes sociales, los usuarios señalaron patrones de sabotaje de Rusia, mientras que otros argumentaron que el incendio era parte de una estrategia más amplia de guerra híbrida.
No es difícil ver por qué las personas podrían llegar a tales conclusiones. El número de ataques de sabotaje ruso, muchos de ellos llevados a cabo en Países europeos de la OTANCasi triplicó entre 2023 y 2024, después de cuadruplicar entre 2022 y 2023, según un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
El transporte y la infraestructura crítica, según el informe de CSIS, son algunos de sus objetivos principales, y sus principales armas y tácticas han incluido explosivos, instrumentos contundentes o bordeados y ataques electrónicos.
Rusia ha negado las acusaciones de que está orquestando una campaña de sabotaje en Europa.
En un artículo publicado por el Royal United Services Institute (RUSI) con sede en Londres, El anterior de Ucrania Finicio METROInister Oleksandr Danylyuk Dicho Sabotage estaba recibiendo una mayor prioridad en Rusia, con la comunidad europea de inteligencia informando que una nueva unidad, el 236º Centro de Capacitación Especialista, había sido creado para «ampliar seriamente las operaciones de sabotaje».
Según CSI, aproximadamente el 27% de los ataques conocidos estaban en contra de los objetivos de transporte, otro 27% estaba en contra de los objetivos del gobierno y el 21% estaba en contra de la infraestructura crítica, incluidas la red eléctrica, las tuberías y los cables submarinos de fibra óptica.
El viernes, el Kremlin sabía que llegarían más acusaciones.
Poco después de que se desarrolló la escala de la interrupción de Heathrow, Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y ex presidente, se dirigió a Primer Ministro del Reino Unido Keir Starmer En X: «Estoy deseando que Rusia sea culpable del fuego de Heathrow. ¿Qué estás esperando, Starmer?»
Un funcionario británico le dijo a NBC News el viernes que «no había indicios de participación rusa».
Pero Ha Helllyer, un asociado senior en Rusi, dijo que no estaba sorprendido de que la gente llegó a conclusiones sobre el sabotaje ruso en Heathrow.
«El entorno de desinformación y desinformación en el que estamos lleva a mucha gente a asumir que cuando cosas malas suceden así, habrá algún tipo de huella digital rusa, porque ha habido muchas huellas digitales rusas en el pasado», dijo a NBC News.
El aumento de los ataques parecía estar vinculado a un aumento en la asistencia militar de los gobiernos europeos a Ucrania, según el informe de CSIS, y muchos objetivos tienen vínculos con la ayuda occidental a Ucrania, como las empresas que producen o envían armas y otros suministros. El informe también señaló que no había incidentes registrados en países que no proporcionaron ayuda significativa a Ucrania, como Serbia o Hungría.
Richard Moore, jefe de MI6, ha descrito anteriormente las acciones de Rusia como una «campaña asombrosamente imprudente» destinada a «sembrar temor por las consecuencias de ayudar a Ucrania» y desafiar la resolución occidental.
El momento del fuego de Heathrow, que siguió semanas de mayor apoyo británico Para Ucrania, como Starmer, buscó intervenir a medida que el respaldo de EE. UU. Retrocedió, agregó combustible a la especulación.
Sin embargo, Matthew Savill, director de ciencias militares en Rusi, dijo que si bien el momento puede parecer sospechoso y encubierto de acción «lleva tiempo para planificar y prepararse».
«Implementar un plan y ejecutarlo en unos pocos días no es fácil», dijo en X. «¡Eso no significa que sea imposible, por supuesto!»
Associated Press ha documentado al menos 59 incidentes en los que Rusia, sus representantes o su aliado Bielorrusia fueron culpados por gobiernos y funcionarios por actos de Europa que van desde ataques cibernéticos y campañas de propaganda hasta sabotaje, espionaje y asesinatos, gran parte de las entidades que apoyan a Ucrania.
El año pasado, los funcionarios de seguridad occidentales dijeron que Rusia estaba detrás de un Participar para plantar bombas en aviones de carga en Alemania y el Reino Unido como parte de una campaña de sabotaje más amplia para comenzar los incendios a bordo de aviones con destino a América del Norte.
Según la OTANRusia estaba detrás de un complot para matar al jefe de un fabricante de armas alemán que suministra armas a Ucrania, mientras que las autoridades europeas también están investigando daños a la infraestructura submarina en el Mar Báltico, con funcionarios finlandeses deteniendo un barco sospechoso de ser parte de la «flota de sombras» de Rusia.
En el Reino Unido, un disidente ruso fue envenenado en 2018 con el Agente nervioso de grado militar NovichokY a principios de este mes, tres búlgaros fueron declarados culpables de dirigir un anillo de espías ruso de un resort costero británico.
El sabotaje continuo de Rusia ha creado un ambiente donde los adversarios de Rusia se sienten incómodos, ansiosos y ligeramente paranoicos.
«Hay un viejo dicho en las películas», dijo Hellyer. «Podría ser paranoico, pero no significa que no todos estén para atraparme».
Savill advirtió que incluso si Rusia no tenía nada que ver con Heathrow, la mera percepción de la vulnerabilidad tiene consecuencias estratégicas.
«Si te ves vulnerable, eres menos resistente», publicó en X. «y eso reduce el costo de acción contra ti, limitando el efecto disuasorio que puedes lograr».
El informe de CSIS sugirió que las actividades encubiertas de sabotaje de Rusia en Europa tenían como objetivo erosionar el apoyo público a Ucrania creando miedo e incertidumbre.
Por ahora, sin embargo, el apoyo público a Ucrania sigue siendo alto. Una encuesta de la Unión Europea de 2024 indicó un fuerte respaldo para la respuesta de la UE a la invasión rusa, con un 89% que apoya la ayuda humanitaria, el 84% a favor de dar la bienvenida a los refugiados y al 72% de aprobación de sanciones a Rusia.
