Mike Johnson se acurrucará con los legisladores del poder judicial de la Cámara en medio de un enfrentamiento de la corte de Trump
Primero en Fox: Se espera que el orador Mike Johnson, republicano de la La-La, se reúna en privado con los miembros republicanos del Comité Judicial de la Cámara el martes, dijeron dos personas familiarizadas con los planes a Fox News Digital.
El momento o la razón de la reunión no está claro de inmediato, pero se produce cuando los republicanos en el Congreso mapean cómo responder a lo que ven como jueces «activistas» que bloquean al presidente Donald Trump’s orden del día.
Actualmente, el comité está programado para marcar varias legislación, no relacionada con el enfrentamiento judicial, el martes por la mañana a las 10 a.m. ET. Johnson está programado para celebrar su conferencia de prensa semanal en ese momento.
Se produce cuando la administración Trump ha enfrentado más de una docena de mandatos de varios jueces de la corte de distrito en todo el país en una variedad de decisiones políticas.
Presidente de la casa Mike Johnson, R-La., Habla con periodistas en el Capitolio en Washington, el 7 de enero de 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo)
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano de La La-La., Anunció el lunes X el lunes que los legisladores votarían sobre un proyecto de ley la próxima semana dirigido por el representante Darrell Issa, R-Calif., Para limitar la capacidad de los jueces de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para emitir órdenes nacionales.
A Fox News Digital le dijo la semana pasada que el propio Trump expresó interés en el proyecto de ley.
Mientras tanto, se espera que el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, R-Ohio Para celebrar una audiencia sobre el tema de los jueces activistas a principios de la próxima semana.
Varios legisladores conservadores también han introducido o amenazado con resoluciones para acusar a jueces específicos que bloquean la agenda de Trump.
Se sabe que Johnson se reúne con varias facciones del Partido Republicano de la Cámara de Representantes cuando se trata de impulsar la legislación clave, particularmente cuando hay diferentes opiniones sobre qué hacer, para garantizar que se escuche a todos los legisladores que desean expresar un punto de vista.
Pero los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes también desconfían en privado de respaldar cualquiera de los llamados de juicio político, preocupado de que no sea el enfoque más efectivo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firma una orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., 7 de marzo de 2025. (Reuters/Evelyn Hockstein/Photo de archivo/Foto de archivo)
Sin embargo, Trump ha señalado previamente intereses en destituir al juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, después de emitir una orden de emergencia que bloquea la deportación de la administración de presuntos miembros de pandillas de Tren de Aragua bajo la Ley de Enemigos Alien.
El representante Brandon Gill, republicano de Texas, introdujo una resolución para acusar a Boasberg por «abuso de poder» la semana pasada. La legislación ganó tres nuevos partidarios el lunes y ahora tiene 19 copatrocinadores totales.
Sin embargo, algunos republicanos de la Cámara de Representantes expresaron dudas ante la idea cuando Fox News Digital le pidió el lunes por la noche.
«No deberíamos reducir el estándar de juicio político, pero deberíamos, significamos el Congreso, deberíamos proporcionar un remedio para los jueces de los tribunales de distrito que se extralimitan totalmente», dijo el representante Nick Lalota, RN.Y.,.
Otro republicano de la Cámara de Representantes que se negó a ser nombrado dijo que estaban «totalmente opuestos» a la acusación.
«Para eso es el proceso de apelaciones», dijeron.
El representante de primer año republicano Brandon Gill presentó un proyecto de ley para destituir al juez de la corte de distrito de los Estados Unidos, James Boasberg (Getty Images)
El representante Marlin Stutzman, R-Ind., Sostuvo que las resoluciones de juicio político enviaron un mensaje necesario.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«La razón por la que patrociné los esfuerzos de Gill es simplemente: si no decimos nada, los jueces van a decir, ‘Oh, podemos hacer lo que queramos’. Por lo tanto, necesitan saber que estamos mirando y que hay un grupo de nosotros que, si eso es lo que se necesita, lo apoyaríamos «, dijo Stutzman.
El representante Ralph Norman, Rs.C., dijo que el proyecto de ley de Issa era un «inicio», pero dijo que el Caucus de la Freedom de la Cámara tendría discusiones sobre si el grupo quería presionar por la destitución.
Fox News Digital contactó a la oficina de Johnson y al Comité Judicial de la Cámara de Representantes para hacer comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
