Musk archivos para desestimar la demanda por su compra de acciones de Twitter
Elon Musk está tratando de desestimar una demanda por parte de los reguladores estadounidenses alegando que ahorró mal dinero revelando que aumentó su inversión inicial en Twitter demasiado tarde.
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) dijo En una queja de enero Que Musk no reveló que había acumulado su participación en la compañía dentro del plazo del regulador.
Dijo que esto le había permitido ahorrar alrededor de $ 150 millones (£ 123 millones) comprando acciones en Twitter, que compró directamente meses después y renombró X, a «precios artificialmente bajos».
Los abogados de Musk, presentando poco ante la fecha límite del tribunal para su respuesta, calificaron la demanda «un desperdicio del tiempo de este Tribunal y los recursos de los contribuyentes».
«La SEC no alega que el Sr. Musk causó ningún daño al inversor. Más bien, la SEC alega que el Sr. Musk presentó un solo formulario de propiedad beneficiosa hace tres años, y corrigió completamente cualquier presunto error inmediatamente después de su descubrimiento», dijeron en su presentación del jueves.
«No hay violación continua. No hay intención. No hay daño».
En su queja de enero, la SEC alegó que Musk violó las reglas de valores de EE. UU. Que requieren que los inversores revelen dentro de los 10 días si sus tenencias en una empresa superan el 5%.
Dijo que Musk debería haber revelado que había cruzado el umbral para la divulgación de acciones antes del 14 de marzo de 2022, pero no lo reveló hasta 21 días después de su compra, el 4 de abril.
«La violación de Musk resultó en un daño económico sustancial para los inversores», afirmó.
Durante una investigación previa realizada por la SEC en la compra de Twitter por parte de Musk, dio dos declaraciones, con Misterio que rodea si apareció en una entrevista adicional.
Cuando la SEC presentó su demanda en enero, Musk criticó al regulador como una «organización totalmente rota» en las redes sociales y la acusó de perder su tiempo.
Sus abogados ‘ respuesta formalPresentado el jueves, también acusó a la SEC de atacar al ejecutivo en una «persecución implacable».
«La aplicación selectiva de la comisión contra el Sr. Musk, que busca el alivio monetario más de 1.500 veces mayor que el alivio impuesto a individuos situados de manera similar en casos similares, revela una agencia dirigida a un individuo por sus críticas protegidas sobre la extracción del gobierno», dijo.
Dijo que otras investigaciones lanzadas por The Watchdog en los últimos siete años, incluida una en la que finalmente fue autorizado por un jurado de irregularidades sobre un tweet sobre el futuro de la propiedad de Tesla – Reflejó el «escrutinio implacable».
La SEC declinó hacer comentarios.
