No solo sobre el druse: la justificación de Israel por sus ataques contra Siria | Noticias de conflicto

El miércoles por la tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, emitió un mensaje de video a la minoría druse de su país. Les imploró que no cruzaran al suroeste de Siria para apoyar a los milicianos de druso sirio en su lucha contra las fuerzas beduinas y gubernamentales locales en Suwayda.
Y, sin embargo, cuando Netanyahu hizo la declaración, sus propias fuerzas estaban bombardeando a la capital siria Damasco, golpeando al Ministerio de Defensa del país y matando al menos a tres personas.
Netanyahu afirmó que había desplegado el poder militar de Israel en la defensa del druso.
«Mis hermanos, los ciudadanos drusos de Israel, la situación en Suweyda en el suroeste de Siria es muy grave», el arquitecto principal del Ley de estado-estado de 2018 Eso ha sido ampliamente criticado por marginar a los drusos y otras minorías dijeron. «Estamos actuando para salvar a nuestros hermanos drusos y eliminar a las pandillas del régimen», les aseguró, refiriéndose al gobierno sirio.
Druze de Israel
Tensiones sectarias entre el druse Y los beduinos locales en Suweyda son de larga data. Mientras tanto, los intentos del recién formado gobierno sirio, que tomó el poder después de la caída del dictador Bashar al-Assad en diciembre, para afirmar el control sobre la región han sido frustrados en parte por Israel Repetidas amenazas contra la presencia del ejército sirio cerca de su frontera.
Hay aproximadamente 700,000 drusas en Siria. Otros 150,000 drusos viven en Israel, donde, al menos antes de la ley de 2018 que enfatizaba solo la autodeterminación judía, muchos se consideraban obligados por un «pacto de sangre» con sus vecinos judíos desde 1948 y la fundación de Israel el nakba. Si bien algunos ahora se sienten como ciudadanos «de segunda clase», la mayoría todavía apoyan el estado israelí, donde sirven en el ejército.
«El druzador israelí se ve a sí mismos como drusos, como israelíes y como árabes», dijo Rami Zeedan, profesor asociado de la Universidad de Kansas y fundador y editor en jefe de Druze Studies Journal.
«Parte de la identificación con Israel es el sentimiento de que los judíos y el druso son minorías perseguidas», agregó. «El druse israelí todavía siente que tienen mucho más que ganar de Israel en comparación con cualquier otro futuro hipotético. Como piedra angular de esta alianza es la protección de la comunidad druse».
«El druse israelí ahora está tratando de usar eso e insta al gobierno israelí a proteger a su compañero druse en Siria», dijo, explicando, en parte, la justificación de las huelgas de Israel sobre Siria, donde la comunidad druze ha sido tradicionalmente anti-Israel, incluso a medida que algunos líderes se acercan a Israel.
‘Oportunismo puro’
Pero la realidad es que Israel ha atacado durante mucho tiempo a Siria, incluso antes del último brote de violencia que involucra al druse en Suwayda.
Desde la expulsión de Al-Assad después de una guerra de 14 años, Israel ha golpeado a Siria cientos de veces e invadió y ocupó unos 400 kilómetros cuadrados (155 millas cuadradas) de su territorio, excluyendo las alturas del Golán occidental, que ha ocupado desde 1967.
Los principales analistas dentro de Israel sugieren que estos últimos ataques pueden no haber sido motivados por completo por la preocupación por el bienestar del druzador, tanto como los objetivos personales y políticos del gobierno israelí y su primer ministro.
«Es puro oportunismo», dijo Alon Pinkas, ex embajador y cónsul general israelí en Nueva York, a Al Jazeera. «Por supuesto, es bueno fingir que estamos ayudando a nuestros amigos a los drusos, de la misma manera que nunca ayudamos a nuestros otros amigos, los kurdos», dijo, refiriéndose a otro grupo étnico regional.
Pinkas dibujó una serie de las motivaciones detrás de las huelgas recientes de Israel sobre Siria, desde impulsar la nueva autoimagen de Netanyahu como líder de guerra, hasta retrasar su prueba de corrupciónPara reforzar el «engaño» de que, en los 21 meses anteriores, Israel ha logrado modificar el Medio Oriente solo a través de la fuerza militar sola.
«Por último, no quiere ver a una Siria unificada con un fuerte gobierno central controlado por Al-Sharaa», dijo Pinkas. «Quiere un gobierno central débil que se ocupe de áreas controladas por los kurdos (en el norte) y el drusel y beduino en el sur».
«Básicamente, si Siria permanece no unificada, Israel puede hacer lo que quiere en su sur», agregó.
Netanyahu ha enfatizado repetidamente que Israel solo representará a una Siria desmilitarizada al sur de Damasco, incluida la región que abarca Suwayda. Esto, en efecto, crea una zona amortiguadora para Israel, que se suma al razonamiento militar para las acciones de Israel en Siria.
Ahuecado por la guerra
Los ataques a Siria tienen el efecto adicional de mantener la sensación de crisis que ha agarrado a la sociedad israelí y sostenido a su gobierno a través de numerosos escándalos. Desde el ataque dirigido por Hamas del 7 de octubre de 2023, y la guerra posterior en Gaza.
Desde entonces, Israel ha atacado a Líbano, Irán, Yemen y Siria.
«No es que la gente esté cansada de la guerra; es como si ya no les importara. Es ennui», dijo el analista político israelí Ori Goldberg sobre la respuesta pública a los últimos ataques.
«La guerra le da a las personas energía y significado, pero es fugaz. La gente incluso se ha olvidado de la guerra con Irán», dijo, refiriéndose a la guerra de 12 días en junio que provocó temores mundiales de la escalada regional.
Todas las advertencias y precauciones que normalmente precederían a la acción militar, señaló Goldberg, fue reemplazada por peligros siempre frescos que requieren nuevas escaladas.
«Es peligroso», dijo. «A los israelíes no les importa el druse. Es solo una nueva amenaza, un nuevo frente, y ahora está este cansado, ‘Ok, amigo. Hagámoslo (actitud)'».
«La guerra nos ha ahuecido».