Woody Allen decretó que el 90% del éxito en la vida solo está apareciendo.
Con eso en mente, si la Cámara de Representantes permite a los miembros de Congreso ¿Votar desde casa?
¿Qué tal con criterios muy particulares?
Oh, se puede decir, ¿no lo intentaron hace unos años durante la pandemia? Los legisladores literalmente llamarían por teléfono en sus votos a un miembro de poder en el piso. Ese miembro en Washington, DC, luego atravesaba un conjunto de tarjetas índice, anunciando cómo un miembro estaba a favor u opuesto a un proyecto de ley, enmienda, resolución o movimiento.
¿Debería la Cámara de Representantes permitir a los miembros del Congreso votar desde casa? (Paul Bersebach/Medianews Group/Orange County Register a través de Getty Images)
Eso constituía votación en la Cámara durante los días más oscuros de la pandemia.
El distanciamiento social estimuló la votación en la Cámara. Probablemente no fue la mejor idea exprimir a 435 personas en la casa al mismo tiempo cuando Covid-19 se disparó en 2020. El representante Mario Díaz-Balart, R-Fla., Y el ex representante Ben McAdams, D-Utah, dio positivo a mediados de marzo de 2020. McAdams fue hospitalizado durante más de una semana después de experimentar una falta de respiración.
Tomó un tiempo, pero la Cámara finalmente adoptó la votación remota. Ex alumno de la casa Nancy PelosiD-Calif., Inicialmente, tenía reservas sobre la práctica, pero a medida que la pandemia se intensificó, los defensores argumentaron que las decenas de legisladores de todo el país a Washington y de regreso a sus distritos no eran factibles o tal vez seguros.
Entonces la Cámara implementó votación por poder.
La ex presidente de la casa Nancy Pelosi habla a las 92ny el 24 de octubre de 2024 en la ciudad de Nueva York. (John Lamparski/Getty Images)
«La gente tiene que elegir entre su salud y su voto. Ese no debería ser el caso», dijo Pelosi en 2020. «Siempre debemos eliminar obstáculos de participación para votar».
El representante Don Beyer, D-Va., Representa un distrito al otro lado del río Potómico en el norte de Virginia. Eso significa que Beyer siempre estaba cerca de Capitol Hill. Beyer se desempeñó como uno de los sustitutos más confiables para que los colegas emitieran votos a través de él en el piso y con frecuencia llegara al piso hacia el final de la votación de la llamada y leyó una gran cantidad de nombres.
Ex alumno de la casa Kevin McCarthyR-Calif., Denunció la práctica.
«Durante más de 231 años, nunca hemos visto un poder en el piso de la casa», dijo McCarthy.
Luego, el altavoz de la casa Kevin McCarthy, republicano de California, lleva a cabo una conferencia de prensa en el Salón Estatuario del Capitolio de EE. UU. El jueves 12 de enero de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
Los demócratas señalaron la salud y la seguridad. Muchos republicanos a su vez señalaron la constitución. Artículo I, Sección 5 de la Constitución, que dice que «la mayoría de cada (cámara) constituirá un quórum para hacer negocios».
El Partido Republicano afirmó que cualquier cosa que la Cámara estaba haciendo, bajo votación por poder y control democrático, era inconstitucional. Los miembros tenían que estar allí en persona. Sin embargo, muchos republicanos finalmente comenzaron a participar en la práctica, incluso mientras algunos hablaron en contra de la votación remota.
Avance rápido al presente.
Reps. Anna Paulina LunaR-Fla., Dio a luz a un hijo durante el verano de 2023. La representante Brittany Pettersen, D-Colo., Dio a luz a un hijo en enero. Pettersen fue la 13ª mujer en dar a luz mientras estaba en el cargo.
Pero, convertirse en una nueva madre, no siempre se comporte con el intenso horario obligatorio para los miembros del Congreso. Viajando hacia y desde Washington, DC, se espera que los legisladores estén rutinariamente en tres lugares a la vez: reunirse con electores, votar en el piso y tal vez asistir a una audiencia del comité. Entiendes la idea.
Luego están las preocupaciones de salud reales para las nuevas madres. Los médicos pusieron algunas madres embarazadas en el reposacabezas.
«El Congreso debe ser más accesible para las personas regulares», dijo Pettersen. «En realidad no pude volar de Colorado a DC para votar unas semanas antes de dar a luz debido a las restricciones médicas».
Luna tenía una experiencia similar.
La representante Anna Paulina Luna ofrece comentarios mientras el representante Matt Rosendale aplaude en la Cámara de la Cámara durante el tercer día de elecciones para el Presidente de la Cámara en el Edificio del Capitolio de los Estados Unidos el 5 de enero de 2023 en Washington, DC (Gana McNamee/Getty Images)
«Estaba tratando de averiguar cuál era el proceso para los miembros que están a punto de dar a luz. Y para mi decepción, me sorprendió. Me dijeron que no podía votar», dijo Luna. «Este lugar está completamente fuera de contacto con los estadounidenses de día promedio».
Entonces, Luna se asoció con Pettersen para redactar una resolución que permite a las futuras madres, aquellas que acaban de dar a luz e incluso cónyuges de nuevas madres, una ventana de tres meses bajo la cual votar de forma remota.
«Es el primer paso adelante en la dirección correcta para no solo darle un asiento a las madres en la mesa, sino también alentar a las personas a tener familias», dijo Luna. «Es bastante difícil llegar a cualquier parte después de ocho meses».
Hay una engorrosa maniobra parlamentaria que los miembros de la Cámara de Representantes pueden usar para probar un liderazgo final si el orador no está ansioso por poner su problema de mascotas en el piso. Se llama una «petición de alta». Una petición de alta requiere una sólida firma de 218, independientemente de la membresía del cuerpo en ese momento, para obligar a la casa a considerar su problema.
Las peticiones de alta rara vez tienen éxito.
Sunrise Light llega a la cúpula del Capitolio de EE. UU. El jueves 2 de enero de 2025, ya que comenzará el 119º Congreso. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
En 2002, la Cámara adoptó con éxito una petición de alta para la histórica ley de financiamiento de campañas «McCain-Feingold».
Otra petición de alta no tuvo éxito hasta que hubo un plan bipartidista para reautorizar el banco de exportación de exportación en 2015.
Pero las peticiones de alta recientemente recibieron un impulso. La casa adoptó dos solo el año pasado. Uno era un paquete sobre desastres de desastres naturales. Los miembros también avanzaron una petición de alta para frenar la reducción de los pagos del Seguro Social a las personas mayores. Pero en el último cuarto de siglo, solo cuatro peticiones de descarga recolectaron las firmas requeridas para obligar a la acción de la casa.
La petición remota de alta votación de Luna y Pettersen recolectó suficientes firmas la semana pasada. Que provocará que la Cámara considere el plan de votación de poder a favor de las madres y los padres, a menos que Presidente de la casa Mike JohnsonR-La., Puede convencer a los patrocinadores de que devuelvan las cosas.
Johnson se opone a la votación remota.
«Me temo que todo es inconstitucional». Así que he tratado de discutir esto con Anna, y es bastante terca al respecto «, dijo Johnson.
El representante Jim McGovern, D-Mass., Es el principal demócrata en el Comité de Reglas de la Cámara. Argumentó que la reacción violenta del Partido Republicano a la votación de representación «fue una locura» durante la pandemia, pero luego McGovern gritó a Johnson.
Presidente de la casa Mike Johnson. (Kent Nishimura/Getty Images)
«El presidente Johnson votó remotamente 39 veces», dijo McGovern.
El representante Tim Burchett, R-Tenn., Dijo que se opone a la votación por poder debido al potencial de que los miembros aprovechen la opción.
«Los miembros abusaron de la práctica durante Covid. Solían ir a recaudar fondos. Solían ir de vacaciones», dijo Burchett. «Pero no puedes fingir un embarazo».
Lo que Luna y Pettersen realmente construyeron fue una petición de alta para una «regla». Una «regla» es el mecanismo parlamentario para que la Cámara ponga un proyecto de ley o una resolución en el piso. El plan de votación remoto soltaría una «regla» que permite que la Cámara considere la resolución de Luna/Pettersen.
Cualquier miembro que firmó la petición de alta puede intentar llamarlo tan pronto como el 27 de marzo. El latón del Partido Republicano de la Cámara puede retrasar en el piso hasta el 31 de marzo o el 1 de abril. Fue entonces cuando la Cámara votaría realmente para descargar la «regla» en la votación por poder.
Si el Cámara votada Para poner la «regla» para la votación remota en el piso, en realidad puede debatir y votar sobre el cambio propuesto en sí. Pero el liderazgo del Partido Republicano de la Cámara también podría retrasar este paso por un par de días, tal vez hasta el 7 u 8 de abril.
El presidente de la Casa de los Estados Unidos, Mike Johnson, se muestra frente al Capitolio de los Estados Unidos. (Getty Images/AP)
Se le dice a Fox que Johnson podría preparar una regla especial del comité de reglas para impedir potencialmente el plan Luna/Pettersen. Según las reglas de la Cámara, este plan podría hacer que el plan de votación de poder solo esté disponible el segundo o cuarto lunes del mes, pero este enfoque es difícil en el mejor de los casos.
Está programada para estar fuera de sesión el segundo lunes del mes, 14 de abril, pero se reúne el lunes 28 de abril. Por lo tanto, es posible que esto pueda sacar el plan hasta entonces.
También se le dice a Fox que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pueden querer arrancar la banda de la banda de inmediato. Eso podría provocar medidas inmediatas sobre el plan cuando la casa regrese la próxima semana.
Tenga en cuenta que firmar la petición de descarga solo hace que esté disponible para venir al piso. La cohorte de 218 miembros que firmaron la petición de alta no están obligados a votar a favor de ninguno de los pasos de procedimiento que se acaban de describir. Tampoco están obligados a votar por el cambio real, lo que permite la votación remota.
Es por eso que podría haber muchos que los miembros que giran con brazos por parte de los miembros que no quieren que la casa adopte este plan.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
De todos modos, cuando la Cámara considera cualquiera de estas maquinaciones, los miembros tendrán que votar en persona en la cámara. Al menos por ahora.
El noventa por ciento del éxito en la vida está apareciendo. Pero los nuevos padres que se duplican como miembros de la Cámara podrían argumentar que el éxito en el frente de la casa reemplaza eso.
