Érase un siglo XIX, el famoso estratega general y militar prusiano Carl von Clausewitz escribió que «la guerra es la continuación de la política por otros medios».
Doscientos años después, Israel ha dado un nuevo giro a la frase con su actual el fuego del fuego, que no es en la tira de Gaza. Si estaba vivo hoy, von Clausewitz podría detectar la oportunidad de observar que, en el caso de Israel, «el alto el fuego es una continuación de la guerra por otros medios».
De hecho, el compromiso de Israel después de la tregua que comenzó en enero ha demostrado una profunda falta de interés en cesar las hostilidades. No solo Israel Continuar matando Palestinos de forma regular, empujando el número de muertes oficial más cerca de 50,000; pero también se ha negado a abandonar la ocupación del Corredor Filadelfi en la frontera entre Gaza y Egipto.
La primera fase del acuerdo de alto el fuego entre Israel y los grupos de resistencia palestina en Gaza terminado el sábado, pero el gobierno israelí ha obstaculizado previsiblemente la negociación de la segunda fase. En opinión de Israel, después de todo, se hacen acuerdos para que se rompan, lo que va de una buena manera para explicar por qué lo tan prometido solución de dos estados Nunca se ha materializado, y por qué Israel siente periódicamente la necesidad de realizar masacres de palestinos cada vez que las cosas parecen demasiado pacíficas.
En la última manifestación obscena del alto el fuego como una continuación de la guerra, el ejército israelí el domingo bloqueó todos los partos de ayuda humanitaria Para la Franja de Gaza, en lo que equivalía a una admisión directa de que Israel usaría el hambre como un chip de negociación.
Por supuesto, no debería sorprendernos que el ejército fuera solo manejo de hambre Como arma de genocidio en Gaza, ha optado una vez más por imponer hambre forzada como una continuación de la guerra.
Lo que debería ser sorprendente en cualquier mundo remotamente moral es la medida en que Israel ha logrado normalizar la depravación absoluta, todo con el fiel bipartidista respaldo de los Estados Unidos. Además de donar miles de millones de miles de millones de dólares al esfuerzo de la guerra israelí, los Estados Unidos también coordinó con Israel el reciente bloqueo de la ayuda de la ayuda, como si la superpotencia global no estuviera a la altura de sus oídos en complicidad en genocidio y crímenes contra la humanidad.
Tras el anuncio de inanición de Israel, la Casa Blanca se disparó para culpar al bloqueo de la ayuda a Hamas, con el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, afirmando: “Israel ha negociado de buena fe desde el comienzo de esta administración para garantizar la liberación de rehenes que los terroristas de Hamas tienen cautivo. Apoyaremos su decisión sobre los próximos pasos, dado que Hamas había indicado que ya no está interesado en un alto el fuego negociado «.
La Unión Europea, por su parte, emitió una declaración condenando a Hamas y también sugirió que el grupo palestino es responsable de la decisión de Israel de bloquear la ayuda, lo que podría «dar como resultado consecuencias humanitarias».
No dices.
El anuncio del renovado hambre de Gaza recibió una recepción bastante decepcionante en los medios de comunicación occidentales, que prefería emitir la distinción obvia de la medida como un crimen de guerra como simplemente una acusación de Hamas de que Israel está involucrado en «chantaje barato» y un «crimen de guerra», se incluyeron citas.
Como siempre, los funcionarios y los medios de comunicación occidentales están de pie para reemplazar los hechos con fantasía y reescribir la historia contemporánea. Cualquier mirada a los datos reales y no fabricados revela que Hamas ha estado interesado en un alto el fuego negociado desde siempre, mientras que Israel no está interesado en las negociaciones ni el cese de la matanza masiva.
Sin duda, la respuesta occidental silenciada al programa de inanición de Israel simplemente subraya cómo se han vuelto mundanos a través de su repetición continua. De hecho, es un día oscuro cuando la hambruna aplicada, previamente empleada como un arma de guerra por nada menos que los nazis, apenas provoca un bate del ojo occidental. En Clausewitzian Lingo, es simplemente una continuación de la política como de costumbre.
Al final del día, sin embargo, la guerra para Israel no es solo una continuación de la política por otros medios. La guerra es la vida misma.
Sin guerra, la empresa israelí dejaría de funcionar, basada en los conceptos mismo de genocidio y limpieza étnica que hoy se están llevando a cabo no solo en la franja de Gaza sino también en la franja de Gaza. También en Cisjordandonde más de 40,000 palestinos han sido desplazados por la fuerza de sus hogares desde el 21 de enero, ya que Israel causa estragos letales en todo el territorio.
A medida que el alto el fuego en Gaza avanza, o no, Israel se dedica a un acto típico de mover los postes, como lo ha hecho muchas veces en Palestina y Líbano. Según el enfoque israelí, cualquier acuerdo de alto el fuego se reduce a lo que Israel diga que hace en cualquier momento dado, y depende del otro lado cumplir o de lo contrario.
Ahora, Israel está aprovechando el actual «alto el fuego» para continuar el genocidio por otros medios. La guerra es la política israelí, y ningún alto el fuego cambiará eso.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
