Soy víctima de personas influyentes que empujan ‘dupes’: diseñador de moda
Marcelo Gaia se describe a sí mismo como «uno de los diseñadores de moda rápida más grande del mundo», pero dice que está completamente en contra de su voluntad.
Gaia es el propietario y diseñador principal de la marca de ropa de mujer Mirror Palais, una etiqueta de lujo de moda. Pero afirma que sus diseños originales y patentados han sido vacas en efectivo Para marcas de moda rápida como Shein que supuestamente estafan sus estilos, y para los personas influyentes que hacen comisiones que los promueven.
«Los diseñadores independientes son el departamento de I + D no remunerado para estas empresas», dijo a The Post. «Hice el trabajo en las piernas. Creé este estilo. Invertí el dinero para hacerlo y luego publicarlo. Y luego solo ven lo que funcionó para mí, y lo toman».
Gaia, de 35 años de la ciudad de Nueva York, lanzó Mirror Palais en 2019, y su marca ha sido Recogido por minoristas en línea premium Como Revolve, FWRD y Ssense. Los tops, los vestidos y las faldas de espejo Palais tienden a venderse por alrededor de $ 500, con algunos estilos que alcanzan los $ 1,500.
Pero las imitaciones baratas de baja calidad, a menudo anunciadas con su propia fotografía, tomadas de su sitio web, afirmó Gaia, pueden alcanzar tan solo $ 20.
Mirror Palais vende un vestido «Starlite» deslumbrado por $ 995 en el sitio web de la marca. Una búsqueda en Google de «Mirror Palais Starlite Dupe» obtiene múltiples opciones patrocinadas, incluida una versión de $ 32 de Shein y una imitación de $ 139 de Mermaid Way.
«Las empresas depredadoras ven que, si esto pudiera venderse a $ 400 y llamar la atención de muchas personas, imagine cuántos puede vender a $ 20», dijo.
El vestido de «Ballet Russes» de Gaia, un vestido sin tirantes escalonado y con volantes, se vende por $ 1,195. Ohpolly supuestamente lo eliminó con su vestido Selene, que se vendió por solo $ 142.
Y su pijama de edición limitada «baby soy tuyo», que vendido por $ 395, fue eliminado en Tiktok Shop por docenas de distribuidores por menos de $ 30, usando sus propias fotos, afirma Gaia. Es imposible saber quién eliminó el estilo primero, pero los grandes fabricantes a menudo envían mercancías de moda rápida a muchos distribuidores, que venden en plataformas como Tiktok Shop.
Dijo que ha visto personas influyentes en la aplicación flotando en sus atuendos de imitación y proporcionando a los seguidores enlaces que le ganan un corte a los influencers.
«Eres tú, la chica de todos los días, que publica sus hallazgos de Tiktok Shop para ganar una pequeña comisión o el comprador de gangas que es cómplice de un ecosistema profundamente inquietante, poco ético y distópico», Gaia «, Gaia dijo en un video de Instagram sobre el problema.
Si bien Tiktok Shop no abordó las quejas de Gaia directamente, un portavoz compartió que la compañía elimina los productos falsificados de la plataforma, tanto al encontrarlos de manera proactiva como responder a los informes. También señalaron una distinción legal entre falsificaciones, productos que fingen ser el original, y los engaños.
La publicación también se comunicó con Shein y Ohpolly para hacer comentarios.
Dado que Tiktok muestra el número de unidades totales vendidas en sus listados de tiendas, Gaia afirmó que puede ver que un distribuidor vendió 5,000 falsificaciones baratas de su pijama.
«Debido a que diseñé este pequeño set, se han hecho más de 10,000 de ellos, pero no consentí en eso», dijo a The Post.
Después de lanzar Mirror Palais en 2019, dijo Gaia, las parodias fueron instantáneas. Alega que las imitaciones de alrededor del 20% de sus productos, alrededor de 50 bestsellers, han aparecido en Tiktok Shop y varios sitios web de moda rápida, como Shein y Amazon.
«Fue bastante mortificante al principio», dijo Gaia. «Vivía y trabajaba en mi estudio de mi estudio y solo intentaba que mi negocio despegara, por lo que ver a una gran corporación robar mi IP era muy distópica. Simplemente se sintió al revés».
Si bien no puede cuantificar la pérdida directa de ingresos, Gaia cree que los engaños han contribuido a un abaratamiento de su trabajo propietario: «Cuando entra la moda rápida y toma el estilo por sí mismos, puede comenzar a sobresaturarse. Es como, oh, bueno, ahora estoy viendo que todos usan esto, y por eso es menos atractivo para mí».
Gaia dijo que ha tenido un recurso «muy poco» porque las compañías tienen su sede en países fuera de la jurisdicción legal estadounidense. Hasta ahora ha enviado cartas de demanda a varios minoristas, y solo uno se estableció.
Para empeorar las cosas, la ley de derechos de autor no se aplica normalmente Para cosas útiles, como la ropa, que significa que los diseñadores generalmente no pueden demandar por un artículo de ropa porque sirve una función básica.
Las estimaciones de la escala de la moda rápida varían, se cree que la producción se duplicó en la década de 2000, superando los 100 mil millones de prendas creadas anualmente en 2014, Según McKinsey.
La industria emplea a 75 millones de trabajadores de fábricasEl 98% de los cuales no están haciendo un salario digno, según la ley de la Universidad de George Washington.
