‘Pendiente resbaladiza’: ¿Cómo aparecerá Pakistán a la India a medida que se dispararán las tensiones? | Noticias de tensiones de India-Pakistán

Islamabad, Pakistán – El miércoles por la noche, mientras Pakistán lidió con las secuelas de una ola de huelgas de misiles de la India Eso golpeó al menos seis ciudades, matando a 31 personas, el portavoz militar del país llevó a un micrófono con una advertencia escalofriante.
«Cuando Pakistán ataca a India, llegará en un momento y lugar de su propia elección», dijo el teniente general Ahmed Sharif Chaudhry en una conferencia de medios. «El mundo entero llegará a saberlo, y su reverberación se escuchará en todas partes».
Dos días después, India y Pakistán se han acercado aún más al borde de la guerra.
El jueves 8 de mayo, Pakistán acusó a la India de inundar su espacio aéreo con Drones Kamikaze que fueron derribados sobre las principales ciudades, incluidas Lahore y Karachi. India confirmó el asalto de drones, pero dijo que estaba respondiendo a una provocación de Pakistán: misiles y drones lanzados hacia ciudades y sistemas de defensa aérea en India y Cachemira administrada por la India. Pakistán negó ese cargo, y las acusaciones posteriores de ataques de misiles y aviones no tripulados en partes de Cachemira administrada por la India el jueves por la noche.
Con Pakistán negando cualquier misil o ataques con aviones no tripulados contra India, la advertencia de Chaudhry de la próxima retribución sigue viva, rondando los 1.600 millones de personas del sur de Asia, 17 días después de que los hombres armados mataron 26 civiles masculinos En Pahalgam, Cachemira administrada por la India, desencadenando la escalada actual.
Los expertos dicen que Pakistán responde probablemente estará moldeado por su deseo de demostrar que puede dañar a India, sin empujar la crisis al límite en un conflicto completo.
«Todavía estamos lejos de una guerra, pero estamos mucho más cerca de lo que estábamos hace 24 horas», dijo Christopher Clary, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de Albany.

Siguiente objetivo: ¿bases militares?
Clary dijo que el próximo paso de «escalón lógico» para ambos países podría ser apuntar a las bases militares de los demás.
«Ya hemos visto esto con ataques centrados en la defensa aérea», dijo Clary a Al Jazeera, refiriéndose a los ataques de drones indios que intentaron atacar a los sistemas de radar paquistaníes durante la noche del 7 al 8 de mayo, y las afirmaciones de Nueva Delhi de que Pakistán lanzó misiles y drones hacia sus instalaciones militares.
«Pero me temo que es probable que otras huelgas sean en las próximas 24 horas. Creo que todavía estamos varios días de desescalación», dijo Clary, y agregó que es probable que sean más muertes.
India y Pakistán han estado en Lavgerheads desde que obtuvieron la independencia del dominio colonial británico en agosto de 1947, especialmente sobre el pintoresco valle de Cachemira en el subcontinente del noroeste. Ambos controlan partes de ella, con China en control de dos rodajas delgadas. India reclama a toda Cachemira, mientras que Pakistán reclama a toda Cachemira, excepto las partes en poder de China, su aliado.
Han peleado múltiples guerras sobre Cachemira. La última escalada importante ocurrió en febrero de 2019, cuando India acusó a Pakistán de apoyar a grupos armados responsables de un bombardeo suicida que mató a 40 soldados indios en Pulwama, en Cachemira administrada por la India.
En respuesta, India cruzó la frontera por primera vez desde la Guerra de 1971, lanzando ataques aéreos en Balakot, el noroeste de Pakistán, afirmando haber golpeado «infraestructura terrorista» y haber matado a «cientos de combatientes».
Pakistán respondió que el área era un bosque e informó que no había bajas. Respondió al día siguiente con sus propios aviones de combate, lo que llevó a una pelea de perros y la caída de un avión indio. El piloto capturado, Abhinandan Varthaman, luego fue devuelto a la India, aliviando las tensiones.
Kamran Bokhari, director senior del New Lines Institute for Strategy and Policy en Washington, DC, calificó la situación actual de «mucho más peligrosa» que en 2019.
India, dijo, parecía estar encerrada en una «espiral escalera».
«En caso de que Pakistán haga un movimiento, India responderá y subirá la apuesta», dijo.
«Esta es una nueva situación para Pakistán. Para que el ejército diga que responderá en un momento de su propio elección, sugiere que quieren pensarlo, atacar de una manera que no conduce a la escalada. Pero cómo eso se materializa es una función de la capacidad y la restricción».

‘Una respuesta deliberada’
A la India tardó 12 días en responder a los asesinatos de Pulwama con la huelga de Balakot en 2019. En el conflicto actual, la respuesta india tardó aún más, 15 días, a través de la «Operación Sindoor», que golpearon múltiples ciudades paquistaníes, incluidas las de Punjab, cerca de la frontera india.
Algunos analistas argumentan que, si bien Pakistán ha calibrado hasta ahora su respuesta diplomática y militarmente, los golpes de drones el jueves por la mañana marcaron una «escalada grave».
«Se espera que los militares respondan de una manera firme y resuelta, basándose en el apoyo público y político. La escala de la respuesta de Pakistán será bastante reveladora», dijo Arsla Jawaid, directora asociada de la firma de consultoría global de control de los riesgos, mientras se habla con Al Jazeera.
Ella dijo que es probable que Pakistán opte por ataques de precisión dirigidos a los activos militares indios mientras evita las bajas civiles.
«Esto podría emitir una respuesta decisiva mientras minimiza una mayor escalada. Este último será un cálculo crítico en cualquier respuesta paquistaní», agregó.
Sahar Khan, un analista de seguridad con sede en Washington, DC, se centró en el sur de Asia, acordó que Pakistán «definitivamente» responderá.
Khan dijo que India había cruzado varias «líneas rojas», incluida la suspensión del Tratado de las Aguas del Indo después del ataque de Pahalgam y el lanzamiento de misiles y ataques con aviones no tripulados. El Tratado de aguas del Indo (IWT), mediado por el Banco Mundial y firmado en 1960, gobierna la distribución de las aguas del río Indo, crítico para millones en todo el subcontinente, particularmente en Pakistán.
«La pregunta es, ¿qué van ellos (el ejército paquistaní)?
«Creo que Pakistán tomará represalias, mostrando sus capacidades militares. Sus sistemas de defensa permanecen intactos, y ese es un incentivo adicional para responder», agregó Khan.
‘¿Quién parpadea primero?’
Con la gran cantidad de brinks en su apogeo y ambos lados encerrados en una postura agresiva, el mayor miedo sigue siendo que incluso un pequeño error de cálculo podría conducir a una guerra completamente incipiente entre dos naciones con más de 150 armas nucleares cada.
Bokhari advirtió que los ataques de la India en Punjab, la provincia más poblada y próspera de Pakistán, marcaron un precedente peligroso.
«Al atacar a Punjab, que era casi impensable, India ahora ha hecho de esta la nueva normalidad. Esta es una pendiente muy resbaladiza», dijo.
Jawaid coincidió, señalando que los drones atacan en los centros urbanos paquistaníes también sugieren un cambio en las líneas rojas.
«Eso abre la puerta a un riesgo sostenido y elevado de escalada, lo cual es profundamente problemático debido al riesgo de error de cálculo en ambos lados. Estamos en un caso de quién parpadea primero», dijo.
Pero Khan cree que hay algunos posibles rampas fuera de lugar.
«La primera es la comunidad internacional, como Estados Unidos, China y Rusia, instando a la restricción. La segunda es que India y Pakistán muestren la voluntad de redefinir líneas rojas, como India de acuerdo con el IWT nuevamente y Pakistán acuerde no alcanzar los objetivos militares indios», dijo.
Jawaid, sin embargo, advirtió que incluso si India y Pakistán evitan una guerra, su ecuación ya profundamente tensa ha cambiado: hay una nueva normalidad que la definirá.
«Cuanto más se mantenga esto, más desafiante se vuelve», dijo. «La relación bilateral ya está llena de tensiones elevadas, que continuarán incluso si el conflicto actual se establece, especialmente debido a problemas no resueltos en torno a los recursos naturales y la Cachemira, que sigue siendo un punto de inflamación».