Por qué China no está tan preocupada por la guerra comercial de Trump como en 2018 | Noticias de guerra comercial

Taipei, Taiwán – Mientras el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, inicia una nueva guerra comercial con China, los analistas dicen que enfrentará a un adversario mucho más fuerte y preparado en Beijing en comparación con su primer mandato en el cargo.

Desde que regresó a la Casa Blanca en enero, Trump ya ha impuesto un Arancel de 20 por ciento a las importaciones chinascitando la supuesta falla de Beijing en frenar la exportación del fentanilo opioide mortal a los Estados Unidos.

La tarifa viene además de los deberes anteriores impuestos por Trump y el ex EE. UU. Presidente Joe Biden en más de $ 400 mil millones de productos chinos.

Después de condenar los últimos aranceles estadounidenses como «acoso escolar» e «intimidación», Beijing respondió La semana pasada anunciando aranceles del 10-15 por ciento sobre numerosos productos agrícolas de los Estados Unidos, como maíz, carne de res, cerdo, lácteos y soja.

Las tarifas, que entraron en vigencia el lunes, siguieron a Beijing’s Anuncio el mes pasado de un arancel del 10 por ciento sobre petróleo crudo, maquinaria agrícola, camionetas y algunos automóviles, y una tarifa del 15 por ciento sobre el carbón y el gas natural licuado.

«Si la guerra es lo que Estados Unidos quiere, ya sea una guerra arancelaria, una guerra comercial o cualquier otro tipo de guerra, estamos listos para luchar hasta el final», dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jiang, a los periodistas la semana pasada.

Mientras que las medidas de Tit-for Tat recuerdan la primera guerra comercial de Trump en 2018, tanto Washington como Beijing enfrentan condiciones muy diferentes hoy que hace siete años.

Las dos economías más grandes del mundo se han desacoplado constantemente en los últimos años, reduciendo su dependencia mutua y embotellando el impacto de los aranceles, según los analistas.

Christopher Beddor, subdirector de investigación de China en la dragonomía de dudas de Gaijing con sede en Beijing, dijo que las últimas tarifas deberían ser «bastante manejables» para China, y señaló que están significativamente por debajo de la tasa del 60 por ciento amenazada por Trump durante su campaña electoral.

«No quiero subestimar el impacto, eso es casi un triplicado de las tarifas tarifas efectivas para los productos chinos que están llegando a los Estados Unidos, por lo que es grande», dijo Beddor a Al Jazeera.

«Pero las exportaciones chinas a los Estados Unidos son una parte bastante modesta de su economía en general», dijo Beddor.

Declinar la participación comercial

La participación total del comercio de EE. UU., Medido como la suma de las exportaciones e importaciones, cayó del 15.7 por ciento al 10.9 por ciento entre 2018 y 2024, según Bloomberg.

Durante el mismo período, la participación de los Estados Unidos en el comercio total de China cayó de 13.7 por ciento a 11.2 por ciento.

Lynn Song, economista jefe de la Gran China en ING, dijo que no es probable que Beijing esté en pánico sobre las tarifas, al menos por ahora.

«Si bien evitar este tipo de fricción comercial hubiera sido preferible, es algo para lo que se ha planeado, por lo que no diría que hay una sensación de pánico», dijo Song a Al Jazeera.

«Dicho esto, con cada escalada tarifa, inevitablemente habrá partes del comercio que se vuelven inviables y empresas que se verán afectadas».

Otro factor que mitiga el impacto de las tarifas, dijo Lynn, es que los exportadores chinos como Shein y Temu han encontrado éxito vendiendo productos de bajo costo directamente a los clientes al aprovechar una exención arancelaria en envíos por valor de menos de $ 800.

Beijing ha implementado continuamente medidas para aislar la economía de cualquier choque comercial.

En las reuniones de «dos sesiones» la semana pasada en Beijing, el Congreso Nacional del Pueblo, el más alto cuerpo de poder estatal en China, anunció varias medidas de estímulo fiscal, incluida la elevación del nivel de deuda para los gobiernos locales y emitió 1.3 billones de yuanes ($ 179 mil millones) en bonos del Tesoro a largo plazo.

Carsten Holz, experta en la economía china en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, dijo que los movimientos de política interna de Beijing le han dado un amortiguador significativo contra las demandas de los Estados Unidos.

«Incluso el efecto de una prohibición completa de Trump de las importaciones de China, apenas realistas en una era en la que, por ejemplo, la mayor parte de los iPhones se produce en China, puede no hacer que una abolladura sea mayor que una fracción de un punto porcentual en el PIB de China», dijo Holz a Al Jazeera.

«Para un liderazgo autoritario decidido a la fuerza del proyecto, es poco probable que sea suficiente para unirse a lo que puede mirar al público chino como ‘conversaciones de paz’ ​​con un agresor extranjero».

Algunos analistas creen que a pesar de su posición más fuerte en comparación con 2018, Beijing todavía desea negociar con Trump, al menos por el momento.

‘Evitar la escalada’

Una de las señales más fuertes de que los funcionarios chinos están abiertos a hablar es que su ronda de aranceles inicial fue relativamente leve y restringida a un número limitado de bienes, lo que sugiere una estrategia de «evitar la escalada», dijo incluso Rogers Pay, un analista agrícola y agrícola del grupo de investigación con sede en Beijing Trivium China.

«La represalia demuestra que, si bien el gobierno de China no tiene la intención de tomar la presión comercial acostada, tampoco serán cebados en un conflicto comercial escalonado donde la reacción exagerada temprana podría dificultar el trato», dijo Pay a Al Jazeera.

«En cambio, al aplicar aranceles moderados a una breve lista de industrias clave, Beijing está aumentando la presión política en los estados rojos que son los principales exportadores de maíz, soja, sorgo y otros productos agrícolas que esperan llevar a Trump a la mesa».

Beijing puede estar buscando un acuerdo de «fase dos» en la línea del acuerdo de «fase uno» golpeado con Trump en 2020 para poner fin a la primera guerra comercial, dijo Pay.

Bajo el acuerdo de fase unoChina se comprometió a comprar $ 200 mil millones en bienes y servicios de EE. UU., Incluidos productos agrícolas, durante dos años.

Beijing, sin embargo, solo cumplió alrededor del 58 por ciento de esta cantidad después de que el comercio fue descarrilado por la pandemia Covid-19, según el Instituto Peterson para la Investigación Económica.

John Gong, profesor de economía en la Universidad de Negocios Internacionales y Economía en Beijing, acordó que China puede resistir la presión, pero también está lista para negociar.

“El gobierno en China está, por supuesto, preocupado, pero no retrocedirá de una manera humillante. Les encantaría negociar un trato, pero si no puede, tendrían una «actitud de So Be It», dijo Gong a Al Jazeera.

Mientras tanto, algunos analistas creen que Trump corre el riesgo de exagerar su mano.

Durante la última guerra comercial, Trump dirigió su enfoque únicamente en China, pero desde que regresó a un cargo también se ha fijado en otros países, incluidos México y Canadá, en un intento por reducir el déficit comercial de los Estados Unidos.

El presidente de los Estados Unidos también se ha movido a la velocidad del rayo.

En el lapso de aproximadamente un mes, Trump implementó aranceles sobre bienes por valor de $ 1.4 billones, en comparación con las tarifas de las importaciones por valor de $ 380 mil millones en 2018 y 2019, según un análisis de Erica York, vicepresidente de política fiscal federal en la Fundación Tax, un grupo de expertos con sede en Washington.

Sin embargo, no está claro hasta qué punto los aranceles de Trump se mantendrán.

Solo dos días después de imponer tarifas radicales en Canadá y México el 4 de marzo, Trump anunció que retrasaría los aranceles en muchas importaciones hasta el 2 de abril.

«Hay muchas cosas que podrían salir mal para Trump ahora, y para ser sincero, hay una posibilidad razonable de que se vea obligado a retirarse de muchas de estas tarifas porque las consecuencias económicas domésticas de los Estados Unidos son tan malas», dijo Beddor de Dedkal Dragonomics.

«El enfoque (de China) es: Esperemos y veamos, apliquemos más estímulo fiscal para mitigar el impacto».