Por qué el futuro de la IA puede ser abierto (y chino) | Negocio y economía

El lanzamiento del R1 de Deepseek, el poderoso modelo de IA de código abierto de China, ha enviado ondas de choque a través de la industria tecnológica global. Ofrecido de forma gratuita y libre de regalías, ha interrumpido los mercados financieros, desafió el dominio de los Estados Unidos en la inteligencia artificial y provocó temores de que el modelo de negocio estrechamente guardado de Silicon Valley ya no pueda tener.

El lanzamiento de código abierto de Deepseek es ampliamente visto como un desencadenante clave detrás de una venta de tecnología de billones de dólares en los Estados Unidos, lo que indica una profunda ansiedad por los inversores por la mercantilización de la IA y la creciente competitividad de China. Apodado la «respuesta de China» al GPT – 4 de OpenAi, R1 ha inestable a los inversores y ha cambiado la geopolítica global de IA.

Los informes sugieren que los costos de cómputo de R1 fueron inferiores a $ 6 millones, utilizando los chips H800 de NVIDIA. Si bien los gastos completos de desarrollo permanecen sin revelar, esto apunta a un modelo notablemente más rentable que las contrapartes propietarias. Sugiere que R1 puede haber sido construido para una fracción de los gastos GPT – 4 de OpenAi, se rumorea en cientos de millones. Esta rentabilidad, combinada con acceso abierto, hace que el modelo de Deepseek sea único disruptivo.

Las empresas chinas como Alibaba, que liberan la serie de incrustación QWEN3 libremente, y la IA Mistral de Francia (con el primer razonamiento de Europa LLM) están siguiendo su ejemplo. Estados Unidos corre el riesgo de perder terreno a menos que abarque estrategias de código abierto. Después de todo, los primeros gigantes de Internet como Google y Facebook aprovecharon los servicios gratuitos centrados en el usuario (como Gmail y Maps) para impulsar la adopción antes de monetizar.

En un campo donde el secreto es estándar y los modelos a menudo están bloqueados, regalar herramientas valiosas parece contradictoria. Sin embargo, Openai, una vez un pionero con GPT – 4, ahora parece cauteloso. El CEO Sam Altman ha defendido los $ 500 mil millones Proyecto StargateDiseñado para bloquear el liderazgo de IA. Sin embargo, la expansión práctica más allá de ChatGPT ha sido lenta, con solo una función de compras incipiente lanzada. Los competidores estadounidenses (Google Gemini, Meta Llama, antrópico Claude) aún no han conducido más rápido o más barato.

El dominio inicial de los Estados Unidos creció en ganancias incrementales, respaldada por bordillos de exportación en chips nvidia y otras tecnologías que ralentizaron el progreso chino. Sin embargo, Jensen Huang de Nvidia advirtió que estas restricciones podrían ser contraproducentes, catalizando la industria de los chips de China y, en última instancia, debilitando el control de los Estados Unidos.

La fuente abierta se ha convertido en la solución estratégica de China: colaboración legal, escalable y global. Refleja cómo Android prospera a través de desarrolladores externos. La IA mejora a través de la iteración, y las empresas chinas ahora aprovechan los ecosistemas de código abierto para refinar y escalar modelos sin asumir todos los costos, al igual que el modelo de Google Play.

El jefe científico de IA de Meta, Yann Lecun, describió el ascenso de Deepseek como un triunfo de código abierto, no solo China superando a los Estados Unidos. Aún así, las apuestas geopolíticas son claras: la ruta de monetización de los modelos propietarios de degradaciones de acceso gratuito. Si la fuente abierta logra la paridad, los modelos comerciales pierden apalancamiento.

La fuerza industrial de China se encuentra en la velocidad y la escala. Al saturar el mercado con modelos de bajo costo y capaces, presiona a los competidores hasta que solo el modelo dominante y ampliamente adoptado sigue siendo valioso, monetizado a través de publicidad, datos o complementos premium, una ruta bien transitada por Google y Facebook.

Los inversores estadounidenses son muy conscientes. La caída de $ 1 billón reportada después del lanzamiento de Deepseek refleja preocupación sistémica. Para China, la fuente abierta es otra faceta de una estrategia industrial nacional: subsidiar, dominar y reclamar intención benevolente a través de «AI para el bien».

La fuente abierta no es libre de riesgos: si la tecnología estadounidense está disponible gratuitamente, los rivales globales, incluidas las empresas chinas, pueden reutilizarlo y superarlo. El reverso también podría ser cierto.

China también enfrenta limitaciones. Su estricto régimen de censura de Internet plantea preguntas sobre cómo los modelos de código abierto capacitados en ese entorno pueden adaptarse a las demandas de contenido global. Esto ya ha surgido en Rednote (Xiaohongshu), una aplicación de redes sociales chinas que recientemente atrajo a muchos usuarios estadounidenses que huyen de una posible prohibición de Tiktok. Si bien el intercambio intercultural ha sido en gran medida positivo, han surgido tensiones, particularmente en torno a la moderación del contenido y la censura de temas políticamente sensibles como Taiwán y Xinjiang.

Estas limitaciones podrían desventificar los modelos de IA chinos cuando compiten por la confianza y la relevancia en los mercados internacionales.

No obstante, la IA de código abierto ha permitido a China competir sin acceso a chips estadounidenses de vanguardia, recalibrando el panorama global de IA. Incluso en los Estados Unidos, los líderes, desde el Grok-1 de Elon Musk hasta la postura en evolución de Openi, han comenzado a reconocer que el dominio de IA a largo plazo depende no solo del control patentado, sino de la adopción, accesibilidad e innovación a escala.

Al final, el camino hacia la supremacía de AI de EE. UU. Puede no radicar en proteger modelos a puerta cerrada, sino en adoptar los principios de apertura y descentralización que China ahora está aprovechando para remodelar el campo de juego global.

La gran ironía es que el próximo salto en el dominio tecnológico estadounidense puede ser una consecuencia (un) prevista del llamado enfoque de «IA socialista» de China.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.