El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, ha presentado una gran sacudida del sistema de bienestar del país, argumentando que podría salvar al país 5 mil millones de libras ($ 6.48 mil millones) al año para 2030, pero provocó una fila política en el proceso.
En particular, el gobierno está reduciendo los beneficios de salud y discapacidad al dificultar que las personas con condiciones menos severas reciban apoyo del gobierno.
Starmer enfrenta una oposición enojada de organizaciones benéficas, think tanks e incluso miembros de su propio Partido Laborista sobre los movimientos anunciados esta semana.
La primera ministra y canciller Rachel Reeves argumentó que se ven obligados a hacer recortes para gastar después de heredar una posición financiera grave del gobierno conservador anterior, que gobernó durante 14 años bajo varios ministros de primeros primeros hasta las elecciones generales de julio.
El gobierno del Reino Unido tiene un déficit considerable, lo que significa que tiene que pedir prestado de los mercados financieros cada mes para financiar el gasto.
Sin embargo, los críticos de Starmer dijeron que estos recortes apuntan a las personas más vulnerables de la sociedad y argumentaron que el Partido Laborista, fundado en 1900 del movimiento sindical, ha perdido su sentido de propósito.
Colum Eastwood, diputado del partido hermano de Labor, el Partido Socialdemócrata y Laborista, en Irlanda del Norte, se refirió al caso de un constituyente que perderá apoyo financiero bajo las reformas y le preguntó al Parlamento el miércoles: «¿Cuál es el punto de trabajo?»
Desde la pandemia Covid-19, el costo de la enfermedad y los beneficios por discapacidad se ha disparado en el Reino Unido, ya que un gran número de personas dice que no pueden trabajar y necesitan asistencia estatal para vivir. Los expertos dijeron que aún no saben si este es un resultado directo de las personas diagnosticadas con Covid Long, pero durante la pandemia, se hizo más fácil para las personas solicitar beneficios sin ser evaluados en persona.
Se espera que Reeves introduzca más recortes en el gasto del gobierno en su declaración de primavera al Parlamento la próxima semana.
¿Qué beneficios de bienestar está reduciendo el gobierno del Reino Unido?
La mayoría de los 5 mil millones de libras en ahorros provendrán de endurecer las reglas para solicitar PIP y pagos de independencia personal que se pagan a las personas con discapacidades o enfermedades a largo plazo.
El beneficio comprende un elemento de vida diaria y un componente de movilidad. Actualmente, Pip se paga a 3.6 millones de personas que obtienen de cero a 12 en su capacidad para realizar tareas como preparar comida y vestirse. Cuanto mayor sea el puntaje, más apoyo se ofrece.
A partir de noviembre de 2026, las personas necesitarán obtener un mínimo de cuatro puntos en al menos una actividad para calificar para el elemento de vida diaria. Las cosas que obtienen un puntaje por debajo de cuatro puntos incluyen la necesidad de que se les recuerde que prepare alimentos, ayude a ducharse o lavar y vestir la parte inferior del cuerpo, y necesitar ayuda para interactuar con otras personas.
Según las reglas más estrictas, las personas que reciben PIP también serán reevaluadas con más frecuencia.
Los pagos de PIP suelen ser de aproximadamente 100 libras ($ 130) por semana y aún se pueden pagar a las personas que trabajan.
El papel verde de salud y discapacidad del gobierno aumentará el apoyo de Universal Credit (UC) para hasta cuatro millones de familias sin ninguna condición de salud o discapacidad en aproximadamente 3 libras ($ 3.90) por semana, pero esa es una pequeña parte del plan más amplio.
¿Cuántas personas se verán afectadas?
Starmer le dijo al Parlamento que el hecho de que el hecho de que 2.8 millones de personas en edad laboral no trabajan debido a la enfermedad a largo plazo es una «acusación condenatoria» de sus predecesores.
Resolution Foundation, un grupo de expertos en el centro de izquierda, dijo que si el gobierno planea ahorrar 5 mil millones de libras de restringir PIP al hacer que sea más difícil calificar para el componente de «vida diaria», esto significaría de 800,000 a 1.2 millones de personas que perdieron el apoyo de 4,200 libras ($ 5,450) a 6,300 libras ($ 8,170) por año para 2029-2030.
«Con siete de cada 10 reclamantes de PIP que viven en familias en la mitad más pobre de la distribución del ingreso, estas pérdidas se concentrarán en gran medida entre los hogares de bajos ingresos. Esto parece un ejercicio de ahorro ‘obtenido’ a corto plazo en lugar de una reforma a largo plazo», dijo la resolución.
¿Cuál es la justificación de estos cortes?
Desde la pandemia, el gasto en beneficios de salud y discapacidad se ha disparado en el Reino Unido. Los beneficios ahora cuestan 65 mil millones de libras ($ 84 mil millones) al año y se prevé que aumenten a 100 mil millones de libras ($ 130 mil millones) al año para 2029. Eso es más de lo que el Reino Unido gasta en defensa.
Labor dice que quiere ser parte para las personas que trabajan y alentar a tantas personas como sea posible a hacerlo.
El ministro de trabajo y pensiones, Stephen Timms, dijo que las reformas también conducirán a ahorros que protegerán el bienestar a largo plazo.
«Creemos que ahora hemos hecho que el sistema sea sostenible, y estamos comprometidos a mantenerlo», agregó.
¿Cómo han respondido los críticos de los recortes?
El Partido Conservador de la Oposición dijo que los recortes simplemente son intentos «apresurados» de hacer que las finanzas del gobierno se vean mejor a corto plazo y que el sistema de bienestar necesita una revisión más amplia que estimó que podría ahorrar 12 mil millones de libras ($ 16 mil millones) al año.
Los grupos de defensa expresaron la ira por los cortes. El consorcio de beneficios de discapacidad, que representa a más de 100 organizaciones benéficas, dijo: «Estos recortes de beneficios inmorales y devastadores empujarán a las personas más discapacitadas a la pobreza y empeorarán la salud de las personas».
Richard Burgon, diputado de Leeds East, escribió en X: «El gobierno debe dejar esta cruel propuesta o enfrentará a la madre de todas las rebeliones».
El primer ministro no pudo responder una pregunta simple hoy sobre por qué una persona discapacitada que necesita ayuda para comer, lavar y administrar las necesidades de los inodoro ya no podría obtener PIP bajo sus propuestas.
El gobierno debe dejar esta cruel propuesta o se enfrentará a la madre de todas las rebeliones.
– MP de Richard Burgon (@Richardburgon) 19 de marzo de 2025
La presidenta del Comité Selecto de Trabajo y Pensiones, Debbie Abrahams, diputada laborista, dijo que había formas «más compasivas» de equilibrar los libros «en lugar de a la parte posterior de las personas enfermas y discapacitadas».
¿Cuál será el impacto económico de los recortes?
El gobierno espera que hacer estos recortes le permita reducir los préstamos, liberando dinero para otras cosas. Este movimiento sigue el Cortar los pagos de combustible de invierno para algunos pensionados el año pasado.
El trabajo espera que al hacer movimientos tan controvertidos al principio de su mandato, tendrá tiempo suficiente para impulsar la economía e impresionar a los votantes antes de las próximas elecciones, probablemente en 2029.
Russ Mold, directora de inversiones del corredor de bolsa AJ Bell, dijo: “Rachel Reeves esperará que sea juzgada sobre la base del desempeño de la economía durante todo el período de este parlamento, y no solo los primeros meses de esta administración laboral.
«La próxima elección no se debe hasta agosto de 2029 a más tardar, y tiene sentido que el canciller intente sacar las malas noticias ahora con la esperanza de que la imagen económica se vea mucho más brillante para cuando los votantes vuelvan a las urnas».
¿Los recortes al gasto público curarán la economía del Reino Unido?
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha reducido los pronósticos para el Reino Unido debido al lento crecimiento últimamente. Pero la OCDE también sugirió que el Reino Unido sentiría los efectos del «aumento de la incertidumbre geopolítica y política que pesa sobre la inversión y el gasto en el hogar».
Espera que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump Nuevas tarifas crear un entorno global y doméstico menos favorable para el Reino Unido.
Los ahorros generados por estos recortes a los pagos de bienestar ascienden a mucho menos del 1 por ciento del producto interno bruto (PIB), dijeron los economistas. Agregaron que el mayor problema para el Reino Unido es que ha estado luchando por el crecimiento económico en primer lugar.
Paul Dales, Economista Jefe de Capital Economics en Londres en Londres, dijo: «Los recortes reducirán el gasto total del gobierno en aproximadamente el 0.15 por ciento del PIB. Esperamos recortes a los gastos departamentales de un 0.15 por ciento adicional del PIB que se anunciará en el GDP del Canciller el 26 de marzo. Este es un tensor de la política fiscal de los planes anteriores. Un cambio muy grande se extendió durante cuatro años y medio.
Reeves ha dicho que se requerirán cambios más y más profundos para cambiar las finanzas del gobierno. «No creo que nadie crea que el sistema actual está funcionando», dijo a la Agencia de Noticias de Reuters. «No funciona para las personas con beneficios, que a menudo están atrapados en los beneficios en lugar de obtener el apoyo que necesitan para volver al trabajo … y al mismo tiempo, no funciona para los contribuyentes».
