Por qué golpear los sitios nucleares de Irán es una hazaña tan difícil
Puntos clave
- Funcionarios de la Casa Blanca le dijeron el martes a NBC News que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está considerando una variedad de opciones, incluido el golpe directamente de Irán.
- Destruir el programa nuclear de Irán, que Teherán afirma es solo para fines energéticos civiles, no es tarea fácil.
- La instalación nuclear más avanzada y endurecida de Irán, la planta de Fordo en el noroeste del país, es una fortaleza.
Siga las actualizaciones en vivo.
DUBAI, Emiratos Árabes Unidos – Irán está mirando la posibilidad de ver sus instalaciones nucleares más importantes golpeadas por un Bomba americana de 30,000 libras.
Funcionarios de la Casa Blanca le dijeron el martes a NBC News que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está considerando una variedad de opciones, incluido el golpe directamente de Irán, después de que el líder estadounidense afirmó repetidamente que su administración no permitiría a Irán continuar su programa nuclear o alcanzar la capacidad de fabricación de bombas.
Trump pidió la «rendición incondicional» de Irán y escribió en una publicación sobre Truth Social que Estados Unidos tiene la capacidad de asesinar al líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei.
«Es un objetivo fácil, pero es seguro allí, no vamos a sacarlo (¡matar!), Al menos no por ahora», escribió Trump poco después de declarar «control total» sobre el espacio aéreo iraní.
Khamenei respondió el miércoles, amenazando a los Estados Unidos con «daño irreparable» si Washington sigue con una huelga militar. «El daño que sufren será mucho peor que cualquier cosa que Irán pueda enfrentar. Si ingresan militarmente, enfrentarán daños del que no pueden recuperarse», dijo el líder iraní, según los informes de NBC News.
El conflicto que crece rápidamente, desencadenado por los ataques sorpresa de Israel En las instalaciones militares y nucleares iraníes el 13 de junio, ha enviado a los precios del petróleo a surgir y poner una región en el límite. Inicialmente alentando a las conversaciones diplomáticas con Teherán, las declaraciones de Trump se han vuelto cada vez más amenazantes como poblaciones en todo el Medio Oriente aparato ortopédico para lo que viene después.
Pero destruyendo el programa nuclear de Irán – Lo que Teherán afirma es solo para fines energéticos civiles – no es tarea fácil.
La instalación nuclear más avanzada y endurecida de Irán, la planta de Fordo en el noroeste del país, es una fortaleza.
Construido dentro de una montaña de unos 300 pies bajo tierra y reforzada por capas de concreto, la planta, que es el objetivo más probable de una posible huelga estadounidense, es impenetrable por cualquier bomba, excepto el Penetrador de Artillería Masiva GBU-57 (MOP). Estados Unidos es el único país del mundo que tiene este arma de «búnker buster», así como el único país con el avión capaz de transportarlo y desplegarlo: el bombardero de sigilo B2 Spirit.
Esto es en parte por qué Israel ha estado tan ansioso por la participación de nosotros en sus operaciones ofensivas contra Irán, además de sus defensivos.
Pero una huelga en sí misma no sería un trabajo único, dicen los expertos militares.
«Por lo tanto, tiene dos desafíos. Tendría que dejar caer dos de estos penetradores en el mismo sitio exactamente» y probablemente necesite múltiples rondas de bombardeo, según David Des Roches, profesor y miembro militar de alto nivel en el Centro de Estudios Estratégicos de Asia South South de los Cerca de East de Washington en Washington, DC
«Y luego nunca estaría seguro de cuánto de la instalación ha dañado», agregó, lo que significa que el personal puede necesitar ser desplegado en el terreno.
«Esto me lleva a creer que para esas instalaciones, Israel finalmente obtendrá el control del aire y luego las fuerzas terrestres en el suelo, se abrieron paso a las instalaciones detonando las puertas, y luego irán y colocará cargas explosivas, exfiltran cualquier inteligencia que puedan obtener, y solo detonan desde el interior”, dijo a Des Roches a CNBC.
¿Guerra más amplia para América?
Las capacidades militares de Irán han sido severamente degradadas en los últimos días por los ataques israelíes, que han sacado partes sustanciales de sus defensas aéreas, baterías de misiles balísticos, nodos de comando y control y docenas de altos comandantes.
Aún así, tal ataque de los Estados Unidos podría provocar que Irán respondiera atacando activos estadounidenses en la región, como embajadas y bases militares. Trump ha dejado en claro que cualquier ataque contra el personal estadounidense atraería una feroz respuesta estadounidense, que luego atraería a los militares más poderosos del mundo más profundamente a un conflicto regional.
«Los iraníes han señalado que están listos para atacar las bases de los Estados Unidos en la región en caso de un ataque de los Estados Unidos en su suelo doméstico», dijo Gregory Brew, analista senior de Irán y consultoría de energía Eurasia Group, señalando que las bases estadounidenses en Iraq son particularmente vulnerables.
«Existen riesgos en ese entorno de que una represalia iraní causa víctimas estadounidenses, mata a los militares estadounidenses y potencialmente obliga al presidente Trump a expandir el alcance de la acción estadounidense y ordenar ataques adicionales sobre Irán y que, por supuesto, amenazaría con la escalada general y nos arrastraría no solo a una sola operación, sino también una campaña aérea prolongada».
A pesar de su enorme escala, el Buster Bunker GPU-57 no crearía daños a gran escala más allá del área de la instalación, dijo Des Roches. Pero tendría un «efecto psicológico profundo en los iraníes», agregó, que ya han visto daños significativos y riesgos de contaminación radiactiva que se realizó a la infraestructura de varios de sus sitios nucleares en otras partes del país.
Otra pregunta crítica sigue siendo si la administración Trump se limitará a dirigirse a sitios nucleares, o si expandirá las operaciones más allá de eso, algo que el gobierno de Israel también ha estado instando, ya que transmite su deseo de ver el cambio de régimen para su adversario desde hace mucho tiempo.
«Creo que el conflicto terminará cuando Israel confíe en que Irán ha perdido, por un período significativo de tiempo, la capacidad de hacer un arma nuclear, y que sus defensas se debilitan lo suficiente como para que Israel pueda regresar e interrumpir efectivamente cualquier esfuerzo de Irán para hacer un arma nuclear», argumentó des Roches.
Si Fordo permanece operativo, los ataques de Israel apenas ralentizarían la capacidad de Irán para construir una bomba, dicen los analistas nucleares. Por lo tanto, las decisiones de la Cámara de Representantes en los próximos días resultarán decisivas no solo por la trayectoria del programa nuclear de Irán, sino también para la supervivencia del régimen de la República Islámica en su conjunto.
Ali Vaez, directora del proyecto de Irán en Nonprofit Crisis Group, cree que «Irán puede sobrevivir y reconstruir su programa nuclear», incluso sin una vía diplomática para un acuerdo con los Estados Unidos.
«Los Estados Unidos que ingresan a la guerra cerrarán la puerta de la diplomacia», dijo Váez a CNBC. «Trump podría destruir Fordow, pero no podrá bombardear el conocimiento que Irán ya ha adquirido».
