¿Por qué se ha declarado culpable de Sudáfrica culpable de discurso de odio? | Noticias de los derechos civiles
El líder de la oposición sudafricano, Julius Malema, fue declarado culpable de discurso de odio por el Tribunal de Igualdad del país el miércoles de esta semana sobre los comentarios que hizo durante una manifestación política en 2022.
Esta es la tercera decisión para el líder frecuentemente frecuente y controvertido del partido de Lefting Freedom Fighters (EFF).
En mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Sudáfrica de discriminando a los blancos en el país, citando a Malema como el líder de un movimiento anti-blanco. Las relaciones entre los dos países se agruparon de manera terriblemente este año, con Washington reduciendo la ayuda a Pretoria e imponiendo altas tarifas.
Esto es lo que sabemos sobre la condena y los enfrentamientos de Malema con la ley:
¿Quién es Julius Malema?
Malema, de 44 años, es un político desde hace mucho tiempo en Sudáfrica y el fundador del EFF, un pequeño partido izquierdista que es notable por su enfoque en los derechos de los sudafricanos negros. Sus miembros a menudo se ponen boinas rojas o ropa de estilo militar.
Malema es conocido por sus críticas abiertas del principal partido de gobierno, el Congreso Nacional Africano (ANC). Anteriormente fue presidente de la Liga Juvenil ANC, hasta que fue expulsado en 2012 por ir en contra del entonces presidente Jacob Zuma.
El político ha defendido políticas controvertidas que muchos sudafricanos blancos consideran que se dirigen a ellas, como expropiar tierras sin compensación y nacionalizar las minas sudafricanas, tanto en beneficio de los sudafricanos negros. Las políticas de la era del apartheid vieron a los negros desfavorecidos en el acceso a la riqueza y la tierra. Ese legado persiste hoy, con la mayoría de las tierras privadas del país que aún son blancas.
El apoyo vocal de Malema al grupo armado palestino, Hamas, también ha sido controversia.
En junio, a Malema se le negó una visa al Reino Unido porque era considerado como «no conduzca para el bien público», según el Ministerio del Interior del Reino Unido. El EFF describió el movimiento como un acto de «cobardía».
El EFF tiene 39 miembros del Parlamento. Llegó cuarto en las elecciones generales de Sudáfrica en mayo pasado, y no es parte del gobierno de coalición gobernante.
El miércoles, en un caso presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica, la División del Cabo Occidental del Tribunal de Igualdad de Sudáfrica encontró a Malema culpable de discurso de odio debido a los comentarios que realizó en una manifestación en Ciudad del Cabo en octubre de 2022, que el tribunal dijo que violó la promoción del país de igualdad y prevención de la Ley de Discriminación injusta.
En el momento en que hizo los comentarios, Malema se dirigía a colegas de EFF. Se refirió a un incidente anterior en el que los miembros del partido habían llegado a golpes con algunos residentes blancos fuera de la escuela secundaria Brackenfell. Los manifestantes negros se habían reunido fuera de la escuela para protestar contra la supuesta exclusión de estudiantes negros.
Posteriormente, Malema criticó a sus colegas por no tomar represalias con más fuerza. Los instó a «hacer un seguimiento» con un hombre blanco visto en el metraje para que el hombre pudiera ser «atendido correctamente».
Malema continuó diciendo que «los revolucionarios no deben tener miedo de matar», y que los actos racistas deben interpretarse como «una aplicación para conocer a su creador con efecto inmediato».
«Ningún hombre blanco me va a golpear … La revolución exige que en algún momento haya matar», dijo.
Las declaraciones, el tribunal determinó el miércoles, podrían interpretarse como «una intención clara de incitar daños».
«Si bien llamar a alguien que se comporta como racista puede ser aceptable, pedir que sean asesinados no lo es», dijo el tribunal en su fallo.
Todavía no se han realizado órdenes de castigo, pero Malema podría enfrentar una orden de disculparse públicamente, ser obligado a pagar una compensación o ser recomendado por enjuiciamiento penal.
¿Qué han dicho Malema y el EFF sobre el fallo de la corte?
En una declaración que reaccionó al fallo del miércoles, el EFF acusó a la corte de presentar una «grave distorsión» de la historia y el discurso político, y de la democracia de «atacar».
Los comentarios de Malema, argumentó el partido, se hicieron en relación con la historia de apartheid de Sudáfrica y los posteriores movimientos de liberación, y se entendieron «teóricamente». El EFF argumentó que el Tribunal había sacado las palabras de Malema fuera de contexto y ignoró los eventos que lo rodean, incluido el incidente escolar de Brackenfell y la historia del apartheid del país.
«Esta decisión es fundamentalmente defectuosa y lee deliberadamente el contexto y el significado del discurso», dijo el EFF.
«Cuando Malema habló de ‘guerra’, fue una referencia al conflicto irreconciliable entre la supremacía blanca y la conciencia negra, una guerra de ideas y sistemas, no una instrucción para matar a las personas», se lee en la declaración.
¿Malema ha sido acusado de discurso de odio antes?
Sí, Malema ha aparecido en la corte varias veces por presunto discurso de odio. Ha sido declarado culpable dos veces, aunque una decisión fue revocada.
En 2009, fue declarado culpable de discurso de odio contra una mujer que había acusado al ex presidente Zuma de violación. En ese momento, Malema y Zuma estaban cerca. En un comentario, Malema dijo que la mujer «lo pasó bien» con Zuma. El tribunal de igualdad le ordenó disculparse públicamente con el acusador y pagar 50,000 rand ($ 2,824) a un centro para mujeres abusadas.
Nuevamente fue declarado culpable de discurso de odio en 2011 por cantar la canción de Isixhosa Dubul’ibhunu o «Kill the Boer» en un rally. La canciónque se refiere a los hablantes de afrikaans blancos, se hizo popular en la década de 1980, cuando la oposición negra al gobierno de las minorías blancas estaba aumentando. El gobierno del apartheid del país colapsó en 1994, cuando los negros pudieron votar por primera vez.
Más tarde, en 2022, después de que Malema una vez más fue llevado a la corte por cantar canciones cargadas racialmente, el Tribunal de Igualdad revocó que el fallo anterior, aceptando los argumentos de Malema de que la letra no se entendía literalmente, sino como una declaración metafórica de resistencia.
Los grupos de lobby afrikaner, como el AfriForum, han seguido apelando el volcado de ese fallo. En mayo, el Tribunal Constitucional desestimó otra demanda para apelar el caso.
¿Trump ha citado a Malema en sus acusaciones de ‘genocidio blanco’?
Sí, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha referido a los discursos de Malema como evidencia de un supuesto «genocidio blanco» en Sudáfrica.
Trump, así como altos funcionarios de su administración, incluido el ex asesor Elon Musk, también han respaldado las afirmaciones de los grupos sudafricanos de Fringe White que un genocidio de personas blancas se está llevando a cabo en Sudáfrica.
Sin embargo, varios expertos sudafricanos han desacreditado esta afirmación y dicen que no hay evidencia de que los blancos estén siendo atacados para su raza en el país.
A pesar de esto, Trump ha utilizado esas afirmaciones para justificar su corte de ayuda extranjera a Sudáfrica en marzo e imponiendo aranceles altos comerciales en el país. También criticó a Sudáfrica por llevar a Israel a la Corte Internacional de Justicia (ICI) por acusaciones de que es cometiendo genocidio en Gaza.
En febrero, la administración Trump lanzó un programa de refugiados Para los sudafricanos blancos, incluso cuando Estados Unidos detuvo los programas de protección migrante para personas de Afganistán, por ejemplo. Alguno 59 sudafricanos blancos Desde entonces, han migrado a los Estados Unidos como refugiados bajo el nuevo programa. Además, el embajador sudafricano en los Estados Unidos, Ebrahim Rasool, fue expulsado en mayo.
Cuando el presidente Cyril Ramaphosa visitó la Casa Blanca en mayo, en un intento de reconstruir los países ‘ que empeora las relacionesTriunfo confrontó a su contraparte con viejos clips de las manifestaciones y canciones de Malema y reiteradas afirmaciones de que los blancos son atacados.
Ramaphosa explicó que el EFF de Malema no es parte del gobierno de coalición gobernante y está en oposición al Partido ANC del Presidente. También le dijo a Trump que las afirmaciones de que los sudafricanos blancos fueron atacados eran falsas, aunque reconoció que el país enfrenta altas tasas de criminalidad.
Musk, el ex asesor de Trump, también estuvo presente en la reunión de alto perfil. Musk, que tiene ciudadanía sudafricana, ha publicado en el pasado clips de canciones de Malema y acusó al político de «promover activamente el genocidio blanco».
¿Cómo son las relaciones entre Sudáfrica y los Estados Unidos en general?
Las tensiones siguen siendo altas entre los Estados Unidos y Sudáfrica. El miércoles, el ministro de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Ronald Lamola, mientras hablaba con la prensa, acusó a los Estados Unidos de trato preferencial de los sudafricanos blancos y Washington de un segundo apartheid.
El «programa de refugiados es un tratamiento preferencial de los afrikaners», dijo Lamola. «El tratamiento preferencial de un grupo privilegiado particular, los Afrikaners, que no se están escapando de ningún genocidio en este país, definitivamente es el apartheid 2.0», agregó.
