Noticias destacadas

¿Por qué Ucrania se retira del tratado de Ottawa que prohíbe las minas terrestres? | Noticias de guerra de Rusia-Ukraine

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha anunciado que su país podría renunciar al tratado de Ottawa que prohíbe las minas terrestres antipersonal en medio de la guerra de su país con Rusia.

«Rusia nunca ha sido parte de esta convención y utiliza minas antipersonal con cinismo extremo», dijo el domingo.

Esto no era un mero florecimiento retórico. En agosto de 2023, los soldados rusos atraparon los cuerpos de sus camaradas caídos con minas antipersonal mientras se retiraban para matar a los ucranianos que los descubrieron.

Ucrania necesita incluso el campo de batalla, dijo Zelenskyy, porque «las minas antipersonal … muy a menudo no tienen alternativa como herramienta para la defensa».

¿Cuál es el papel especial de las minas terrestres antipersonal? ¿Por qué están prohibidos en muchos países? ¿Por qué Ucrania está dejando el tratado ahora, y qué permitirá que haga en su propia defensa?

¿Cuál es el tratado de Ottawa?

El Tratado de Ottawa de diciembre de 1997 prohíbe el uso de minas terrestres antipersonal, así como la capacidad de «desarrollar, producir, de lo contrario, adquirir, almacenar, retener o transferir a cualquier persona, directa o indirectamente, minas antipersonal».

El tratado ha sido ratificado por más de 160 países y es parte del cuerpo de la ley internacional consagrado en las Naciones Unidas. Como su nombre lo indica, su objetivo es abolir las minas terrestres.

Las principales potencias como China, Rusia y Estados Unidos nunca lo han firmado, aunque Estados Unidos estaba de acuerdo en dejar de acumular minas terrestres antipersonal bajo el presidente Barack Obama, una medida revertida por su sucesor Donald Trump.

La justificación detrás de la prohibición de las minas terrestres es que son asesinos indiscriminados.

«Las minas terrestres se distinguen porque una vez que han sido sembradas, una vez que el soldado se aleja del arma, la mina terrestre no puede notar la diferencia entre un soldado o un civil, una mujer, un niño», dijo Jody Williamsquien coordinó la campaña internacional para prohibir las minas terrestres, lo que condujo al Tratado de Ottawa.

«Si bien el uso del arma podría ser militarmente justificable durante el día de la batalla, … Una vez que se declara la paz, la mina terrestre no reconoce esa paz», dijo Williams cuando aceptó el Premio Nobel de la Paz en 1997. «La guerra termina. La mina terrestre continúa matando».

No son las primeras armas en ser prohibidas. Los agentes químicos fueron prohibidos después de la Primera Guerra Mundial en la Convención de Ginebra de 1925 porque el uso de gas de cloro por parte de los alemanes había provocado lesiones devastadoramente dolorosas.

Zelenskyy acusó a Rusia de violar la prohibición del uso de armas químicas también, un cargo que Moscú ha rechazado.

¿Cómo se ayudará a defender a Ucrania de dejar el Tratado de Ottawa?

El tratado prohíbe el uso, producción y almacenamiento de minas terrestres antipersonal. Ucrania, que ratificó el tratado en 2005, ya ha vuelto a su uso. En noviembre, el Ucrania suministrada por Estados Unidos con minas terrestres.

En ese momento, esto se debió a una caída en el uso ruso de armadura mecanizada y un aumento en el uso de soldados de los pies.

«Ya no conducen con sus fuerzas mecanizadas. Lideran con fuerzas desmontadas que pueden cerrar y hacer cosas para allanar el camino para las fuerzas mecanizadas», entonces secretario de defensa estadounidense Lloyd Austin dijo, explicando la decisión.

«Así que eso es lo que los ucranianos están viendo en este momento. Y necesitan cosas que puedan ayudar a frenar ese esfuerzo por parte de los rusos».

Dejar el tratado permitirá a Ucrania producir y almacenar minas terrestres. El movimiento apunta hacia un uso escalado y más permanente.

La efectividad de las minas terrestres se hizo evidente en junio de 2023 cuando Ucrania lanzó una contraofensiva destinada a recuperar franjas de territorio ocupado por el ruso.

La contraofensiva falló en gran parte porque los defensores rusos se habían convertido en trincheras, pero también porque habían plantado campos de minas que continuaron durante varios kilómetros antes de sus posiciones.

Mayor general ruso Ivan PopovEl comandante del 58º ejército de armas combinado del distrito militar del sur, dijo que los campos minados rusos desempeñaron un «papel muy importante» al derrotar el avance ucraniano inicial.

Jefe del entonces Comité Militar de la OTAN, Almirante holandés Rob Bauerconfirmó que las minas habían sido un gran obstáculo.

En julio, Ucrania había abandonado Los esfuerzos para golpear columnas mecanizadas a través de las defensas rusas y se centraron en usar defensores rusos con el tiempo.

¿Por qué Ucrania está dejando el tratado de Ottawa ahora?

El movimiento de Ucrania se produce en medio de una serie de salidas del tratado. Polonia y los estados bálticos – Estonia, Letonia y Lituania – anunciado En marzo, dejarían el tratado, diciendo que la situación de seguridad en la región se ha «deteriorado fundamentalmente».

Finlandia seguido El mes siguiente para «prepararse para los cambios en el entorno de seguridad de una manera más versátil».

Todos comparten una frontera con Rusia o con Kaliningrado, un enclave ruso encajado entre Polonia y Lituania en el Mar Báltico.

«Hay un grupo de países que ya están saliendo del acuerdo de Ottawa sobre el uso de este tipo de minas terrestres. Es normal», dijo Victoria Vdovychenko, experta en defensa del Centro de Geopolítica de la Universidad de Cambridge.

«Significa que estos países están priorizando su seguridad nacional y están priorizando que se puede usar en el contexto de la guerra potencial», dijo a Al Jazeera.

Keir Giles, un experto en Eurasia en el grupo de expertos Chatham House, le dijo a Al Jazeera que estos países son parte del Tratado de Ottawa era una forma de demostrar que sus credenciales políticas se unen a clubes occidentales, como la OTAN y la Unión Europea.

«Tuvieron que inscribirse para demostrar la membresía del club», dijo, «y así fueron reacios a hacer cualquier cosa que no los tuviera como los miembros más líderes, liberales y progresistas de ese club».

«Cualquiera que quisiera inscribirse para hacer lo que parecía bien a los ojos de la élite liberal global habría hecho cosas como esta si tuviera o no sentido estratégico a largo plazo», dijo Giles, «persuadió, por supuesto, por la OTAN que querían centrarse en las operaciones expedicionarias y Rusia nunca volvería a ser un problema».

El momento de la partida de los países de Europa del Este está relacionado con las evaluaciones de amenazas compartidas por los países de la OTAN.

OTAN Bauer Dicho en enero de 2024 que la OTAN necesitaba prepararse para la guerra con Rusia y los miembros de la OTAN vivían en «una era en la que cualquier cosa puede suceder en cualquier momento, una era en la que debemos esperar lo inesperado, una era en la que debemos centrarnos en la efectividad».

Al mismo tiempo, el ministro de defensa alemán Boris Pistorius Dijo que un ataque ruso contra Alemania ya no estaba descartado. «Nuestros expertos esperan un período de cinco a ocho años en el que esto podría ser posible», dijo.

Desde entonces, otros miembros del este de la OTAN han dicho que Rusia plantea una amenaza para su seguridad.

Otro elemento para el momento es el uso ruso intensificado de los ataques combinados de drones y misiles en las ciudades ucranianas, particularmente Kharkiv, Kyiv y Odesa.

Eso implicaba que Rusia puede estar preparándose para conducir la guerra terrestre hacia partes de Ucrania que actualmente están lejos de la primera línea, dijo Vdovychenko.

«No estamos hablando de las líneas del frente. Estamos hablando en realidad sobre las áreas (traseras) e incluso las áreas residenciales de Ucrania, por lo que no las llamadas ciudades o comunidades de la línea roja, sino en realidad ciudades y comunidades amarillas, lo que significa un poco más lejos de las zonas de línea roja», dijo a Al Jazeera.

En los últimos meses, Ucrania también se ha enfrentado a varios intentos rusos renovados de abrir nuevos frentes en sus regiones del norte de Kharkiv y Sumy.



Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba