Priscilla Presley enfrenta una demanda de fraude de $ 50 millones de socios comerciales
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Priscilla Presley está siendo acusado de crear un esquema multimillonario que involucra fraude, encubrimientos y la explotación de la muerte de su propia hija.
En una demanda de $ 50 millones presentada el lunes en el Tribunal Superior de Los Ángeles, los antiguos socios comerciales de Priscilla, Brigitte Kruse y Kevin Fialko, alegaron que la viuda de 80 años de Elvis Presley hizo un movimiento calculado en las últimas horas de la vida de Lisa Marie, acusándola de que supuestamente sacó a su hija fuera de apoyo contra sus deseos.
Mientras tanto, el abogado de alto perfil de Priscilla, Marty Singer, criticó la demanda como «vergonzosa» y «salaz», y le dijo a Fox News Digital que las acusaciones son «asesinato de personajes maliciosos».
«Acusar a una madre afligida de contribuir a la muerte de su hija no es una defensa inteligente, es repugnante», dijo Singer.
Priscilla Presley enfrenta una demanda de $ 50 millones de antiguos socios comerciales que alega un esquema de fraude que involucra la venta oculta de los derechos de nombre e imagen. (Getty Images)
Según una demanda obtenida por Fox News Digital, Priscilla actuó inmediatamente después de que Lisa Marie salió a un paro cardíaco el 12 de enero de 2023.
«Dentro de poco más de veinticuatro horas, Lisa sufrió un paro cardíaco el jueves 12 de enero y fue llevada de urgencia al Hospital West Hills», alega la denuncia.
Pero en lugar de honrar Dirección médica de Lisa Marie Para «prolongar su vida», la demanda afirmó que Priscilla vio una ventana para recuperar el control de la finca de Presley, especialmente con Lisa Marie, según los informes, en el proceso de eliminarla como fideicomisaria de un fideicomiso multimillonario.
«Priscilla se apresuró al Hospital West Hills, y a pesar de la clara directiva de Lisa de ‘prolongar su vida’, Priscilla tiró de las pocas horas de que Lisa fue admitida», dijo la demanda, y agregó que Riley Keough, la hija y heredera de Lisa Marie, aún no había llegado.
La demanda alegó además que Priscilla no perdió el tiempo tomando el mando de la respuesta de los medios. Según la presentación, presionó a Kruse para emitir una declaración cuidadosamente redactada poco después del fallecimiento de Lisa Marie: Kruse y Fialko afirman que la declaración de fuego rápido era parte de un esfuerzo calculado para refundir a Presley como la cabeza de fama familiar y consolidan las batallas inmobiliarias de poder.
La demanda afirmó que Presley no solo explotó su inversión fiduciaria y financiera, sino que utilizó la trágica muerte de Lisa Marie Presley 2023 para recuperar el poder sobre el patrimonio de Elvis. (Rick Diamond/Getty Images)
«Es con un corazón pesado que debo compartir la devastadora noticia de que mi hermosa hija Lisa Marie nos ha dejado», decía su declaración.
También ha sido acusada de instruir a Kruse y Fialko que empujen mensajes de prensa que la renombraron como la «reina» de Graceland.
Esta acusación es una de varias reclamaciones explosivas en la demanda de $ 50 millones que acusa a Priscilla de fraude, incumplimiento de contrato y destrucción de la reputación, incluida la explotación de la muerte de su hija por ganancias personales y financieras.
Kruse y Fialko afirmaron que Priscilla había vendido los derechos a su propio nombre, imagen y semejanza (nulo) hace dos décadas, y «olvidó» mencionarlo.
Su abogado, Jordan Matthews, dijo en un comunicado obtenido por Fox News Digital que «la evidencia establecerá que las verdaderas víctimas aquí son mis clientes, que invirtieron millones y años de arduo trabajo para revitalizar la marca de Priscilla Presley, solo para ser traicionadas y acusadas falsamente una vez que el dinero estaba sobre la mesa y todos los problemas personales y comerciales se habían resuelto».
Kruse y Fialko alegaron que Priscilla se comunicó por primera vez en 2021 mientras se ahogaba en deuda, lo que debe casi $ 700,000 en impuestos y, según los informes, en los pagos del automóvil. Afirmaron que pasaron miles de horas, y millones en fondos, revitalizando su marca, corriendo acuerdos y reestructurando sus finanzas.
La nueva demanda alega que Priscilla ignoró las quejas de salud de Lisa Marie la noche de los Globos de Oro, luego la eliminó del soporte vital a pesar de una directiva anticipada. (Eric Charbonneau/Getty Images para Warner Bros.)
Pero detrás de escena, declaró la demanda, Presley ya había descargado sus derechos nulos a Elvis Presley Enterprises en 2005 por $ 6.5 millones, un acuerdo que mantuvo en secreto mientras aprovechaba su imagen para atraer a las inversiones.
La demanda declaró que cuando se enfrentó sobre el acuerdo anterior, Priscilla negó repetidamente hacerlo y luego dijo que se había olvidado de ello cuando se enfrentó a evidencia de ello.
Kruse y Fialko también dijeron que negociaron un pago de $ 2.4 millones para Priscilla en un enfrentamiento legal de alto riesgo con la nieta Keough sobre la finca. También afirmaron que Priscilla los cortó, destrozó su reputación y presentó una demanda de abuso de ancianos de represalia.
«El abuso de ancianos es un problema muy grave en nuestra sociedad», dijo el abogado Matthews.
Elvis y Priscilla Pose posan con su única hija, Lisa Marie, días después de su nacimiento. (Archivos de Michael Ochs/Getty Images)
«Nuestra queja alega que Priscilla se dirigió a Kruse y Fialko desde el primer día, cuando tenía una gran necesidad financiera, enfrentada con la creciente deuda del IRS y múltiples demandas, incluso dentro de su propia familia. La queja alega que la relación de Priscilla con su hija estuvo en ruinas durante décadas y mucho antes de que Kruse y Fialko estuvieran involucrados».
Agregó: «Kruse y Fialko invirtieron siete figuras en la reconstrucción de la marca de Priscilla, estabilizando sus finanzas, estableciendo sus demandas, limpiando numerosas pruebas familiares privadas e intentando ayudar a Priscilla a reparar su relación con su hija. Priscilla ha sido, a su vez, a Kruse y Fialko con falsas mentiras y campañas maliciosas».
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
Presley fue acusado de usar la repentina muerte de su hija como una oportunidad, no una tragedia. (Eric Charbonneau/Getty Images)
También nombrado en la demanda fue Keya MorganEl controvertido ex gerente del ícono de Marvel Stan Lee, anteriormente acusado de abuso de ancianos. Kruse y Fialko acusaron a Morgan de entrenar a Priscilla para hacer afirmaciones de abuso falso, amenazarlos directamente y tomar sus asientos en el estreno del Festival de Cine de Venecia de «Priscilla», una película que afirmaron que ayudaron a dar vida.
La propia demanda de Priscilla contra sus antiguos socios comerciales, presentada el año pasado, pintó una imagen muy diferente.
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
Ella afirmó que Kruse y Fialko la aislaron de los asesores de toda la vida, se hicieron cargo de sus cuentas bancarias y la engañaron para que firmara más de 20 contratos en menos de 30 minutos, incluidos los que les dieron control mayoritario sobre su propio nombre y semejanza.
«Si las acusaciones del demandante son ciertas … es un clásico abuso de ancianos», dictaminó un juez en un caso anterior.
Pero Kruse y Fialko argumentaron que la narrativa de abuso de ancianos es una mentira, un arma legal utilizada por Priscilla y Morgan para silenciar y borrar sus afirmaciones contractuales. Quieren que el tribunal ordene a Presley que deje de beneficiarse de su nulo fuera de las empresas que formaron, y pagan más de $ 50 millones en daños.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Associated Press contribuyó a este informe.
