La Corte Suprema de Canadá confirmó una ley provincial que conmemora a los miles de civiles que fueron asesinados durante una ofensiva militar de 2009 en Sri Lanka, al contrario de los artículos de noticias y las redes sociales que afirman falsamente que el tribunal atacó la legislación y sugirió «ningún genocidio». La decisión desestimó una apelación que buscaba anular la Ley de la Semana de la Educación del Genocidio Tamil y no tocó si el asesinato en masa ocurrió en la isla nación.

«La Corte Suprema de Canadá dice que ningún genocidio en Sri Lanka y determinó que la Ley de la Semana de la Educación del Genocidio del Proyecto de Ley 104 no estaba dentro de la educación de la jurisdicción bajo la constitución de Canadá», dice parte de una Publicación de Facebook que el ejército retirado de Sri Lanka importante general Gala de chagie Publicado el 29 de marzo de 2025 (enlace archivado).

La publicación incluye una captura de pantalla de lo que parece ser un mensaje de WhatsApp que vincula al Centro de Investigación de Políticas de Ontarioque se describe a sí mismo como un grupo de expertos (enlace archivado).

<span>Captura de pantalla de la publicación falsa de Facebook capturada el 31 de marzo de 2025</span>«Loading =» Lazy «Width =» 474 «Height =» 844 «decoding =» async «data-nimg =» 1 «class =» Rounded-lg «style =» color: transparente » src = «https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/mt0azpeuokdhgu9ax31chg–/yxbwawq9aglnagxhbmrlcjt3ptcwnt topteyntu-/https: //media.zenfs.com/en/afp_factcheck_us_713/eb8b4a5e60ece47b2e5efd07044019a3 «/></div><figcaption class=

Captura de pantalla de la publicación falsa de Facebook capturada el 31 de marzo de 2025

Similar reclamos desparramar en otra parte Facebook. Periódicos locales como Ceilán hoy y La isla en líneaasí como varios Idioma cingalés puntos de venta también reportado El tribunal dictaminó que la provincia canadiense de la ley de Ontario era inconstitucional.

Los reclamos surgieron después de la Corte Suprema de Canadá el 27 de marzo de revestimiento un apelar Desafiando el proyecto de ley 104 de Ontario, también conocido como el Ley de la Semana de la Educación del Genocidio Tamil (enlaces archivados aquí, aquí y aquí).

Promulgado en 2021, La ley designó una semana anual en mayo durante la cual «se alienta a los habitantes de Ontario a educarse y mantener su conciencia sobre el genocidio tamil y otros genocidios que han ocurrido en la historia mundial» (enlaces archivados aquí).

Vijay Thanigasalam, Miembro del Parlamento Provincial que huyó de Sri Lanka durante la guerra civil de décadas cuando era niño, fue autor del proyecto de ley (enlace archivado).

La prolongada guerra separatista tamil de la nación isleña del sur de Asia terminó en mayo de 2009. Se estima que más de 40,000 personas, en su mayoría civiles tamiles, fueron asesinados por las fuerzas gubernamentales en los últimos meses de la guerra, una acusación que Colombo ha negado constantemente.

El 24 de marzo de 2025, el gobierno británico anunciado Sanciones contra Shavendra Silva, ex jefe de las Fuerzas Armadas de Sri Lanka, la ex comandante de la Marina Wasantha Karannagoda y el ex comandante del ejército Jagath Jayasuriya (enlace archivado). El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que los cuatro fueron responsables de los «abusos y violaciones graves de los derechos humanos» durante la guerra.

Afirmaciones de que el tribunal más alto de Canadá dijo que no se produjo genocidio FALSO.

«Según el material disponible, no hay evidencia que demuestre que la Corte Suprema de Canadá ha dicho algo sobre un genocidio en (Sri Lanka)», dijo Kalana SenaratneProfesor titular del Departamento de Derecho de la Universidad de Peradeniya, en un correo electrónico del 11 de abril (enlace archivado).

Fallo malinterpretado

En su fallo del 27 de marzo, la Corte Suprema de Canadá afirmado La Ley de la Semana de la Educación del Genocidio Tamil (TGEWA) como constitucional, defendiendo un septiembre de 2024 decisión de un tribunal de apelaciones provinciales que dice que la ley «constituye un ejercicio válido de los poderes de Ontario» (enlaces archivados aquí y aquí).

El tribunal de apelaciones dijo que no se le pidió que gobernara si el genocidio tuvo lugar en Sri Lanka.

«No se nos pide que decidamos si el TGEWA es un uso sabio del poder del gobierno. Nuestra decisión no debe interpretarse como tal», el tribunal «, el tribunal escribió el 5 de septiembre de 2024.

«Tampoco se nos pide que decidamos si se produjo un genocidio en Sri Lanka. Como enfatizó el juez de aplicación, este caso no se trata de si ocurrió un genocidio tamil».

La Coalición de Acción Canadiense de Sri Lanka dijo en un 28 de marzo de 2025 declaración que reconoció el fallo de la Corte Suprema de Canadá (enlace archivado).

«Como aclara el fallo en sí, no se le pidió al tribunal que determinara si se produjo un genocidio en Sri Lanka», el » no lucrativo dijo, y agregó que permaneció «profundamente preocupado» por las «implicaciones más amplias de la decisión para la cohesión social en Ontario y más allá de«

Gehan Guntylekeun abogado especializado en derecho internacional de derechos humanos y un miembro de la Comisión de Derechos Humanos de Sri Lanka, acordó (enlaces archivados aquí y aquí).

«El (Tribunal Supremo) parece haber desestimado la apelación, por lo que eso significaría la orden anterior de la Corte de Apelaciones y la sentencia de la Corte Inferior», dijo a la AFP en un correo electrónico del 8 de abril.

«Esto significa que la Ley de la Semana del Genocidio Tamil se considera constitucional. El puesto de que el (Tribunal Supremo) hizo alguna declaración sobre que no hay genocidio en Canadá es falso».

Enlace de origen